税收收入，GDP及我国宏观税负分析

经济是税收之根本，税收的增长离不开经济的增长，税收反作用于经济，这是经济与税收之间的一般规律，本分析了税收收入与GDP的各个构成要素之间的关系，并通过世界各国宏观税负的分析，结合我国的实际情况，提出了我国宏观税负的合理区间，论证了我国目前小口径宏观税负偏低，而大口径的宏观税负已处于一个较高的水平，进而得出了解决目前财政困难的措施是调整目前的政府收入结构，规范政府收入形式，而不宜走简单增税的路子。     

我国税收负担:现状与优化

本文从宏观和微观两个层面分析我国的税收负担,认为我国宏观税负的提高只是一种恢复性增长,税负没有偏重,在世界上仍处于偏低水平,税收收入持续大幅度增长主要基于经济的持续快速增长及由此引发的税基扩大,但微观税负方面,企业的税负偏重。因此,需要继续优化我国的税收负担和税制。     

谈税收收入与经济增长的协调发展

关于税收收入与经济增长，目前有一种十分流行的观点，认为税收应该与经济同步或大体同步增长。这种双点的理论根据就是，税收收入等于国民产出(即GDP)与宏观税率的乘积，GDP增长了，税收收入也必然随之增长。理论界有人进一步作出论证，在宏观税率不变的情况下，税收增长率应该与GDP增长率相一致。考虑到客观隋况的复杂性，提出税收     

经济增长、税收收入与宏观税负——基于中国宏观经济数据的实证研究

本研究以经济增长、税收收入与宏观税负三者间的关系为研究对象,利用中国2006年第1季度至2011年第3季度的税收收入、GDP和所计算得出的小口径宏观税负的数据,以供给学派经济学家亚瑟.拉弗（Arthur Laffer）提出的著名的＂拉弗曲线＂（Laffer-curve）为指导,建立计量经济模型,分别测算实现经济增长最大化的宏观税负和实现政府税收收入最大化的宏观税负,并分析了中国税收收入与经济增长的关系,为近年来中国积极推进财税体制改革和近期出台的结构性减税政策提供支持。     

当前我国宏观税负问题研究

近年来,我国税收收入等政府收入快速增长、宏观税负不断提高,引起社会各界的广泛关注。本文分析认为,当前我国宏观税负不断提高具有经济质量提高为支撑,也符合我国当前政府职能转变和管理的需要;并且,宏观税负的提高在现阶段对经济的整体影响是正面的,对居民收入增长影响不大。对我国宏观税负的提高应予以理性审视,其研究重点应从税负总量水平向优化调整税收来源结构和财政支出投向结构转移。     

确立我国合理宏观税负水平的关键点

税收负担是税收分配的核心。本文在介绍宏观税负的计算方法和高低衡量标准的基础上,分析了我国宏观税负的现状和对社会、经济的影响,得出了我国税收收入占GDP的比重不高,但按IMF统计口径计算的宏观税负较重的结论,并提出清费调税的改革建议。     

中国税收与经济增长关系的实证检验

经验证据表明:我国GDP对税收有显著的正向影响;税收与国内生产总值的关系不会明显偏离均衡状态,税收与经济税源之间保持着合理的关系。从经济增长率最大角度,我国最优宏观税率应该是20%左右。税收应该随着经济增长而增长,宏观税率的提高要与经济增长适度,说明了“拉弗”曲线在我国的重要现实意义。     

浅析税收收入与经济增长

从税收收入与GDP的关系出发,分析了GDP核算方法中与税收的相关性和二者增长的同步性,介绍了国内外学者对宏观税负的研究进程,提出了可税GDP和应税GDP的概念及对我国税收收入计划的积极作用。     

我国宏观税负水平的数量分析与界定标准

本文依据税收与经济的关系,建立了相关数学模型,对我国宏观税负的发展态势进行了数量分析,得出的结论是在不考虑结构性因素的条件下,我国目前宏观税负水平下降的最主要原因是收费过多和企业所得税的滞长.并经过分析提出了衡量我国宏观税负的五项标准,即生产力发展水平标准、税收基本能力标准、政府职能标准、经济可持续发展标准和政府收入规范化标准.本文依据这五条标准对我国的宏观税负进行了客观的分析判断,并提出了我国今后一段时期宏观税负可以达到的水平.     

我国宏观税负的合理化水平分析

宏观税负的合理化水平，就是使经济增长达到最大的宏观税负水平。在我国现阶段，投资是经济增长的主要来源，本文通过投资与税收关系模型的分析，得出了我国合理的宏观税负水平，并与实际水平相对比，现阶段宏观税负尽管还处于合理的区间，但已快接近临界点。对税制改革的启示是，改革要注意调整税制结构，增加一些像环境税、财产税等意义重大的税种，而一些容易转嫁的间接税可以适当减少。     

宏观税负下降与经济增长关系的理论解释与实证分析

我国宏观税负下降既是经济增长的结果也是其原因之一。运用税收与经济的辩证关系及原理和拉弗曲线从理论上解释，及借助统计数据和回归方法进行实证分析的结论是：我国宏观税负下降的合理性在于经济增长，提高宏观税负的主张很可能会出经济增长减速的代价。     

我国宏观税收负担:实证分析与思考

通过定量分析可以发现我国当前名义宏观税收负担较低，但考虑到预算收入和制度外收入，实际宏观税负比名义税负高出12个百分点，实现宏观税负水平巳大大超过中国发展中国家的合理水平。回归分析表明，税负过重影响经济发展，因此有必要正确认识我国当前税收增长状况，尽量避免税收收入的超常增长。     

对我国宏观税负的模型分析

一、对我国宏观税负的理论分析 宏观税负是指一国—定时期(—般为一年)各项税收收入总量与经济产出总量之间的比值。世界各国—般都采用税收收入总量占GDP的比重来表示，公式为T／GDP，T表示税收收入总量，GDP表示经济产出总量。     

税制结构实证研究——兼论完善我国税制

分析经济因素对税制结构的影响，具体分为：经济规模及结构对宏观税负在经常收入中集中程度的影响；直接税、间接税与经济发展和宏观税负的关系；个别税种与经济发展和税制结构的关系。通过分析，得出以下结论：宏观税负与经济发展水平正相关；税收收入占经常收入的比重基本维持相对稳定的水平；所得税比重与经济发展水平不存在相关关系，等等。     

中国税制改革要着眼激励新创价值

中国现行税制，从大的调整上来说，应该降低流转税的宏观税负。降低流转税的宏观税负，不会使税收收入减少，只会增加税收收入。流转税的宏观税负下降，意味着税收的收入结构会发生重大变化，也意味着税制结构要作重大调整。自1953年以来，我国的税制历经改革，但流转税税负总水平不变一直是改革的基本原则。这就     

云南省税收收入与经济增长关系的实证研究

税收和经济增长的关系问题一直是经济学界的研究热点。经济增长的速度、规模和质量影响税收收入,税收收入总量构成等又反作用于经济增长。2001年来,云南省经济与税收总体呈现出同步增长的趋势,并且从2005年以后,税收增长速度大体上高于经济增长。对此,本文将采用定性分析和定量分析相结合的分析方法进行分析研究云南省近12年的经济数据。相关分析得出：影响云南省税收增长的主要因素是经济增长,但非经济增长因素对税收增长亦有一定的促进作用;云南省目前的宏观税负处于经济增长可承受范围内,并未抑制经济的增长;云南省税收弹性指标协调。在此基础上,提出了促进云南省税收持续增长的3点建议：扩大税源经济,提高税源质量;优化产业结构,开辟新税源;加强税收信息化管理,强化税源控制。     

滨海新区宏观税负与经济增长互动关系研究

本文引入宏观税负的概念,从宏观方面来考察整个国民经济的税收负担水平,并对天津滨海新区(以下简称新区)宏观税负与经济增长的特征关系进行分析和总结.在此基础上,本文提出了相关政策建议,认为应当规范政府收入制度,加快政府职能转变,实行结构性税制改革,完善税收征管制度,构建税制管理“四位一体”长效互动机制.     

税源建设与产业结构调整——源自湖南省统计数据的实证研究

税收作为国家制度性工具,在长期时间序列分析中,税率变化幅度较小,征管作用趋于弱化,仅有经济与税收呈现长期稳定的关系。选取湖南省税收增长率和第二、三产业中的六大主要行业进行多元线性回归分析,实证结果显示：第二产业与税收收入相关度较高,贡献率较大;传统服务业与税收收入相关度较低,贡献率较小;房地产行业对税收收入贡献为负数。     

税收增长及税负变化因素分析

保持合理税负水平，实现税收收入与经济增长良性互动是任何国家税收政策的出发点，著名的拉弗曲线理论正是阐述了最优税率水平与税收收入的关系。……     

我国房地产业税负比较探究

本文基于行业宏观税负水平和微观税负水平以及财政收入和税收收入对房地产税收收入的依赖程度,对我国房地产行业的税负水平进行了行业间和区域间的比较研究。在此基础上,本文对于房地产业目前的税负水平是否合理,房地产税制改革的方向和重点,以及房地产调控对经济的影响等问题进行了探讨。