首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 734 毫秒

1.  我国国债利率期限结构实证分析  
   赵婧婧  周菲《铜陵财经专科学校学报》,2014年第1期
   基于上海证券交易市场国债交易数据,运用改进的息票剥离法和多项式样条函数法来分析国内国债利率期限结构,可知,两种方法相互间的拟合效果比较好,收益率曲线向上倾斜,符合流动性偏好理论;利用三次多项式构造我国的国债利率期限结构是有效的。    

2.  国债零息票收益率曲线构造实证研究  
   杜浩铭  高自友  王向荣《现代商贸工业》,2011年第23卷第18期
   以上海证券交易所的国债交易数据为依据,分别采用推广的息票剥离法和样条函数法构造了我国国债的零息票收益率曲线,分析国内国债利率期限结构。经实证研究,得出如下结论:上述两种方法的结果具有较高的一致性,收益率曲线均呈现向上倾斜的趋势。特色主要体现在两个方面,一是在推广的息票剥离法中,推广了传统息票剥离法的基准年的概念,并且在对未知国债零息票收益率的估计时采用了分段线性插值的方法来降低误差;二是在样条函数法中,根据我国国债的特点合理的设置了贴现函数和分段节点,使实证结果能够更好的体现我国国债零息票收益率的特性。    

3.  利率期限结构估计研究——基于直接方法和间接方法分析  
   王学霖《现代商贸工业》,2009年第21卷第17期
   选取上海证券交易所和深圳证券交易所部分国债进行实证分析,首先运用线性插值和三次多项式插值的方法推导国债市场的零息票收益率曲线,然后通过三次样条函数分三个时间区段对现金流贴现函数进行拟合,并对实证结果进行了评述。    

4.  中国国债收益率曲线构造的比较分析  被引次数:9
   赵宇龄《上海金融》,2003年第9期
   随着我国国债期限结构的不断完善和收益率曲线模型研究的不断发展,采取恰当的方法构造中国国债收益率曲线具有理论和实践的双重重要意义。本文比较分析了目前我国构造国债收益率曲线的主要研究方法:直接方法、模拟方法、多项式样条函数法和扩展的Nelson-Siegel模型,认为用Nelson—Siegel模型构造中国国债收益率曲线最适合我国国债市场发展现状。    

5.  中国零息票债券收益率曲线的构建  
   向芸《中国证券期货》,2013年第7X期
   零息票债券收益率曲线在利率风险度量和管理中有着基础性作用,商业银行等金融机构要对利率风险进行度量和管理,首先要构造零息票债券收益率曲线模型。而国债有利于消除期限以外的其他诸如违约风险等因素。我们按照实验要求以样条函数法对中国的国债进行研究,构造零息票债券收益率曲线。    

6.  我国利率期限结构的参数估计  
   商勇《金融经济(湖南)》,2007年第22期
   利率期限结构是在某个时点上不同期限的利率所组成的一条利率曲线。它可以表示为在某个时点不同期限的零息债券得到其收益率所组成的一天收益率曲线。利率期限结构是债券市场中最为重要的概念之一,体现了利率与剩余期限之间的关系。从横截面的角度看,利率期限结构可以用一条无风险债券的收益率曲线表示。当前市场上构建收益率曲线用的是到期收益率,而到期收益率编制的曲线只能得到收益率曲线的一个大致近似,即期收益率才是收益率曲线的精确反映。然而即期收益率并不能直接从市场上观察,因此只有通过拟合估计才能得到。即以市场上附息债券的价格为基础,利用曲线拟合技术来估计国债的即期收益率曲线。利率期限结构的估计方法有很多,较常用的主要有息票剥离(Bootstrap method)、样条估计(Spline approximation,如多项式样条、指数样条、B-样条等)和Nelsen-Siegel方法(包括改进的Nelsen-Siegel-Svennson方法等)。息票剥离法就是将息票从债券中剥离,并在此基础上估计无息票债券的利率水平。息票剥离方法由于是不断地进行但变量求解,因此它的计算误差相对较小,计算也相对简单。但是由于假定线性关系,因此对利率随...    

7.  住房抵押贷款支持证券的利率风险度量——基于“建元2005-1MBS”A证券的实证  被引次数:2
   丁浩《当代经济科学》,2010年第32卷第2期
   住房抵押贷款支持证券中隐含期权的存在导致未来现金流不确定,久期和凸度等利率风险管理工具不再适用。本文基于OAS理念建立了住房抵押贷款支持证券的利率风险度量过程:采用多项式样条函数法构建零息票收益率曲线,采用Vasicek模型描述动态利率期限结构,通过蒙特卡罗方法模拟利率路径并确定未来现金流,采用ARMA模型描述和预测提前偿付率,进而计算出OAS、有效久期和有效凸度的值。最后以建元2005-1MBSA证券为对象进行了实证研究。    

8.  构建我国国债收益曲线的方法及实证分析  
   凌健森《华商》,2008年第18期
   利率是金融活动的基础,直接反映资金的供求状况。利率曲线研究是金融领域五大研究之一。随着我国经济的不断发展,我国国债期限结构得到不断的完善和改进,这对研究构造国债利率期限提供了充实现实基础。目前,构建收益率曲线的方法比较丰富,三次样条函数能够较清晰简练地构造出利率的期限结构曲线,具有一定的学术研究价值。    

9.  基于我国国债的利率期限结构曲线估计  被引次数:4
   王建喜  王晓轩《当代经济科学》,2004年第26卷第5期
   本文通过选取不同的样条函数,对某个特定日期国债所隐含的利率期限结构曲线进行回归估计.我们对回归结果的各分段样条函数进行了检验,根据各分段样条函数的估计结果,提出了指数样条函数与多项式样条函数在估计利率期限结构曲线中的一些特点.我们得到的利率期限结构曲线能够很好的反映市场利率.    

10.  利率期限结构的静态估计——基于上交所国债的实证分析  被引次数:1
   高美馨《企业导报》,2009年第4期
   本文以上海证券市场国债交易数据为基础,分别运用息票剥离法、多项式样条估计法、指数样条估计法、B-spline估计、NELSON-SIEGEL模型和扩展的NELSON-SIEGEL模型SVENSSON模型分析国内国债利率期限结构,比较这几种主要的估计方法的拟合效果。    

11.  我国国债利率期限结构的实证分析——基于三次样条法  
   赵岩《大众商务》,2011年第1期
   一、导言利率市场化是我国金融市场发展的重要目标,为了揭示市场利率总体水平及变化方向,需要利率期限结构理论来对我国国债的利率期限结构进行研究.近年来,国内学者对我国利率期限结构进行实证研究时,通常采用多项式样条函数方法类中的三次样条函数构造我国的利率期限结构曲线.其参数的估计一般采用回归分析中最常用的人工节点最小二乘法,这种方法在一些情况下表现并不理想,主要是因为最小二乘法容易受到个别异常值得影响不稳健.    

12.  上证国债零息票收益率曲线的构造及其特征分析  
   邵荣平  杨俊霞《全国商情》,2008年第19期
   零息票债券收益率曲线刻画了无风险利率的期限结构,它是金融工具估价、投资组合管理和金融风险管理的重要组成部分.本文通过间接法构造出上证国债零息票收益率曲线,并对其特征进行分析.    

13.  基于三次样条函数的国债收益率曲线的重构  
   马安庆  王周伟《福建金融管理干部学院学报》,2015年第1期
   如何合理有效构建国债收益率曲线是一个传统的固定收益产品定价问题。现有文献在使用三次样条函数构建国债收益率曲线时一般没有直接使用债券到期时间及其相应的收益率两个重要信息。本文通过收益率曲线直接使用到期前不再付息的国债的到期时间及其相应的收益率,给出了更为合理的债券定价公式,在此基础上,推导出了一种基于三次样条函数的国债收益率曲线简化构建方法。与传统方法相比较,该简化构建方法对信息的利用更充分,也减少了一个待估参数。本文的有效性实证结果表明,该简化构建方法得到的收益率曲线比较合理。    

14.  信用利差指数开发的方法研究  
   毕玉升  王效俐《金融理论与实践》,2008年第7期
   构造国债收益率和公司债收益率之间的差距即信用利差指数具有重要的意义,不仅为券商和债券投资者提供债券定价依据,还可以度量发债公司的平均信用水平,为宏观经济的运行提供参考.基于多项式样条、指数样条和Nelson-Siegel模型等不同收益率曲线的构造方法,构造了信用利差指数,并对最优参数的估计进行了研究.    

15.  我国国债利率期限结构的静态实证分析  被引次数:1
   宋巍  王秀云《沈阳工程学院学报(社会科学版)》,2009年第5卷第1期
   依据上海证券交易所的国债数据,通过采用回归分析方法对我国国债利率期限结构进行静态实证分析,结果表明:三次多项式曲线较好地拟合我国国债收益率曲线,收益率曲线呈向上倾斜,符合纯预期理论和流动性偏好理论,长期国债收益率高于短期国债,这与纯预期理论相符舍.我国目前上市国债的期限结构明显不是很合理,短期国债发行量和发行规模较小,超长期的品种还很少,而中长期债券占的比重较大,期限结构并不健全.    

16.  利率期限结构估计模型比较——基于沪深交易所国债  
   胡莹《现代商贸工业》,2010年第22卷第3期
   首先介绍目前构造利率曲线结构的几种主要模型,然后具体介绍三次样条函数法和NSS模型,再通过深沪交易所国债数据对这两种方法进行比较分析,基于对比结构进行总结。    

17.  中国国债的中短期利率期限结构初探  
   刘劲容  杜云岳《云南金融》,2012年第5X期
   本文基于利率期限结构的理论,结合我国国债市场的实际情况,采用息票剥离法估计中短期国债利率的收益率曲线和期限结构。选取了2011年11月的数据进行样本分析,并得出结论:中短期利率波动较大,规律性不强,原因主要是由于宏观政策和市场本身的缺陷导致。    

18.  中国国债的中短期利率期限结构初探  
   刘劲容  杜云岳《时代金融》,2012年第15期
   本文基于利率期限结构的理论,结合我国国债市场的实际情况,采用息票剥离法估计中短期国债利率的收益率曲线和期限结构。选取了2011年11月的数据进行样本分析,并得出结论:中短期利率波动较大,规律性不强,原因主要是由于宏观政策和市场本身的缺陷导致。    

19.  国债即期利率期限结构研究  被引次数:4
   傅强  蒋安玲《金融与经济》,2005年第3期
   本文用三次多项式函数对债券贴现因子进行拟合,得出我国国债即期收益率曲线。将此曲线与成熟市场的国债即期收益率曲线作比较分析发现,我国国债收益率曲线具有扁平化的特征,原因在于国债期限结构单一、商业银行等经济实体的投资行业短期化和利率管制的影响。    

20.  基于贝塞尔曲线的中、美、日利率期限结构静态研究  
   曾诗鸿  夏亮《金融理论与实践》,2010年第6期
   利率期限结构曲线的静态拟合是指,使用不同类型的数学函数近似地描述整条利率期限结构曲线。当前最流行的静态拟合方法是利用B样条曲线来拟合利率曲线。然而,该方法往往受制于阶数的限制,而仅仅停留在3阶。本文通过利用B样条曲线的特殊形式——Bezier曲线拟合了中国、美国、日本国债利率的期限结构曲线,获得了一种可以升阶的拟合方法。同时,将复杂的曲线拟合计算,简化为对散点的聚类分析,取得了中国利率期限结构的模型。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号