首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 953 毫秒

1.  特许权价值和银行稳健性关系研究——基于中美上市银行的实证检验  
   曲洪建  张相贤《山东经济》,2012年第4期
   在对国内外相关文献进行梳理的基础上,分析了特许权价值和银行稳健性关系的形成机理,构建特许权价值和银行稳健性的计量经济模型,并采用14家中国上市银行2000—2009年以及美国44家上市银行2003—2009年的面板数据进行实证分析。研究发现,中美两国商业银行特许权价值的自律作用都存在;中美两国的银行规模与银行稳健性存在正相关关系;中国的隐性保险制度削弱了特许权价值对银行稳健性的影响;美国商业银行比较善于利用资本杠杆和经营杠杆,提高银行的特许权价值。因此可以通过提高银行自身核心竞争力;适当引入竞争机制,防止出现过度垄断;引入存款保险制度等措施提高银行特许权价值,增强银行稳健性。    

2.  特许权价值、隐性保险和银行稳健性——基于中国上市银行的实证检验  
   曲洪建  张相贤  王宇明《云南财贸学院学报》,2013年第4期
   在对国内外相关文献梳理的基础上,选取特许权价值、隐性保险、银行规模、政府监管、资本杠杆、经营杠杆和银行稳健性的度量指标,构建计量经济模型,并采用16家中国上市商业银行2000~2011年非平衡面板数据进行实证分析。通过研究发现:特许权价值存在内生自律效应;隐性保险提供的范围涵盖各种商业银行,没有国有和非国有的差异;隐性保险削弱了特许权价值的内生自律效应;银行规模越大,稳健性越好;政府监管降低了银行风险,增强了银行稳健性;中国上市商业银行资本杠杆和经营杠杆效应没有充分发挥作用。    

3.  特许权价值、市场结构与银行风险承担  
   曹廷求  张光利《上海金融》,2011年第11期
   银行业的风险程度关系到整个经济体的稳定与发展,控制风险是银行经营的重要目标之一。目前对银行风险承担的研究主要从特许权价值和市场竞争的角度分别展开分析。本文以156家中国商业银行为研究对象,同时分析了银行特许权价值、市场竞争程度对银行风险的影响。通过实证分析,我们发现目前影响我国商业银行特许权价值的因素主要来自银行因素而非市场因素;在没有控制内生性的前提下,发现银行特许权价值有效地约束了银行风险,而市场竞争的加剧增加了银行风险行为;在控制银行风险和特许权价值内生性后,发现特许权价值对中国商业银行风险的约束效应基本不存在。因此,要维持银行业的稳定,需要规范银行的竞争行为,提高特许权价值的风险约束效应。    

4.  我国上市银行特许权价值风险自律效应的研究  
   孙志宇  顾金宏  徐冬冬《金融经济(湖南)》,2010年第2期
   银行特许权价值是银行作为一个特殊行业所赋予的一种获取未来租金收益的权力价值。本文在国内12家上市银行1997-2007年面板数据的基础上,采用税前利润法计算特许权价值,构建多元线性回归方程进行实证分析,结果发现现存的隐性存款保险削弱了特许权价值对商业银行的信用风险的约束作用,也就是说以政府的信用担保的全额保险,破坏了银行特许权价值对于银行信用风险的自律机制。    

5.  我国上市银行特许权价值风险自律效应的研究  
   孙志宇  顾金宏  徐冬冬《金融经济(湖南)》,2010年第1期
   银行特许权价值是银行作为一个特殊行业所赋予的一种获取未来租金收益的权力价值。本文在国内12家上市银行1997-2007年面板数据的基础上,采用税前利润法计算特许权价值,构建多元线性回归方程进行实证分析,结果发现现存的隐性存款保险削弱了特许权价值对商业银行的信用风险的约束作用,也就是说以政府的信用担保的全额保险,破坏了银行特许权价值对于银行信用风险的自律机制。    

6.  我国上市银行特许权价值风险自律效应的研究  
   孙志宇  顾金宏  徐冬冬《南方金融》,2010年第2期
   银行特许权价值是银行作为一个特殊行业被赋予的一种获取未来租金收益的权力价值.本文以国内12家上市银行1997-2007年面板数据为基础,采用税前利润法计算特许权价值,构建多元线性回归方程进行实证分析,结果发现现存的隐性存款保险削弱了特许权价值对商业银行信用风险的约束作用,也就是说以政府的信用担保的全额保险,破坏了银行特许权价值对于银行信用风险的自律机制.    

7.  实行显性存款保险制度的必要性和可行性分析  
   张玉梅  潘素昆《海南金融》,2006年第5期
   无论隐性和显性存款保险制度,在增强公众信心,维护金融体系稳定的同时,都增加了银行的道德风险。从隐性存款保险制度向显性存款保险制度转变是否具有可行性?本文从银行的特许权价值、显性存款保险的可信性、被保险存款占负债总额的比例、“大而不倒”的现实性、不良贷款水平等角度分析这一转变过程中银行道德风险的变化。    

8.  隐性存款保险向显性存款保险转变对银行道德风险的影响  
   张玉梅  赵勇《南方经济》,2006年第5期
   目前我国没有建立显性的存款保险制度,但存在着对存款人的隐陛保护。本文通过严格的模型证明了当银行特许权价值低、显性存款保险制度的可信性高,被保险存款占负债总额的比例高时,从隐性存款保险向显性存款保险转变有助于降低银行的道德风险。在此基础上.结合我国国情论证了合理的显性存款保险制度有助于降低银行的道德风险。    

9.  政府监管、市场约束与银行风险——中国上市银行的实证检验  
   佟健《黑龙江对外经贸》,2015年第3期
   在对相关研究文献进行综述的基础上,提出研究假设并构建计量经济模型,以国内16家上市商业银行为样本,实证分析了政府监管、市场约束对银行风险的影响。结果表明,特许权价值能够降低银行风险;资本监管对银行风险影响较小;国家的隐性保险制度对非国有银行保护较多;价格约束机制、数量约束机制都能降低银行风险。从政府监管和市场约束角度提出了降低银行风险的对策建议。    

10.  特许权价值、隐性保险与银行风险的实证分析  
   贾海涛  邱长溶《现代管理科学》,2009年第7期
   文章通过收集2000年~2007年我国14家商业银行的面板数据(PanelData)建立检验银行特许权价值、隐性存款保险及两者的交叉作用对于银行信用风险的影响的回归模型进行实证分析。最后得出以下结论:(1)具有较高的银行特许权价值确实能够降低商业银行的信用风险行为,银行的特许权价值对银行经营确实发挥着一部分的抑制作用,进而有助于金融稳定。(2)国家的隐性存款保险提高了银行对政府为失败埋单的预期,降低了特许权价值对银行信用风险的敏感性,助长了银行信用风险的产生,说明当前特许权价值在我国尚不能构成银行的自律手段。    

11.  政府监管对银行稳健性的影响研究——基于中国上市商业银行的实证检验  
   曲洪建  张相贤  王宇明《地质技术经济管理》,2014年第1期
   以2006~2012年16家上市银行为样本,实证分析了特许权价值、资本监管、隐性保险对银行稳健性的影响。研究结果表明:特许权价值对银行风险存在自律效应,对银行绩效和银行流动性没有显著影响;资本监管能够降低银行风险,然而却降低了银行流动性,对银行盈利性没有显著影响;隐性保险制度对于稳健性差的银行保护较多;银行规模越大,银行稳健性越好,即存在“大而不倒”的情况;资本杠杆和经营杠杆对银行稳健性的影响不大:次贷危机对银行稳健性的影响不大,但金融危机对银行稳健性的影响依然存在。    

12.  商业银行特许权价值风险约束效应研究  
   龙海明  谭聪杰  佟仕富《财经理论与实践》,2013年第5期
   从银行特许权价值的定义入手,利用样本银行1998~2007年的年度数据,阐述和分析了银行特许权价值的风险约束效应。研究结果表明,银行特许权价值对银行的风险行为有很强的约束效应,即拥有较高特许权价值的银行不会倾向于采取过度冒险的经营行为,而那些特许权价值较低的银行会增加冒险经营的动机。    

13.  中国上市银行特许权价值的自律效应  被引次数:1
   孙犇  黄河《金融论坛》,2010年第11期
   银行特许权价值是银行风险自我约束的重要机制。本文使用托宾Q值衡量了中国14家上市银行的特许权价值,借助面板数据回归分析对银行特许权价值的自律效应进行了实证检验。结果表明:上市银行特许权价值对反映外部评价的市场风险确实存在着自律效应,但还未对表现为内部风险控制的资本充足率产生显著作用。因国家对银行业提供了全面担保,银行所有制性质对银行风险无显著影响。随着银行业竞争日趋激烈,通过引导商业银行提升特许权价值来激励银行审慎经营并加强内部风险控制,对后金融危机时期中国银行业的健康稳定发展具有积极意义。    

14.  不完全隐性保险政策与银行业风险承担行为  被引次数:4
   许友传  何佳《金融研究》,2008年第1期
   现有文献往往都不对政府隐性保险的操作实践进行任何的区分,未能考察不同隐性保险方式对不同银行风险承担行为的不同作用机理。本文在一个两期经济的框架内,比较研究了不完全隐性保险和完全隐性保险的政策效果与环境依赖,研究了不完全隐性保险对银行业风险承担行为的影响,给出了不完全隐性保险对不同银行风险选择的激励条件和边界。不完全隐性保险对健康银行的风险选择具有屏蔽效应;在一定的条件下,不完全隐性保险能降低问题银行的风险承担激励,但其效果取决于受保险的消费者类型和实体经济的微观基础。当银行业现有的风险承担倾向较高时,政府不完全的隐性保险政策要优于完全的隐性保险政策。    

15.  中国银行特许权价值的风险自律效应研究  
   魏琪  曾胜《财经理论与实践》,2016年第1期
   将银行破产风险分解为经营不确定性与风险覆盖能力、杠杆风险与资产组合风险,建立动态面板模型并采用2003~2013年中国上市银行的数据和系统广义矩估计方法,分析特许权价值激励银行降低风险承担的途径和方式。研究发现:我国银行特许权价值具有抑制银行风险的自律效应,银行为避免过高风险而遭受监管惩罚或丧失市场资源,保持特许经营条件和优势,将进行积极的风险管理;特许权价值的风险自律效应主要通过促使银行提升风险覆盖能力、降低资产组合风险和杠杆风险来实现。    

16.  存款保险制度与市场约束的激励兼容机制研究  
   潘静  熊谋林《保险研究》,2013年第8期
   目前,中国实现以“国家信誉”为担保的隐性存款保险制度,对银行业的市场约束造成挤出和替代效应。在国有银行股权过度集中且国家对国有银行特殊支持的背景下,公众对银行的选择形成了“规模偏好”,致使存款的资金价格和可获得性的信号指引从“风险导向”扭曲为“规模导向”,削弱了市场监控和市场影响的有效性,进而导致市场约束异化。本文对存款保险对于市场约束的影响因素和机理进行学理剖析,设计优化的显性存款保险制度及其相关配套机制,以促进显性存款保险与市场约束的激励兼容。    

17.  存款保险对国有商业银行的意义  
   梁媛《商业经济与管理》,2002年第5期
   政府对国有商业银行提供了隐含担保,可将之看作是隐性的存款保险,以显性的存款保险制度取代隐性的存款保险,对国有商业银行有什么意义?本的分析表明,建立正式的存款保险制度有助于国有商业银行的改革。    

18.  政府担保异质性、竞争性扭曲与我国商业银行风险激励  
   汪莉  吴杏  陈诗一《财贸经济》,2016年第9期
   存款保险制度推出之前,我国商业银行长期处于政府“隐性”担保之下,且这一隐性担保效应存在一定的异质性特征:政府的“保护伞”更可能降落在那些得益于“大而不倒”理念的大银行或是拥有政府股东、与政府联系密切的银行上.过去仅仅关注于政府因素对银行信贷行为和银行绩效影响的研究,已无法较好地解释这种异质性政府担保可能形成的商业银行尤其是中小银行和私人控股银行的风险承担激励.基于这一问题,本文首先在Hakenes和Schnabel(2010)模型基础上,从我国利率未完全市场化的背景出发,刻画了异质性政府担保对银行投资与风险决策的影响.研究表明:存在竞争效应时,银行受担保可能性越低,其最优风险收益水平越高,即承担的风险也越高.在理论分析基础上,本文分别从银行规模和股权结构层面构建了反映政府“隐性”担保的竞争性扭曲程度指标,并以2005-2012年159家商业银行样本为基础进行实证检验.文章结论肯定了存款保险制度的推出对改善我国商业银行竞争结构、防范中小银行和私人控股银行风险承担的积极意义.    

19.  市场竞争、资本约束与银行风险承担行为调整  被引次数:1
   曹素娟《投资研究》,2012年第6期
   本文通过运用我国14家商业银行1996~2009年的数据,研究了市场竞争下资本约束与银行风险承担行为之间的关系。结果表明:首先,资本与风险行为之间存在弱负相关关系,且这两者之间的相互影响程度不对称。其次,产权属性和产权结构对银行风险行为无显著影响,其要害在于:股份制银行风险承担行为的"工农中建化"现象。再者,市场竞争对银行风险行为具有显著的正面影响,且它对银行风险承担行为的影响系数大于资本约束。也即,伴随着国有银行制度改革的推进,多元化产权竞争格局逐渐形成,一方面银行业市场化竞争日趋激烈,另一方面银行资产负债表中国家声誉的不可退出性,使得中国银行业在完全隐性存款保险制度的默许下,内生出风险承担偏向。    

20.  存款保险、信息不对称与预警机制  被引次数:2
   张伟《世界经济》,2005年第11期
   本文对存款保险、预警机制与银行吸收风险之间的关系进行了分析。本文的主要结论有:以风险预警机制替代市场监控能较好地解决存款保险制度无法解决的信息不对称问题,为存款保险降低道德风险创造条件;在隐性担保机制普遍存在的情况下,当预警机制能够充分披露信息、非存款债权人被排除在存款保险体系之外是可信的,政府或存款保险机构提供救助的补偿率相对较低时,存款保险制度有可能降低银行道德风险。根据上述结论,本文为中国建立存款保险制度和金融预警系统提出相应的政策建议。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号