我国存款保险制度推出的影响及其应对

十八届三中全会《决定》指出：“建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制”，2014年上半年央行表示“存款保险制度各项准备工作基本就绪”，标志着经过二十多年的研究论证，中国存款保险制度已经渐行渐近。存款保险制度是我国金融改革和发展的重大突破，其实施必然会产生深远影响。对于存款保险制度推出后可能出现的微观冲击要有充分的估计和积极的应对，以确保存款保险制度建立的平稳过渡。     

关于我国银行业建立存款保险制度的探讨

我国商业银行建立存款保险制度势在必行。实施存款保险制度，宜制定相关法律，正确确立存款保险制度的目标和组织形式。从严规定存款保险资格的标准，保险费率应遵循与商业保险费率相同的原则，存款保险制度的标的范围和保险限额，应分阶段确定。存款保险制度的资金来源宜多渠道筹集，资金运用应类似于一般商业保险公司，对问题存款保险机构的处理，应在保护存款人利益，进而保持市场稳定的前提下，防止风险进一步传导和扩散，同时，在我国建立存款保险制度还需要解决金融机构市场运行机制、金融机构经营状况、存款保险机构与中央银行的关系，以及实行差别费率所带来的实际困难等众多现实问题。     

我国建立存款保险制度的实证分析

关于我国是否应该建立存款保险制度的讨论已经很多，本文仅从新制度经济学这一层面，对存款保险制度进行分析。存款保险制度是国家为了保护存款人的利益和控制金融风险，维护金融体系秩序稳定，通过没立存款保险机构，对商业银行和其他吸收存款的非银行金融机构按照某种费率征收存款保险准备金，当投保人发生风险事故时，由存款保险机构提供财务援助或直接代为清偿债务的一种金融制度。目前，世界上大多数国家都已经建立了存款保险制度。     

国外存款保险机构的比较与借鉴

2013年金融稳定报告明确提出要出台《存款保险条例》,立法保证我国存款保险制度的建立,确定适合我国国情特色的存款保险制度,与利率市场化改革同步推进金融机构风险经营管理机制,完善我国金融机构风险处理与市场退出机制。本文试图通过对目前国际已建立存款保险机制的几个典型国家从机构设立模式、主要运营要素等方面进行对比,对我国存款保险机构的运作模式做出几点探讨。     

建立存款保险制度对地方性金融机构的影响研究——以延边州农村金融机构为例

建立存款保险制度是成熟市场经济国家的通行做法，我国存款保险立法的步伐也正在加紧。建立存款保险制度对地方性金融机构到底有何影响，本文以延边州农村金融机构为例，通过定性定量分析，提出若干建议，以期既能保证存款保险制度的适时推出，又尽可能减少政策对地方性金融机构的震动。     

我国存款保险制度构建模式研究

随着我国金融体制改革的有序推进,尽快建立适合我国国情的存款保险制度,是建立金融机构市场退出机制,维持金融体系稳定,构建金融安全网的迫切需要.要在认真分析我国存款保险制度现实背景的基础上,充分借鉴国际经验,避免存款保险制度存在的内在缺陷,统筹兼顾,在成本代价与效能之间找到均衡点,真正建立符合中国国情和经济发展状况的存款保险制度.     

对存款保险制度实施后人民银行有效履职的思考

<正>当前,存款保险制度已经成为发达国家和发展中经济体的普遍制度选择。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出"要建立存款保险制度,完善金融机构市场化退出机制。"我国存款保险制度建立日益提上日程。本文从存款保险制度的概念和起源,目的及功能着手,通过对国外存款保险制度(美国)的比较分析,论述我国建立存款保险制度的重要性和必要性,结合存款保险的目的和功能对我国存款保险制度总体框架进     

美国存款保险制度对我国金融机构市场退出机制的启示

在成熟的市场经济国家，金融市场是一个有效的市场，存在着普遍的竞争。通过竞争，市场实现了资源的优化配置。而和这种竞争机制相匹配，相补充的重要机制之一就是市场退出机制。对于金融市场中的金融机构而言，有效的退出机制之一就是存款保险制度。存款保险制度起源于美国，迄今为止，全球约有90个国家和地区建立了显性存款保险制度。借鉴美国存款保险制度成功运行的经验，将有利于探索建立符合我国国情的金融机构退出机制。[编者按]     

优先处置存量高风险金融机构对建立存款保险制度的作用分析

存款保险制度对保护存款人利益、完善金融机构市场退出机制、维护金融稳定具有重要的作用。但是,客观存在的高风险金融机构,可能会给即将建立的存款保险制度带来一定的压力。本文通过借鉴国际上引入存款保险制度之初,各国处置存量高风险金融机构的经验,提出我国建立存款保险制度,应首先考虑化解高风险金融机构的风险。     

对我国建立存款保险制度问题的探究

随着中国经济的发展,存款保险制度作为防范银行业金融机构风险的一种创新制度日益受到人们的重视。在我国建立存款保险制度,对深化金融体制改革、维护金融稳定和安全、促进银行业金融机构健康发展具有重要意义。本文阐述了我国建立存款保险制度的必要性,分析了我国建立存款保险制度的历程及所面临的障碍,进而提出了如何有效地构建我国存款保险制度的相关对策建议。     

关于我国银行业建立存款保险制度的探讨

我国商业银行建立存款保险制度势在必行.实施存款保险制度,宜制定相关法律,正确确立存款保险制度的目标和组织形式,从严规定存款保险资格的标准,保险费率应遵循与商业保险费率相同的原则.存款保险制度的标的范围和保险限额,应分阶段确定.存款保险制度的资金来源宜多渠道筹集,资金运用应类似于一般商业保险公司.对问题存款保险机构的处理,应在保护存款人利益,进而保持市场稳定的前提下,防止风险进一步传导和扩散.同时,在我国建立存款保险制度还需要解决金融机构市场运行机制、金融机构经营状况、存款保险机构与中央银行的关系,以及实行差别费率所带来的实际困难等众多现实问题.     

存款保险：最后的猜想

我国建立存款保险制度需结合实际国情探讨制度建立的具体方式,配合金融机构的退出机制,才能真正推进利率市场化的进程。作为利率市场化的重要配套措施,我国存款保险制度始终“只闻楼梯响,不见人下来”。央行在近日发布的《2013年中国金融稳定报告》再次表示,存款保险制度建立的各方面条件已经具备,将择机出台并组织实施。多年呼之欲出的存款保险制度有望迎来实厨洼进展。     

我国存款保险制度应当缓行

本主要从我国目前金融机构累积的风险状况、金融市场的发展现状以及存款保险制度本身的制度缺陷等方面进行分析，提出目前不应急于设立存款保险制度。     

存款保险制度安排的国际比较以及中国的选择

随着我国金融市场的逐步完善与发展,建立存款保险制度已成为防止存款类金融机构发生系统性风险、完善金融机构市场退出机制的迫切要求。本文介绍了目前存款保险制度的国际争议以及我国存款保险制度的现状,通过存款保险制度安排的国际比较,在制度职能设计、参与模式选择、保障范围、保险限额、费率制定以及存款保险基金运作等方面提出了我国存款保险制度的构建框架。     

美国联邦存款保险制度及对我国的启示

存款保险是为保证银行等金融机构的存款人不致因存款机构破产而遭受损失的一种保险。随着市场经济的深入发展。我国银行个别机构风险和系统风险都将不可避免地增加。为避免形成巨大的信用危机，维护金融稳定，建立我国存款保险制度显得十分必要和迫切。本文在借鉴美国联邦存款保险制度建立及运行情况的基础上．对建立我国存款保险制度的现实必要性进行分析，最后提出建立我国存款保险制度的相关政策和建议。     

存款保险制度安排的国际比较以及中国选择研究

随着我国金融市场的逐步完善与发展,建立显性存款保险制度已成为防止存款类金融机构发生系统性危机以及完善金融机构市场退出机制的迫切要求。本文首先介绍目前存款保险制度的国际争议以及我国目前存款保险制度现状,然后通过存款保险制度安排的比较,在制度职能设计、参与模式选择、保险限额、保障范围、费率制定以及存款基金运作等制度安排方面提出了构建我国存款保险制度的基本框架。     

从比较法的角度看存款保险制度

随着《存款保险条例》已进入最后的草拟阶段,银行类金融机构存款保险制度渐入人们眼帘,实际上存款保险制度在上世纪三十年代已在美国诞生,已然不是什么新生事物。本文将对存款保险制度作以简要介绍,比较了美国、德国、日本的存款保险制度,借以说明存款保险制度建立后对我国农村信用合作社等银行类金融机构的影响。     

从金融体制改革视角看银行存款保险制度的构建

存款保险制度用以防范银行金融机构风险,我国经济发展迅速,建立符合时代要求的存款保险制度对促进银行业金融机构健康发展、维护金融安全和稳定和深化金融体制改革具有重要意义。本文通过分析构建银行存款保险制度背景,指出现行存款保险制度弊端,结合我国金融体制实情给出针对性构建思路。     

中国的存款保险制度：分支机构设置与问题资产处置

作为金融安全网建设的重要内容之一，我国应建立存款保险制度已是不争的事实。现在的问题是，如何建立存款保险制度，比如存款保险分支机构怎样设置、小型特别是农村信用社等微小型存款金融机构如何参加存款保险、问题金融机构的资产由谁处置、怎样处置等均是亟待解决几个重要问题。对此，笔者提出几点思考与建议。     

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险。增强了银行冒险的积极性，导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。