企业商誉的价值源泉

全球经济一体化和知识经济的发展使得无形资产在企业中发挥越来越重要的作用。商誉是在企业长期的经营过程中形成的一种特殊的、独有的资产，能够为企业创造竞争优势，使企业在激烈的竞争中处于不败之地，但由于商誉形成的复杂性，其价值确定一直是个难点。本文希望通过对商誉的内涵和价值构成因素两方面的论进清晰的阐述商誉价值源泉，为商誉的评估奠定夯实的理论基础。     

浅谈对商誉的会计思考

商誉作为一种不可确指的无形资产,没有实物形态;融入企业整体,不能单独存在,不能与其他可辨认资产分开来单独出售;形成商誉的因素难以用一定的方法或公式单独计价;企业合并时,可确认商誉的实际价值。这其中有自创商誉、外购商誉的确认。确认后,持有期间不要求摊销,每一会计年度期末,企业应当按《企业会计准则第8号——资产减值》的规定对其价值进行测试。     

商誉准则与盈余管理——对企业会计准则商誉部分的思考

<正>一、商誉准则回顾(一)商誉的确认商誉的确认主要涉及《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第20号——企业合并》。准则对非同一控制下的企业合并中购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉。购买方对     

《企业会计准则解释第4号》对合并商誉的会计处理

一、商誉的界定 在非同一控制下的企业合并中，企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额应确认为商誉。即商誉产生于非同一控制下的企业合并。非同一控制下的企业合并采用购买法，并以公允价值为计量基础。     

购买法下有关合并商誉处理的探讨

<正>合并商誉,也叫外购商誉,是指企业在合并过程中,预期被购并企业因其存在的优越条件使其在未来时期获利能力超过可辨认资产正常获利能力的资本化价值。在企业合并中,合并报表要反映合并商誉,而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。购买法和权益结合法的主要区别之一就是是否对合并商誉进行确认,只有在购买法下才涉及合并商誉问题。商誉根据     

浅谈企业负商誉

<正>一、负商誉的含义、性质合并活动是市场经济中企业发展壮大的途径之一,在全球的经济中都起着举足轻重的作用,合并商誉对于企业而言是一项越来越重要的资源,所占比重也在逐渐加大。负商誉是由于企业在并购中,企业合并成本小于合并中取得的被购买方的可辨认净资产公允价值份额之差。在三鹿企业并购案中,三元企业以4900万元的价格合     

基于AHP法的商誉价值分割研究

商誉作为企业竞争优势培育的重要源泉,其自身的培育和提升直接关系到企业未来的发展。然而,由于过去人们对商誉构成要素及商誉价值贡献度关注不足,致使企业商誉管理缺乏依据,影响了企业商誉价值提升和竞争优势的持续增长,进而阻碍了企业价值提升。针对这一问题,本文结合层次分析法与商誉价值分割的良好契合性,构建了一种新的商誉价值构成要素分析及商誉价值分割机制,将商誉价值主要驱动因素凸显出来,从而为企业商誉管理提供可靠依据。     

商誉减值——上市公司的隐忧

所谓商誉,是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值,或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。商誉可以分为自创商誉、合并商誉和负商誉。本文研究的商誉是指合并商誉。合并商誉最直观的计算方法是并购企业所支付的购买成本高于被并购企业净资产公允价值的差额。     

上市公司商誉减值准备研究——基于商誉减值准备与上市公司盈利能力的关系

近年来,商誉作为一项资产已经得到共识。按照商誉的取得方式进行分类,商誉可分为自创商誉和合并商誉。自创商誉在我国会计准则中不予确认。合并商誉是指非同一控制下合并企业对被合并企业的购买成本高于该被合并公司净资产公允价值的差额。本文对我国上市公司2012年计提商誉减值准备的状况进行描述性统计,并利用统计检验的方法对商誉减值准备计提进行了方差分析,对企业更倾向于在盈利还是亏损的情况下计提商誉减值以及计提了商誉减值准备的公司后续盈利情况如何这两个问题进行探讨。     

人力资本与企业商誉的经济实质

人力资本的效用 (或称使用价值 )是其为企业所创造的价值 ,其使用成本则既包括劳动力的报酬 ,也包括其对实物资本的浪费、效率低下、机会的丧失等造成的经济损失 ,两者的差额大于市场平均值的部分称为人力资本的超额效用。由于资本与劳动在市场中力量的不对称性 ,它们之间所签定的契约是不完备契约 ,企业由此而形成对人力资本的垄断 ,进而占有其超额效用 ,这正是企业商誉的来源。商誉的形成与维护受企业内部以及外部多种因素的制约。企业的商誉每期都会发生增减变化、也会不停地被耗费 ,因此其计量与摊销的年限都应是有限的。每个企业努力提高其商誉的结果是社会劳动生产率得到提高 ,但总有一半左右的企业其商誉为负。     

浅论自创商誉在M&A中的地位

自20世纪90年代初期列现在的企业并购浪潮中,跨国界的不断增多.中国作为世界经济发展具有重要贡献的一员,将在现时代的并购浪潮中扮演重要角色.溫家宝总理在第十一届全国人民代表大会第三次会议上的政府报告就提出要加快实施"走出去"战略.自创商誉作为企业商誉形成的內因,也更好的确定并购价格的一个重要因素.认识自创商誉的价值是实现国内企业更好的"走出去"的一条有利途径.     

商誉会计处理之我见

本文认为商誉,指的是核算非同一控制下企业合并中取得的商誉价值。商誉在"商誉"账户中进行核算。企业应按企业合并准则确定的商誉价值,借记"商誉"科目,贷记有关科目。商誉发生减值的,应在本科目设置"商誉减值准备"科目进行核算。为便于说明问题,本文通过实例说明商誉会计处理之法。     

并购方案对商誉确认金额的影响

商誉的产生有两种方式,一是企业内部经营积累自创产生,一是企业合并产生。因为内部自创产生的商誉具有难以确认和计量的属性,一直以来都不允许确认,而企业也只有在并购时才允许确认商誉,这也是网络流传"无并购,不商誉"的根本原因。基于企业账面的商誉都是企业并购形成的基本属性,不同并购方案下或者并购过程的不同对合并报表商誉会有哪些差异?这不只是一个会计问题,也是一个可能涉及企业并购方案甚至更高层次的公司决策问题。了解商誉的确认以及会计处理,可以为并购在财务方面提供更多建设性意见。     

我国企业合并商誉会计处理案例分析

大随着经济的发展和企业井购的不断增加,合并商誉成为了会计界争论较多的问题之一。本文从影响合并对价的因素角度,通过案例进行分析,以此说明关联方关系不能用购买法,而应该采用权益结合法,不应该确认合并商誉,并总结出企业合并中存在的问题。     

浅论自创商誉在M＆A中的地位

自20世纪90年代初期到现在的企业并购浪潮中，跨国界的不断增多。中国作为世界经济发展具有重要贡献的一员，将在现时代的并购浪潮中扮演重要角色。温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第三次会议上的政府报告就提出要加快实施“走出去”战略。自创商誉作为企业商誉形成的内因，也更好的确定并购价格的一个重要因素。认识自创商誉的价值是实现国内企业更好的“走出去”的一条有利途径。     

企业合并商誉减值测试与处理分析

企业合并商誉的减值测试是当前企业大规模变动时最常见的方式.论文对企业合并商誉计量的实际情况出发,对企业合并商誉减值测试及会计处理进行了分析,并讨论了企业合并商誉减值测试存在的问题,最后提出了相应的建议,希望能够为企业合并商誉减值测试计量工作提供一定的参考,为企业的发展提供一定的帮助.     

企业合并商誉减值处理的探讨

商誉作为企业的一项特殊资产,在后续计量中不进行摊销,但是,至少应当于每年年度终了进行减值测试。合并方式的不同对合并商誉减值测试的方法都有着不同的标准,本文针对不同的合并方式下合并商誉的减值处理进行了简单探讨。     

企业合并商誉会计处理问题探讨

商誉作为一项企业的特殊资产,其确认和计量的价值能对企业管理层和投资者的决策起到十分关键的作用。但由于商誉本身存在无形性和抽象性,在初始确认和计量及后续计量方面都较为复杂,引发了一系列如利用商誉操纵利润等问题。基于此,本文以企业合并商誉为研究对象,对商誉的初始确认和后续计量方式进行了详细介绍,重点研究了我国合并商誉在会计处理方面存在的问题并进行了深入的分析,在此基础上有针对性的提出了相关建议,以期为规范企业合并商誉的会计处理和降低财务风险提供参考意见。     

浅析存在少数股东权益商誉减值的计算技巧

商誉的减值在注册会计师考试中是个难点,理论内容很深,在教材中商誉的减值计算步骤繁琐,不利于会计人员学习。在执行《企业会计准则第8号——资产减值》的前提下,用实例对合并商誉的产生原因进行了分析,提出了完全商誉的计算方法,将企业总体价值与可收回金额相比,确定是否发生了减值损失。简化了商誉减值计算步骤,具有较强的实务操作性,以便帮助会计人员和考生能够快速进行会计处理。     

特殊情况下企业合并会计处理问题探讨--以被合并方产生重大亏损为例

《企业会计准则第20号--企业合并》,对于合并范围内的子公司,区分非同一控制下的企业合并和同一控制下企业合并。非同一控制下企业的合并,采用购买法处理,对于购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,确认为商誉,并在资产负债表中单列,并考虑计提减值准备;合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的,其差额应当计入当期损益。同一控制下企业的合并,采用权益法处理,合并取得的被投资方的资产及负债按照帐面价值计量,不形成商誉。