湖北荆门:财政投资评审三年审减资金6.64亿元

为加强财政监督管理,提高政府投资项目资金使用效益,2009年,湖北省荆门市财政局成立了财政投资评审中心。三年来共评审项目522个,评审金额56.51亿元,审减6.64亿元,审减率11.75%。连续三年被荆门市财政局评为     

预算评审在财政投资评审工作中的重要性

随着社会主义市场经济的逐步建立和完善，新的形势迫切要求财政部门认真履行财政投资评审职能，对财政投资进行客观、公正和专业评审，一方面为全社会创造一个公平竞争的良好投资环境；一方面通过对财政资金投资项目的工程概算、预算和竣工决（结）算进行专业评审，加强财政性建设资金支出预算编制及执行的管理，提高财政性建设资金的使用效益，用好纳税人的钱。     

正确认识财政投资评审工作的“四个特性”

财政投资评审工作，虽然是由计划经济时期，计委，建设银行掌管的基本建设资金管理演变而来，但在市场经济条件下，这部分资金的管理，已成为公共财政支出管理的一个重要部分，加强对这部分资金的投资评审工作，是关系到如何用好建设资金，推进公共财政的建设和发展问题，由于财政投资评审工作是一项全新的开拓性事业，研究和认识其内在特性，遵循财政投资评审工作规律，是从根本上提提高财政投资评审工作的关键。     

浅谈合理规范财政投资评审的举措

财政投资评审是深化财政改革、加强财政管理的一项重要内容。本文论证了财政投资评审的重大意义,从投资评审工作出发提出了合理规范财政投资评审工作的几项措施。     

财政投资评审工作的难点及对策

随着投融资体制改革的逐步深入和《中华人民共和国招标投标法》、《预算法》的颁布实施，财政基本建设投资管理面临着思想观念的转变，财政投资管理将从事后的事务性监督，逐步转向事前的投资控制，事中的跟踪检查。对财政性投资进行检查、分析、管理和监督是财政管理基本建设项目的客观要求，通过对财政性投资项目的工程概、预、决算审查，实现对财政性基本建设投资资金全过程的监督管理，从而达到提高投资效益。从我省开展财政性投资项目评审的情况分析，可以看出，财政性投资建设项目投资超概算、管理不严、高估冒算的现象依然存在。因此，加强财政投资评审工作显得十分必要。由于财政投资评审履行具有财政投资管理的职能，有其特殊性，不仅承担工程的评审，同时还有为财政投资政策和宏观调控决策提供基础信息资料的功能。     

邹平县严把评审三关 节约财政资金近千万

去年以来,山东省邹平县政府投资评审工作紧紧围绕县委、县政府的中心工作,以加强财政资金管理、提高财政资金使用效益为目标,遵循“不唯减、不唯增、只唯实”的财政投资评审理念,严把评审“三关”,全年共完成评审项目110个,送审金额1．05亿元,审减财政资金907万元,审减率8．7％。     

打造新高度 追求广覆盖 全力推进区域化财政投资评审体系建设

近年来，在河北省财政厅指导下，沧州市不断加强财政投资评审工作，强化内控机制，拓展评审职能，推进评审体系建设“全覆盖”，取得了明显的经济和社会效益，评审工作成为政府投资名副其实的“节支阀门”。     

湖南娄底：注重“三个加强”提升专项资金检查效能

针对政府投资项目管理中存在的制度建设相对滞后、资金管理与项目管理脱节、项目建设运行机制不完善以及项目绩效评价不到位等问题．河北省平泉县财政局着力进行体制创新．以改革求突破，向管理要效益。2008年，该局专门成立了财政投资评审中心。制定出台了《平泉县财政投资评审管理暂行办法》和《平泉县财政投资评审操作规程》，     

对着力推进财政投资评审的几点思考

财政投资评审中心不同于社会中介评审，它具有权威性、准确性、可操作性、规范性等鲜明特点。财政投资评审中心的成立使财政资金管理方式发生根本转变，由部门审批变为科学化、制度化决策，随之带来政府工作作风的转变，使政府用钱更公开、更透明、更有效率。文章对此进行了分析。     

财政投资基建工程项目投资评审工作初探

针对投资评审工作多是事后评审即项目竣工决算的评审,一定程度上影响了财政投资评审工作质量的问题,本文试从五个方面探讨发挥财政投资评审工作在财政投资基建工程的评审监督作用,以充分发挥财政投资资金的使用效益。     

试析如何强化政府性投资项目竣工财务决算评审

本篇文章首先对政府性投资项目竣工财务决算的现状进行阐述,从竣工财务决算评审缺少实时性、竣工财务决算评审方式较为滞后、竣工财务决算编制不到位三个方面入手,对政府性投资项目竣工财务决算评审存在的问题进行解析,并以此为依据,提出强化政府性投资项目竣工财务决算评审的对策.希望通过本文的阐述,可以给相关领域提供些许的参考.     

浅析我国当前财政投资评审之完善

财政投资评审作为财政职能的重要组成部分,意义重大。金人庆部长在2006年全国财政工作会议上强调,要调整和优化政府投资使用方向和结构,要充分发投资评审机构等的作用,促进项目预算管理的精细化、科学化、规范化,这对我国的财政投资评审提出了更高的要求。当前,必须充分认识到财政投资评审的必要性与重要性,切实采取措施完善之,履行好财政部门对财政性投资项目的监督管理职能。     

财政投资评审：三年迈了三大步

近年来,随着财政预算内外投资、政府融资性投资、土地出让收益的不断增长,财政投资规模越来越大。如何管好用好这部分投资,提高财政投资效益是摆在财政面前的一个重要课题,财政投资评审责无旁贷地担当起了这一重任。实践证明,这一监督手段效果是明显的,在财政投资项目上越来越显现出最直观、最量化的效果,越来越受到社会各界的认同和肯定。我县从2008年到2010年,财政投资评审工作三年迈了三大步,送审金额由2008年的4500万元增加到2010年的两亿元,     

因地制宜 堵漏节支积极推进财政投资评审工作

当前，财政投资评审不仅成为财政工作的重要组成部分，更是提高财政资金的安全性，规范性，有效性的重要手段。金人庆部长在2005年全国财政工作会议上就强调：“要充分发挥财政投资评审的作用，切实提高投资评审质量。”为此，河南省滑县财政局紧紧抓牢财政投资评审这一加强财政性资金基本建设预算和财务管理的有效“把手”，不断加大财政投资评审力度，健全工作规程，探索评审新方法，取得了显著成效。本刊特邀请河南省滑县财政局党组书记，局长王少刚同志介绍其经验，旨在为各地开展财政投资评审提供借鉴。[编者按]     

浅议财政投资评审的必然性

财政投资评审是审查财政性投资基建项目支出的工程概算、预算、（结）决算，控制成本费用，节约建设资金；履行检查监督政府基建支出预算执行情况，并负责对政府投资项目的资金使用效益进行重点分析、检查和监督。财政投资评审既是社会主义市场经济发展的客观要求，也是调控宏观经济，实现效益财政的必然。     

提高项目财政投资评审质量的措施研究

随着政府投资项目增多,财政投资评审的数额越来越大,财政投资评审质量的高低对于提高财政资金利用效益有着重要的意义。本文通过分析当前财政投资评审现状及存在的问题,提出切实可行的措施,为提高财政评审质量抛砖引玉,提供参考。     

财政投资评审机构内部质量控制问题研究

当前，我国财政投资评审业界尚未就内部质量控制给出明确的定义，结合我国评审工作的实际，笔者认为，财政投资评审机构的内部质量控制应包含两个层次：一是各评审机构所评审工作的全面质量控制政策和程序，以使所有评审工作符合相关法规的要求．实现财政评审的总体目标；二是各个评审项目的质量控制程序，     

实施财政投资评审 提高资金使用绩效

江西宁都县近年设立财政投资评审中心,制定财政投资项目评审规定及其操作规程,建立与绩效预算相结合的财政投资评审制度,在保证合理安排和有效使用财政资金方面取得了明显成效：基本理顺政府投资项目建设程序,控制项目建设标准和规模,目前共完成财政投资项目评审1088个,评审资金4．3亿元,审定资金3．36亿元,审减资金9475．33万元,平均审减22。03％;     

如何做好财政投资评审工作

财政投资评审工作作为基本建设财务管理的重要组成部分，通过对财政投资项目的事前、事中、事后的追踪把关，对工程预（结）决算的审核，客观公正反映真实的工程造价，能有效地控制工程造价，是继续实施积极财政政策、强化财政支出管理、加强财政投资监督职能的一项有效措施。在新形势下，财政投资评审工作应该由微观向宏观转变，工作重点应该由对工程预（结）决算造价的审核向有效控制工程造价的监督管理转变。     

临汾市开发区财政进一步规范投资评审工作

2011年以来,临汾市开发区财政局为加强财政投资评审工作,进一步规范财政投资评审机制,主要采取了以下几项措施。一是建立健全规章制度,规范评审机制。对评审工作内容和要求进行明确细化,形成长效机制。二是提高评审监督能力。严格按照先评审后预算,先评审后招标采购,先评审后拨款,先评审后批复决算的投资评审监督机制,对财政投资项目进行严格科学合理评审,提高财政资金使用的规范性、安全性和有效性。