中国面对“中等收入陷阱”挑战的对策思考

2011年我国人均国内生产总值已超过5000美元,成功进入中等收入国家的行列,但绝大多数中等收入国家在经济发展过程中遇到了陷入"中等收入陷阱"的问题,只有部分国家如日本、韩国等成功逃离了"陷阱"。中国在面对跨越"中等收入陷阱"的挑战时,一方面要注意总结和吸取成功跨越和陷入"中等收入陷阱"的国家和地区的国际经验,又要结合国情提出有中国特色的具体解决对策,如:(一)重视研发、人力资源的积累;(二)扩大内需,实现产业结构升级;(三)重视收入分配公平问题,促成一个强大的"中等收入阶层";(四)适当把握城市化进程节奏;(五)推进体制变革,促进经济公平增长。     

跨越“中等收入陷阱”

中等收入国家避免落入"中等收入陷阱",进入高收入国家,需要完善社会、经济、政治等一系列体制制度。本文浅析了我国可能面临"中等收入陷阱"的挑战的原因以及跨越"中等收入陷阱"的途径。实现包容性发展,对我国跨越"中等收入陷阱"具有极其重大的意义。     

收入不平等对经济增长的影响:机制、效应与应对——基于代际收入传递视角的经验研究北大核心CSSCI

收入不平等扩大和经济增长降速已经成为新时期中国面临的两个重要挑战。本文分析了收入不平等影响经济增长的机制、代际收入传递机制以及不平等的形成机制;在此基础上,利用CGSS数据和反事实法,以客观的代际收入传递机制为标准对收入不平等进行分解,并结合宏观省际面板数据,检验了不同来源的收入不平等的经济增长效应。研究发现:人力资本投资与社会资本造成的收入不平等对经济增长有阻碍作用,文化资本代际传递造成的收入不平等未表现出与经济增长的显著相关关系。本文的发现具有深刻的政策含义:为了最大限度地促进经济增长,需要多种政策协同作用,共同阻断收入不平等对经济增长的不利影响,同时降低收入不平等中的消极成分,即降低由人力资本投资和社会资本导致的收入不平等。     

中国的基尼系数为何随经济高速增长上升

改革开放以来,中国经济虽一直保持高速增长,但同时我们也看到,在这一过程中,中国的总体基尼系数则在不断上升(程永宏,2007)。世界银行(2005)的研究报告指出,如果这种趋势持续下去,基尼系数将会从1999年的0.437上升到2020年的0.474。国际经验表明,收入分配恶化会对社会公正提出严重挑战,导致社会冲突增加,并可能影响未来经济增长,必须引起高度重视。更进一步,中国如果能够成功地降低收入分配不平等程度,进而跨越"中等收入陷阱",无疑将会深化中国特色社会主义建设的内涵。     

产业结构优化视角下“中国跨越中等收入陷阱”的路径与对策分析

在全球经济复苏动力不足情况下,如何采取有效措施实现产业转型升级及经济结构调整,进而对我国经济增长中的不可持续及不协调问题给予破解,已然成为目前中国在经济发展当中迫切需要解决的基础问题,同时也是中国对"中等收入陷阱"予以有效规避,促进经济持续增长实现的关键。本文首先基于产业结构视角下对我国陷入"中等收入陷阱"当中所存问题进行分析,探讨跨越"中等收入陷阱"具体路径与对策。     

浅析中国“中等收入陷阱”

2010年中国正式迈入高中等收入国家,但同时也处于经济增速放缓、产业结构转型阶段,是否能够成功跨越"中等收入陷阱"也成为了一个热点新问题。本文将通过对中国经济现状进行分析,从跨越陷阱的驱动因素和政策入手,得出结论。     

佐利克：世界需要增长引擎

在“建设现代、和谐、有创造力的高收入社会：中国的挑战与抉择”国际研讨会上,世界银行集团行长罗伯特·B·佐利克致开幕词,他说：世界需要增长引擎。由于经济上的显著成功,中国已经成为增长引擎。但是,中国在未来20年以及更长时间内能够避开中等收入陷阱而保持快速增长吗？中国能够应对这些挑战。我们的出发点是一种愿景：2030年中国...     

浅析新常态下中国如何跨越“中等收入陷阱”

2014年,我国经济进入"新常态"阶段,随着经济下行压力的增加,我国如何迈入高等收入国家,避免走拉美国家的老路,跨越所谓的"中等收入陷阱",成为了一个至关紧要的问题。本文通过分析中国经济目前存在的问题,借鉴日韩国家的经验,吸取拉美国家的教训,提出相关政策性建议,以跨越"中等收入陷阱"。     

经济转型中城镇居民受益均衡性的经验分析

基于1985~2012年城镇居民收入分组数据,分析了经济结构转换、投资增长以及经济开放程度的改变对于各收入组收入增长的不同效应,以及这一期间相应宏观经济变量对城镇居民收入增长均衡性的影响。结果表明:产业结构升级会拉大城镇居民收入差距,第三产业比重增加更有利于高收入人群收入提高;国内投资与利用外资、经济开放程度对城镇不同收入组收入增长都具有不同的影响。     

中国迈向髙收入国家的主要影响因素及应对

2018年我国人均GDP接近1万美元,当前正处于向高收入国家迈进的关键阶段。在国内外环境尤其是外部环境发生深刻变化境况下,对中国当前经济增长状况及前景,市场上认识不一,不乏悲观预期。从全球经济增长的一般经验规律和中国经济自身素质来看,虽然面临一挑战因素,但我国完全具备跨越中等收入、迈向高收入行列的发展基础。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

“中等收入陷阱”发生机理与中国经济增长的阶段性动力

伴随我国市场经济的稳步快速发展,如何挖掘新的经济增长动力成为当下需考虑的主要问题。然而从当前实际发展现状看,"中等收入陷阱"问题表现仍较为突出,无法实现中等收入阶段经济的迅速增长,这就要求立足于"中等收入陷阱"发生机理,明确当前经济增长动力。本次研究将从普遍现象视角、分工与交易费用视角等角度出发,剖析"中等收入陷阱"发生机理,在此基础上,做中国经济增长阶段性动力研究。     

中国金融自由化效应分解：经济增长、金融风险以及收入分配

本文研究了改革开放以来中国金融自由化对经济增长、宏观金融风险以及收入分配的影响.首先构建我国的金融自由化、金融风险和收入分配指数,然后将金融自由化的效应分解为经济增长效应、金融风险效应以及收入分配效应.实证研究发现:金融自由化与经济增长、金融风险以及收入分配存在长期稳定的均衡关系.金融自由化促进了经济增长,减少了金融风险,增加了收入分配差距.误差修正项均具有对偏离均衡的调整作用,金融自由化对经济增长和收入分配差距产生正的冲击,对金融风险先是正的冲击,然后是负的冲击.金融自由化的效应最明显的是经济增长效应,其次是金融风险效应,收入分配效应最小.     

金融发展与收入分配：一个文献综述

本文在对国外有关金融发展与收入分配的理论文献进行综述的基础上,提出要使中国下一步的金融发展能够起到改善中国的收入分配状况、并使全体人民分享经济增长成果的作用,中国就必须:降低市场主体进入金融市场的门槛;进一步调节收入分配;大力发展微型金融机构(MFIs);扩大教育的覆盖面以增加低收入者的人力资本.     

观点四则

1大卫·贝姆:辨明中国增长的未来哥伦比亚商学院金融和经济专业实践教授、伯恩斯坦学术主任大卫·贝姆(David Beim)因其著名的《中国增长的未来》一文接受中国记者采访时表达了这样一个观点:中国经济的高速增长可能无法持续。大卫·贝姆教授认为,三种情况下,高速增长会放缓。第一,当人均GDP达到"中等收入"水平时;第二,当货     

日本收入倍增计划可资借鉴

<正>分析人士认为,上世纪六七十年代日本国民收入倍增计划对中国收入分配改革有一定的借鉴意义。中国现有的城镇化水平低于日本1960年65%的水平,中国可通过提高城镇化水平来缩小城乡收入差距。日本经验:增收兼顾社会发展二战后,日本政府通过"倾斜生产方式"和对重点产业部门实施价格补贴等来复苏经济。朝鲜战争带来了空前的"特需景气"。从1946至1955年的10年间,日本国民生产总值(GNP)年均增长率达到了9.2%。     

2012年四大行非利息收入解析

2012年对中国银行业是极具挑战的一年:全球经济复苏乏力,中国经济增速放缓,在利率市场化和金融脱媒深化背景下,利息收入驱动的高增长时代渐行渐远。鉴此,各商业银行都在着力探索收入结构转型之路。本文以四大行(中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行)为研究对象,主要借助四大行2012年年报披露内容,重点分析四大行在特殊经济条件和监管政策环境下发展非利     

刘明康:中国财富管理行业存在的不足和挑战

在中国财富管理50人论坛第二届年会上．论坛名誉主席、全国政协经济委员会副主任刘明康表示．财富管理行业的发展对于支持中国实体经济的发展．改善目前社会金融结构,增加居民财产性收入．调节收入的分配和再分配有着十分重要的现实意义．但仍存在着不足和挑战．他说     

虽有中美摩擦 难阻全面小康

进入2019年5月,中美贸易摩擦重新激烈起来;同时,中国经济也面临居民消费下滑、通胀抬头等诸多挑战。从中长期发展看,中国需要警惕两个陷阱,一个是“修昔底德陷阱”,一个是”中等收入陷阱”。“修昔底德陷阱”是中国面临的外部挑战之一。百年未有之变局使得二战以来的全球治理结构难以稳定维持,经济全球化也受到保守主义的侵蚀。