新所得税会计准则与税收法规差异探析

2006年2月财政部发布了新会计准则,其中非常重视所得税的变化,充分说明我国与国际会计接轨的趋势。本论文首先分析了新企业会计准则与税法产生差异的原因,从目的差异性到四个基本前提的差异性。并以此为基础,对新企业会计准则与税法差异的会计处理进行了剖析。     

企业会计准则与税法的差异分析与协调

文章简要分析了我国企业会计准则与税法存在的差异,并对企业会计准则与税法的差异如何进行协调提出了一些方法.     

企业会计准则与税法的差异分析与协调

文章简要分析了我国企业会计准则与税法存在的差异，并对企业会计准则与税法的差异如何进行协调提出了一些方法。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

税收法规与会计制度的差异与协调—基于新准则所得税的研究

新颁布的企业会计准则多处体现了税收法规与会计制度的协调,但由于税法和会计制度在制定和实施的目的、原则等多方面不同,仍然导致企业核算成本和税收成本增加,因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,继续对企业会计制度与税收法规的差异进行协调和研究。     

房地产行业会计制度与税法处理比较

<正>新企业会计制度和新企业所得税法及土地增值税暂行条例颁布实施后,纳税人需要掌握税法与会计的差异及纳税调整方法。实际操作中存在的问题主要有:税法与会计的关系模糊,少数企业按照税法的规定进行会计处理,影响会计信息的质量,执行新准则和制度有待进一步加强;弄不清税法与会计制度的差异不能准确进行纳税调整,导致少缴或多缴税款。正     

所得税会计处理:新准则与旧规范的比较分析

财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计处理的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在会计与税法的差异定义、收益确定、所得税费用计算、亏损会计处理等方面存在着很大的差异。新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。     

浅谈新会计准则对所得税费用核算的影响

自2006年中国企业会计准则变更以来,新的会计准则实现了国际财务报告准则的中国化,即将进一步提升会计信息的编报质量,同时,也将进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。本文探讨了所得税费用核算在新会计准则下所受到的影响及具体的核算。     

对新旧准则下企业所得税会计处理对比研究

我国财政部2006年2月15日发布了《企业会计准则第18号-所得税》(以下简称“新准则”),与目前企业适用的《企业所得税会计处理的暂行规定》([94]财会字第25号)和《企业会计准则-所得税会计(1995征求意见稿)》(两者以下简称“旧准则”)对比区别较大。新准则充分吸收了《国际会计准则第12号-所得税》(IAS12)的内容,标志着我国入世后会计准则与国际通行规则的接轨。那么,对比新旧准则,企业所得税会计处理有何区别呢我们应该注意什么问题呢一、新准则引入了暂时性差异的新定义旧准则基于会计制度与税法对收益、费用、资产、负债等的确认时间和范围的规定不同,分析了税前会计利润与应税所得之间的两种差异,即时间性差异与永久性差异。时间性差异是指税法与会计准则在确认收益、费用或损失时的时间不同而产生税前会计利润与应税所得之间的差异。它发生于某一会计期间,但在以后一期或若干期内能够转回。永久性差异是指某一会计期间内,由于会计制度和税法在计算收益、费用或损失时的口径不同,所产生的税前会计利润与应税所得之间的差异,这种差异在本期发生,不会在以后各期转回。为了与国际惯例接轨,新准则摒弃了“两种差异”的概念,引进了暂时性差异的定义。...     

公允价值引入对“会计与税法差异”的影响

2006年，财政部颁布了新的企业会计准则及新会计准则应用指南（以下简称新会计准则）。新会计准则与现行的会计制度和会计准则相比，最重要的一条差异是新会计准则在计量上引入了“公允价值”，公允价值的引入，在许多方面缩小了会计与《税法》的差异。     

新会计准则下投资性房地产的核算及与税法差异探究

<正>我国财政部于2006年2月发布了新企业会计准则,其中,《企业会计准则第3号——投资性房地产》(以下简称投资性房地产准则),明确将投资性房地产定义为"为赚取租金或资本增值,或两者兼有而持有的房地产",强调投资性房地产的单独计量并引入公允价值模式的后续计量。下面就投资性房地产的会计核算与税法差异进行比较和调整。     

新准则下坏账准备的财税处理及纳税筹划

2006年财政部新出台的《企业会计准则》,对于资产减值准备既实现了与国际会计准则的“实质性”趋同(如存贷准则等具体的准则),又有中国特色的规定(如《企业会计准则第8号——资产减值》)。而坏账准备的计提虽在计提范围上较以前会计制度相比有了扩大外,更重要的是新准则同税法在核算办法、计提口径、计提方法、计提比例、核销程序等方面依旧存在差异,而对差异形成的所得税会计处理,新准则只允许采用一种方法——资产负债表债务法。做好坏账准备的纳税筹划是通过财务管理为企业创造价值的有效途径之一。     

公允价值在会计与税法中应用比较

引人公允价值是新企业会计准则的一大亮点，基本准则和多个具体准则都有相关规定；2008年初实施新的所得税法及配套文件中也多次提到公允价值。本文尝试比较公允价值在会计与税法中的应用’分析差异原因，并提出建议。     

《企业会计准则第6号——无形资产》与税法差异分析

<正>企业会计准则的制定目的是向社会公众提供相关、可靠的会计信息:税法则承担着保障公共收入的重任。两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上有不一致性。无形资产准则与税法在定义、初始计量等方面都存在差异,尤其是自行研发无形资产在税法与会计准则上的差异较大,实务运用中存在着较多误用和分歧。因此,应对无形资产准则及税法差异进行全面对比,以做出正确的会计处理。     

浅议企业所得税会计核算变革

企业生产经营中的每一项经济业务都直接或间接地与所得税会计核算相关,企业会计制度及准则与税收法规在确认和计量收入,费用、损失的原则不同,近年来会计、税收入国际惯例接轨,原有的会计制度及准则和税收法规都发生了很大的变化,使得新准则与新得税法之间产生差异的项目越来越多,这就造成税前会计利润和应纳税所得额之间的差异继续存在。因而纳税会计核算是企业经营管理中的一个重要问题。     

企业会计准则与税法对销售收入规定的差异分析

企业会计和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,本文从销售收入的概念、确认条件、实务三方面对企业会计准则与税法的差异进行分析比较。     

新会计准则引发的税务问题分析

各类企业都面临着财务会计和税务会计的矛盾。由于新的准则体系下,税务会计与财务会计的口径是越来越不一致。新颁布的《企业所得税法》在企业收入与费用确认方面发生了不小的变化。新税法与新会计准则同时实施,进一步加大了企业会计与税法差异的处理难度。如何理解差异和准确处理差异,是企业非常关注的问题。     

会计与税法的差异与协调

会计和税法做为两个不同的经济学科．随着新企业会计准则体系的发布和新企业所得税法等的施行,两者的体系各自逐步完善,两者的差异成为常态。本文从两者的目标和核算原则两方面分析二者产生差异的客观必然性,并对差异如何协调提出了切实可行的建议。     

新会计准则对企业所得税的影响

一、新会计准则的主要变化(一)所得税会计准则的主要变化财政部下发的新《企业会计准则第18号———所得税》(以下简称《所得税准则》),彻底改变了原先的所得税会计处理方法。《所得税准则》是本次企业会计准则体系中修订的一项重要内容。第一,原所得税会计准则在计算应纳税所得额时,以损益表为核心,根据会计准则和税法对收入和费用的确认与计量在口径和时间上