论我国的反倾销司法审查制度

反倾销司法审查一般是指法院审查行政机关的反倾销行为是否符合宪法和法律.随着我国加人WTO,反倾销司法审查问题日益突出,总体上说,我国反倾销司法审查还处于初创阶段,《反倾销条例》的规定尚不具体、不完善,实践中也缺乏足够的经验积累.因此,根据我国的实际情况,完善我国反倾销司法审查制度实属当务之急.     

仲裁审查制度单轨制的合理性分析

就目前我国司法对仲裁司法审查的基本模式而言,它对于促进仲裁事业的发展,发挥仲裁在解决民事争议过程中的作用方面确实起到了积极的影响。但是,从一些规定中我们不难看出,立法上的不尽完善,在一定程度上也束缚了仲裁工作的开展,妨碍了仲裁在维护我国市场经济发展过程中积极作用。本文通过对我国仲裁审查制度现状的观察,分析归纳我国现行仲裁审查制度双轨制的缺陷,从而对我国仲裁的司法审查问题作一较为深入的思考,提出了相应立法建议。     

浅析我国反倾销司法审查制度

<正> 我国反倾销的立法现状 1、《对外贸易法》。1994年7月1日,我国《对外贸易法》正式实施。该法规定在给予国内产业适度保护时,采用国际上通行的反倾销、反补贴、保障措施等制度,国家通过采取各国普遍实行的促进措施鼓励发展外贸。     

论中国宪法的司法适用性

宪法司法适用符合宪法的法律特征,对真正树立宪法权威是至关重要的.现实中存在两种意义上的宪法司法适用,一是违宪审查,二是宪法直接作为判案依据.对于违宪审查,宪法及相关法律的规定并不完善,造成违宪审查制度在现实中并未发挥作用.我们应该在现有宪法理论与政治制度下,选择一种有效的模式,并通过立法对违宪审查的范围和程序进行规定.而将宪法直接作为判案依据虽然有利于保护公民的宪法权利,但这一制度与宪法的地位、作用不符,同时也与法律制度矛盾,在法理上没有依据,所以不应将宪法作为直接判案的依据.     

论中国宪法的司法适用性

宪法司法适用符合宪法的法律特征，对真正树立宪法权威是至关重要的。现实中存在两种意义上的宪法司法适用，一是违宪审查，二是宪法直接作为判案依据。对于违宪审查，宪法及相关法律的规定并不完善，造成违宪审查制度在现实中并未发挥作用。我们应该在现有宪法理论与政治制度下，选择一种有效的模式，并通过立法对违宪审查的范围和程序进行规定。而将宪法直接作为判案依据虽然有利于保护公民的宪法权利，但这一制度与宪法的地位、作用不符，同时也与法律制度矛盾，在法理上没有依据，所以不应将宪法作为直接判案的依据。     

浅析行政信赖保护原则的司法适用

《行政许可法》首次以成文法的形式对行政法上信赖保护原则进行了立法确认，而对于其他行政领域如何贯彻该原则却存在立法空白。应该分析信赖保护原则在我国司法适用的背景，并借鉴西方国家司法审查的经验，探讨该原则在我国司法适用的理论可能性，以期为司法实践提供缜密的理论支持。     

羁押必要性审查制度之检讨

羁押必要性审查制度系2012年新《刑诉法》的一项创设,旨在改变我国"一捕到底,一押到底"的司法现状。但是,羁押必要性审查制度的实施效果不尽如人意。究其原因有二:其一,制度定位有误,羁押必要性审查制度不应定位为检察机关的诉讼监督职能,而应定位为对强制措施的司法审查权;其二,程序设计不够科学,立法者对羁押必要性审查制度的程序设计存在诸多漏洞,引发实践中诸多问题,应予以矫正。中国未决羁押率过高的根本原因在于中国检察官的中立性不足和逮捕功能的异化。此根本原因不仅存在于羁押必要性审查程序中,亦存在于审查批捕程序中。未决羁押率的降低,与其寄托于羁押必要性审查程序,不如在审查批捕程序中便予以实现。     

未决羁押的合理期限及其法律规制

现代国家一致要求未决羁押不得超过“合理期限”;国际社会关于什么是未决羁押的“合理期限”的判断标准已经达成共识。两大法系国家不仅在立法上以不同方式对未决羁押期限做出了明确的规定,而且建立并实施了未决羁押期限的常态化审查机制,这一机制主要体现为羁押权力司法化、羁押理由个别化、羁押程序正当化三项具体原则。相比之下,我国未决羁押期限及其延长制度设计基本上被侦查、调查等追诉利益所左右,在司法实践中存在两大突出问题： 一是未决羁押期限过长,恣意羁押和非法羁押的情形长期存在;二是缺乏一个中立的司法机关对羁押决定进行司法授权、司法审查和司法救济,被羁押人对于恣意羁押和非法羁押缺乏有效救济途径。存在这些问题的根本原因在于,对未决羁押期限在法律制度上缺乏系统的有效规制。要实现我国未决羁押期限的合理化,从长远角度看,需要在未决羁押制度乃至整个刑事司法制度现代化过程中推动羁押期限的制度性变革;从近期看,需要进一步完善羁押审查机制和相关配套措施。     

我国刑事侦查权司法审查制度的确立和完善

我国刑事诉讼法在有关刑事侦查权的制度设计上存在严重的缺陷和不足,在赋予侦查机关侦查权力的同时,并没有规定相应有效的监督制约机制,以至于不可避免地造成了司法实践中因违法侦查而侵害公民合法权益的严重后果,其后又未能给予权利受害者以及时充分的司法救济。当前在刑事侦查程序中确立司法审查制度已成为刑事司法改革理论研究的主流呼声。为此,在我国现有法治框架下,如何构建我国的司法审查制度已是亟待解决的重要问题。     

论司法审查正当性之缺失

司法审查制度是现代民主国家宪政运行模式之一,该制度以反对议会至上理念为理论前提。笔者认为,虽然议会至上理念具有一定的局限性,但其本身并不存在不可克服的缺陷;司法审查制度却无法证明自身存在的正当性,操作上易造成裁量标准紊乱,且在司法独立方面也存在欠完善之处。     

中美刑事诉讼简易程序之比较

美国的辩诉交易制度是美国用以解决刑事案件积压严重与司法资源相对短缺的突出矛盾的一项极为有效的司法制度。辩诉交易这样一种美国式简易程序在我国的司法实践中已屡次出现。它同我国的简易程序有什么异同?我们究竟应当如何对待辩诉交易制度?在我国同样面临着案件积压及司法资源相对短缺的尖锐问题,尤其是在我国正在进行司法改革的大背景下,如何正确解决这一问题,并且避免盲目移植美国的辩诉交易制度已成为我国目前理论界讨论的重点。本文拟对美国辩诉交易程序与我国简易程序作一比较研究,并对一些问题进行探讨。     

我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究

近年来,我国金融创新大众化,科技赋能金融渐趋智能化和国际化。然而,一方面金融行业自身特性使得金融法律滞后,导致行业内部出现发展与监管的偏差,由此造成金融风险的溢出效应;另一方面,我国金融在面向国际化发展,参与国际金融体系建设过程中的法治环境短板亟须补足。大量新型金融纠纷的出现对金融案件的专业化审判提出了更高的要求。2018年8月上海金融法院的创设成为我国金融司法变革的重要标志。首先,从我国公共政策式法院的理论依据和金融市场的现实需求分析上海金融法院创设的依据,其次重点介绍几大国际金融中心金融法治环境并总结其金融司法经验,接着探讨第三轮司法改革背景下上海金融法院发展面临的挑战与困境,为上海金融法院的发展提供新思路。     

论我国加入WTO后反倾销法制的完善

本文论述了在国际贸易市场竞争中反倾销措施的重要作用，分析了国外运用反倾销措施的发展趋势，同时分析了我国在倾销与反倾销冲突中所面临的“两头受挤”的局面：一方面，我国的出口产品渐成为世界反倾销的主要目标；另一方面，我国国内市场却受到外国倾销产品的猛烈冲击。针对我国在国际贸易中所面临的形势，论文就如何完善我国反倾销法制提出了建议：一是控制、减少和防止我国在国际市场上被反倾销势头的蔓延；二是大力加强国内反倾销法制建设，从建立反倾销法律法规体系、健全反倾销机构和增强反倾销法律意识三个方面努力。     

China in the World Trade Organization: Antidumping and Safeguards

China finds itself in a unique situation on antidumping andsafeguard issues. It is by far the main target of antidumpingmeasures, but (so far) one of the smallest users of such measures.China's World Trade Organization (WTO) accession protocol includesstringent antidumping and safeguard provisions that its tradingpartners may use against its exports. The article examines threerelated concerns: how quickly large developing economies canbecome intensive users of antidumping measures, an evolutionraising concerns about China's recent antidumping enforcement;how China could minimize its exposure to foreign antidumpingcases, a recipe for both improving trade outcomes and for China'staking a leading role in reforming WTO antidumping; and theopportunities that the Doha Round of trade negotiations offerto China for negotiating stricter disciplines both on WTO contingentprotection and on the use by China's trading partners of thespecial provisions included in China's accession protocol.     

浅论我国违宪审查制度的模式选择

我国目前形成了以最高国家权力机关为主体,其他国家机关相配合的违宪监督体制,但纵观普通司法机关和专门机关的违宪监督各有弊端,我国的违宪审查制度因其自身没有通过法律的明确规定而显得发展和讨论的空间非常大。在目前世界上存在的违宪审查模式中,采用独立的宪法法院模式是我国最佳选择。     

中国经济改革与增长中的金融支持

中国的金融制度变迁也服从了渐进改革的“过渡性”逻辑 ,渐进战略较好地支持了中国 2 0年的经济增长。但是 ,由于“双轨”体制的固有矛盾 ,使中国的金融改革在今天聚集到了深层次的金融改革上 ,而这一问题的核心是多元化的金融产权关系。中国加入WTO成为中国金融深化改革的契机。摆在面前的来自外部世界的竞争 ,成为推进中国金融业“对内开放”的巨大的外部冲击     

税收流失的司法补缺

税收流失是各国共同关注的问题之一。如何防止税收流失,事前的良好的征管环境的形成固然重要,而如何征收可能流失的税款,对于税收流失的治理来说同样重要。税收流失是国家征税权行使的不完满状态,司法途径应当成为对此征税权救济的重要和最终途径。针对在税收流失治理中我国诉讼制度对司法机关作用发挥的限制,为加强对税收流失的司法治理,应当对我国现有的民事、刑事和行政诉讼程序制度加以完善。     

内幕交易罪的司法困境及出路研究

近年来内幕交易案件频发,无论是"杭萧钢构案",还是"上海祖龙内幕交易案"都在司法认定方面引起了理论和实务界的较大争议。这充分表明,在认定内幕交易罪的司法实践中仍然存在很多待解的难题。只有在对这些司法难题进行深入剖析的基础上,重构内幕信息的认定标准、改善内幕交易行为的取证路径、强化内幕交易的执法力度、完善机制设计,才能破解司法难题,维护证券市场的公平公正,保障证券法律法规得以遵守和执行。     

我国高校投入制度的历史沿革

社会主义市场经济体制建立以来,我国经济发展迅速.社会经济发展对高层次人才的需求推动着高等教育规模不断扩大,由精英教育向大众化教育发展.同时高校投入制度也进行了不断的改革和完善,它为高等教育的发展提供了重要的财力支持和政策保障,但也存在一些亟待解决的问题.本文针对建国以来政府对高校投入制度的历史发展变化进行了总结阐述,并为建立一套可持续发展的经费投入机制提出了一些建议.