浅论死刑限制

潘军在《死刑报告》中认为”刑罚的本质，不是要让罪犯受辱，更不是对罪犯实施肉体上的折磨，而是要引起罪犯内心的忏悔，使之回归社会，重新做人。“如果有人剥夺了别人的生命，那么法律应该剥夺他的生命，我觉得这很公平”……那么，对于偷盗者是否要砍他的手，对于强奸犯是否还要恢复宫刑呢？”看完潘军的《死刑报告》之后，笔者对死刑的观念受到了很大的触动。在世界范围内的废除死刑的大趋势下，看完这本书之后，笔者彻底成为了一个”死刑废除论者”。     

为了“生命至上”的理念——我主审的死刑二审开庭“第一案”亲历实录

【题记】———我们所追求的社会主义法治理念目标,并不是一堆条条框框,并不全是对罪犯的惩戒和处罚,而应该是公平、正义、和谐、文明———。【开庭背景】对死刑第二审案件是否开庭审理,我国《刑事诉讼法》第一百八十七条的表述并不含糊:规定第二审人民法院对人民检察院抗诉的     

死刑缓期执行制度浅析

死刑缓期执行是我国所特有的一项制度,它不是一个独立的刑种。这项制度对于减少死刑的适用有很大的的帮助,有利于更好的保障犯罪嫌疑人的各项权利,是人道主义精神的体现,也是贯彻刑罚重在教育而非惩罚目的的体现。     

探究死刑民意的波动性

自1996年联合国通过《公民与政治权利国际公约》以后,死刑改革在全球如火如荼地展开,截止到2013年为止共有178个国家和地区废除或者中止执行死刑。但在全球人口排名前十的国家中有八个国家积极保留死刑,其中以中国、美国和日本为代表。这些国家虽然同意死刑废除的观念,但是基于民意的考虑不敢贸然废除死刑。本文将从死刑民意的一个重要特征波动性出发,探讨影响死刑民意的因素。     

死刑观的认知基础

民众对待死刑的态度具有复杂性和可变性,他们的死刑观总体上都可以归于“死刑有威慑力”的功利理性和“死刑适用是否公平”的道义理性。功利理性的认知基础包括威胁感知、死刑威慑作用的估计、当前死刑数量的估计、死刑的经济成本等因素;道义理性的认知基础包括公正世界信念、归因方式、对死刑适用中不公平因素的估计等因素。公众对死刑的态度融合了功利与道义两方面考虑,不同情境下会进行相应的权衡取舍。传统文化中的集体主义和现代社会对社会秩序的强调也融贯在一起,影响着人们对死刑的态度。     

论增值税专用发票死刑之废除

2010年8月23日,第十一届全国人大常委会第十六次会议审议《刑法修正案（八）》草案。此次刑法修改的重点之一是适当减少死刑罪名,草案拟废除近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑,其中包括“虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪和伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的死刑”（以下简称“增值税死刑”）。本文就增值税死刑废除问题谈点看法。     

废除经济型非暴力犯罪案件死刑的分析

我国刑法中对非暴力犯罪适用死刑的主要依据是犯罪数额这无异于在贬低人的生命价值。对经济型非暴力犯罪适用死刑显然有轻罪重罚之虞,不符合等价性原则的要求,经济型非暴力犯罪不具有明显的外显性、残酷性等暴力犯罪的特征,对该类犯罪不适用死刑易得到公众认同,不会产生太大的社会影响。     

废死刑须先解民愤之思考

理性地讲,死刑作为一种制度从来都不是孤立存在的,它与一定的物质、文化等社会条件相适应。废除死刑已经成为不可逆转的世界潮流,而当下我国尚不具备废除死刑的社会基础,更不能单纯的从满足公众报应心理--平“民愤”、匡国法的目的出发。这就需要对我国民愤的缘由及如何解决等问题进行理性的分析,以便探讨逐渐废除死刑这一长期争论性课题,并为其做好理论保障。     

浅析贪污贿赂犯罪的死刑存废问题

贪污贿赂犯罪有着深刻的经济社会文化根源,严厉的刑罚对于遏制贪污贿赂等腐败性犯罪行为并非治本之策,更难以达到预防犯罪的目的.因此,我国应该废止贪污贿赂犯罪死刑的适用.从刑罚原则、效益性、人道性及司法实践等角度对我国贪污贿赂死刑适用进行的分析可以证明,废止我国贪污贿赂死刑适用具有可行性.     

论死刑的限制适用

限制死刑的研究,关键要立足中国国情和历史传统找到符合国际进步法治理念的方法。这不仅是法律人的任务,更关系到中华民族的文明程度和国际形象。从立法和司法层面限制死刑的同时还要加强公民的普法宣传。目前有很多专家、学者在限制死刑适用方面提出了自己的观点和看法,针对我国刑法制度所存在的问题和待完善的方面,如何找到切实可行的解决方案是研究的难点所在。     

贪污挪用1.88亿被判死刑

据１９９９年１１月１９日《南方周末》报道 ,原湖北省政府驻港办事处主任金鉴培 ,日前被武汉市中级人民法院一审以贪污罪和挪用公款罪判处死刑 ,剥夺政治权利终身。现年５５岁的金鉴培 ,除担任湖北驻港办主任外 ,还担任湖北在香港的“窗口”公司宜丰实业有限公司总经理、 (香港 )荆丰置业有限公司董事长、(香港 )辉记国际有限公司副董事长等职。从１９９７年１０月到１９９８年７月 ,金鉴培共贪污、挪用上述公司公款港币１ ８８亿元 ,用于赌博、炒期货等 ,造成巨额损失。【点评】金鉴培的确太能“干”了 ,不然的话 ,有关部门为什么让他身兼…     

证券分析师的选股能力是否具有差异

跟随分析师的报告是投资者投资活动的主要策略,证券市场上存在大量的分析师发布报告,投资者到底跟随哪些分析师的报告能够为其获得更高的投资收益呢?《新财富》最佳分析师在分析师群体中具有更高的声誉、更高的薪酬、更高的社会地位,那么《新财富》最佳分析师的报告是否能够为投资者带来更高的投资收益呢?本文研究检验了证券分析师的选股能力是否具有差异,哪些分析师能够为投资者带来更高的投资收益,希望能够为投资者提供有价值的信息。     

“免死金牌”还是“恢恢天网”？——论死刑不引渡原则与反腐败

如今贪官外逃的流向主要为欧美发达国家.我国与这些国家基本没有签订引渡条约,致使贪官不能被引渡回国接受制裁.而我国与欧美国家签订引渡条约的障碍就在于国内死刑的存在和"死刑不引渡"原则.对于这样一个问题,我们真的束手无策吗?外逃贪官可以逍遥法外的症结究竟在哪?我们需要明确适用"死刑不引渡"原则,附条件地把贪官引渡回国接受制裁.     

罪恶人生

2001年9月21日.河北省随州市人民法庭.庄严的国徽下,审判长宣布:罪犯张岚因犯贪污罪、贷款诈骗罪、盗窃罪、贩卖毒品罪,判处有期徒刑20年,剥夺政治权利5年.张岚接过判决书,当即表示不上诉.也许他感到,这才是自己真正的归宿.     

编读往来

读者评论 《警惕理财产品的“蜜糖陷阱”》 bazin：设想一下，如果有人要你拿钱给他投资，到期时你最多只能分到由他来定的预期收益，而亏损全由你出。那不是无赖存骗钱吗？你肯定不会上当的。那么同样是诈骗性质的银行理财产品为何又能畅销无阻呢？     

花旗银行认为中国的实金需求将限制金价的下行幅度

11月18日,花旗银行发布了名为《2014年大宗商品市场前景》的报告,预测2014年的黄金均价为1255美元／盎司。花旗银行认为,当前投资者已经开始将目光转向全球经济的复苏格局。对于美联储的量化宽松政策,投资者现在关注的是美联储“何时”会退出量化宽松政策,而不是“是否”会退出量化宽松政策。     

被鲜血染红的存折

警钟声声:广大储户千万要保护好自己的存折和卡,保护好自己的密码!2010年1月18日,河南省濮阳市中级人民法院作出一审判决,以故意杀人罪,判处范县邮政局某支局原局长李满运死刑,剥夺政治权利终身;以绑架罪,判处同案犯沈保强有期徒刑12年;以帮助毁     

剥夺错觉和反现实思维

查理·芒格存他的人类误判心理学里,提到被剥夺的超级反应,简单的说法是“剥夺错觉”。文中提到查理夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗,只有一种办法能让这条狗咬人,那就是在给它喂食的时候,把食物从它嘴里夺走。如果你那么做的话,这条友善的狗会自动地咬你。它忍不住!虽然对于狗来说,没有什么比咬主人更愚蠢的事情．但这条狗没办法不愚蠢,它天生就有一种自动的被剥夺的超级反应。     

一路单车 一路前行——读《粮民》有感

有幸,阅读了部门推荐的好书——《粮民》。 《粮民》记录了一个普通人脚踏单车跋涉千山、走遍万村、帮扶万户的历程。这本书既不是学术探讨,更不是纪实文学,他只是作者爱新觉罗·蔚然用心灵对农民生存状态的记载、只是一本普普通通的日记、更只是一次真真切切的旅程。可是一气读完，合上书本，为什么心情那么沉重？眼睛那么湿润？思绪像开闸的洪水，奔流不息，久久难以平静？     

朱宁：电网或可成为民资突破口

《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（简称＂新36条＂）,提出要鼓励民间资本参与电力建设,那么这是否意味着民间资本的投资新机会？