地方法人银行业金融机构“营改增”减税效应分析——日照市法人银行业金融机构“营改增”试点跟踪调查

“营改增”试点改革实现了从复杂间接税到现代增值税的转型,在深层次上影响了产业结构调整及企业内部架构的变革.目前该项改革全面实施已过一年,为充分了解地方法人银行业金融机构“营改增”试点成效,日照市中心支行通过发放调查问卷、深入调研、现场座谈等方式深入开展调研.调研发现:“营改增”后辖区地方法人银行业金融机构税负总体呈下降趋势、减税效应明显,但实施中仍然存在进项抵扣链条不完善、城乡“三农”机构政策有悬殊、部分政策不明确、涉税风险防控难度大等问题,需要进一步打通进项抵扣链条、完善相关政策.     

当前银行业“营改增”面临的困难及建议

<正>国家"十二五"规划中明确,未来五年内我国税制改革将"扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收"。随着"营改增"试点工作在交通运输业和部分现代服务业的深入推进,银行业"营改增"势在必行,作为税制中最为复杂的金融税制"营改增"对银行及社会各个方面将产生重大影响,如何根据增值税原理,结合当前金融业及财税体制现状,研究设计操作性强的增值税改革方案,迫在敏捷。一、银行业推行"营改增"的必要性营业税与增值税同属流转税,区别在于营业税一般以营业额全     

浅析“营改增”对于企业税负的影响

"营改增"的税制改革,实际上是将我国目前部分征收营业税的企业改变成征收增值税,通过增值税具有抵扣的机制避免重复收税,从而降低企业的税负。我国国家财政部、税务总局要求从2012年1月1日起从上海开始对于交通运输业和部分现代化服务业开始实行"营改增"的税制改革,拉开营业税改增值税的改革大幕,同年8月营改增试点分批扩大。按照规划,最快有望在十二五(2011年-2015年)期间完成"营改增"。本文主要从"营改增"的原因和"营改增"对于企业税负具体影响两个大的方面着手,分析具体的建议对策等,浅要分析"营改增"的税制改革对于我国企业发展的重大影响和作用。     

浅析“营改增”对于企业税负的影响

"营改增"的税制改革,实际上是将我国目前部分征收营业税的企业改变成征收增值税,通过增值税具有抵扣的机制避免重复收税,从而降低企业的税负。我国国家财政部、税务总局要求从2012年1月1日起从上海开始对于交通运输业和部分现代化服务业开始实行"营改增"的税制改革,拉开营业税改增值税的改革大幕,同年8月营改增试点分批扩大。按照规划,最快有望在十二五(2011年-2015年)期间完成"营改增"。本文主要从"营改增"的原因和"营改增"对于企业税负具体影响两个大的方面着手,分析具体的建议对策等,浅要分析"营改增"的税制改革对于我国企业发展的重大影响和作用。     

对银行业征收增值税的难点问题研析

对金融业开征增值税是国际流转税制发展的趋势,但是,将一国的金融业纳入增值税征收范围一直是困扰世界上开征增值税国家公认的难题,其中最大的困难是对银行核心金融服务的课税基础难以计量。跨期限跨风险便利产品说将"对资金跨期限跨风险配置的便利"视为银行提供的产品,为银行业务构建了完整的流转过程,从而为银行业全面征收增值税提供了理论基础,将有助于世界各国优化银行业的流转税制设计,并为我国金融保险业"营改增"助力。     

积极稳妥地推进银行业增值税改革

一、实施营改增要充分考虑银行业的特点从银行业的角度来看,实施增值税改革具有重要的社会意义。银行改征增值税后,客户可将支付贷款利息、手续费所缴纳的增值税在下一环节抵扣,完善了增值税的抵扣链条,减少了重复征税,降低了融资成本,增强了企业竞争力。增值税抵扣机制有助于降低银行运营成本,提高银行业务外包水平,提升银行专业化程度和经营效率,促进银行更好地创新金融服务,有效支持实体经济发展。银行业具有高杠杆性和高风险性、客户群庞大、交     

营改增全面实施以来银行业税负情况研究——基于江西省12家银行机构调查

2016年5月1日起,银行业正式纳入营改增试点范围。为了解营改增对江西省银行业经营及税收情况的影响,对省内12家银行业金融机构开展了调查。调查结果显示,受适用税率提高、营改增初期应税范围扩大的影响,采用一般计税法的银行税负总体增长,其中,政策性银行和股份制银行税负上升明显;采用简易计税法的银行实现减税。但受税收优惠政策陆续补充出台、银行改善进项税额管理和业务结构等因素影响,银行税负总体呈下降趋势。同时随着营改增全面实施,存在地方相关税费减收、银行涉税风险增加、进项抵扣不足及涉农银行税负不公等问题。     

我国金融业营业税改增值税问题研究

随着营业税改增值税范围的不断扩大,金融业营业税改增值税也提上日程。如何确定金融业增值税税率和设定营业税改增值税的路径,是当前迫切需要解决的问题。为此,本文梳理了我国金融业税制发展的历程,总结和分析了国际金融业税制经验,在此基础上选取了包括银行、证券、保险在内的9家金融机构进行了营改增的效应测算。测算结果显示,金融业增值税最优税率为:一般金融机构9%,农村金融机构减按4%。但考虑到经济增速放缓等现实约束,当前我国可以按照次优税率对金融业征收增值税,即一般金融机构按照11%征收增值税,农村金融机构减按6%征收。在此基础上,本文借鉴国际金融业税制经验并结合我国现实情况,提出我国金融业营业税改增值税应按照"统一税制"和"深化改革"两个阶段稳步推进。     

营改增对商业银行影响的实证分析

2011年全国正式启动营改增试点工作,2016年5月1日起,商业银行正式纳入营改增试点,由于银行涉及的分支机构数量众多,且经营的是服务与资金,和传统缴纳增值税的生产企业存在较大差异,因此,营改增的财税体制改革对银行的纳税管理工作产生了全新的要求.本文从商业银行营改增的主要变化分析入手,分析了营改增所带来的纳税税制、计税基础、税率、纳税管理和涉税风险的变化.选取了11家国内上市银行为样本,从商业银行的收入结构、成本结构分析入手,细化对比了国有银行和股份制银行的收入、成本结构差异,以及由此产生的营改增对国有银行和股份制银行的差异化影响,得出了国有银行手续费及佣金支出占比较大、业务及管理费用占比较高,存在一定的抵扣优势,而股份制银行员工薪酬占比较低,未来存在较大抵扣空间.然后,对2015年与2016年的7家样本银行的利润情况、税金及附加情况展开对比分析,按照城建税征收比例倒推流转税征收额,测算评估了营改增对商业银行流转税综合税负的影响,2016年银行流转税综合税负7.05％,高于2015年的6.29％,与试点阶段进项税抵扣管理不完善存在一定关联.最后,从梳理纳税管理流程、提升税务筹划能力、强化纳税管理能力等方面提出商业银行营改增的应对措施建议.     

银行业“营改增”税负测算与相关分析——以国家开发银行河北省分行为例

我国从2012年1月1日起正式拉开营业税改征增值税(以下简称“营改增”)的序幕,“十二五”期间将全面完成“营改增”改革,虽然银行业并未成为首批试点行业,但金融服务业未来将确定纳入增值税征收范围,银行业的“营改增”是大势所趋.本文根据银行业务实质和会计核算方式,从征税范围、纳税主体身份和计税方法三大方面探讨我国商业银行增值税改革制度框架,并结合国家开发银行的业务特点,分析其在增值税改革过程中可能面临的问题以及相应税务管理应对策略,以期能对银行业税制改革提供有益的建议和参考.