上市公司对外担保及其风险分析--基于啤酒花事件引发的思考

上市公司对外担保由来已久,其中积聚的问题也错综复杂.啤酒花事件虽然只是个个案,但它所暴露出来的问题却不得不引发我们作进一步的思考.本文主要对上市公司对外担保的现状、对外担保所带来的风险及如何遏制上市公司违规对外担保进行初步的探讨.     

上市公司对外担保的利益相关者分析——以"鸿仪系"担保圈为例

上市公司违规担保形成“担保圈”引发了严重的诚信危机，出现资金链断裂和财务困境，这种现象的一再出现有其利益诉求。本文以“鸿仪系”担保圈为倒，在分析其担保现状的基础上，运用利益相关者理论分析各担保主体——上市公司、控股股东、银行、监管者和政府在担保过程中的利益取向，力求更深层次地揭露上市公司担保的内在动因与利益驱动，从而为治理违规担保提供一种系统观点。     

构建国有上市公司担保内部控制体系

担保业务是上市公司顺利实现融资的重要手段,但近年来我国上市公司违规担保问题亦有愈演愈烈之势,给国家和社会造成重大损失,遏制违规担保刻不容缓。本文首先简要阐述了当前我国国有上市公司担保问题的现状,接着从外部和内部两个方面分析了违规担保的成因。最后在原因分析的基础上,重点从内部控制制度的构建角度阐述违规担保的控制对策。     

上市公司非正常担保问题的实证研究

本文研究了上市公司的非正常担保行为的动机和效果。非正常担保是指上市公司超过自身能力范围之外的担保,包括过度担保、违规担保和连续担保。结果表明,资产负债率更高的公司更有可能参与非正常担保。非正常担保带来了显著的负面效果,它导致公司绩效下降、代理成本上升以及公司投资水平降低。本文对上市公司担保行为的监管具有一定的启示。     

违规担保:给自己埋颗"地雷"

从目前看，尽管监管法规对规范担保行为作出了严格的规定，但一些上市公司及其实际控制人仍通过钻政策空子，以向子公司担保或连环担保形式，绕过监管向关联方或潜在关联方以担保方式提供资金，从而为上市公司埋下一颗颗“地雷”。对于公司大股东、董事、高管人员的不负责行为甚至违规欺诈，目前监管力度和处罚措施都不够到位，客观上也助长了违规担保的产生。     

非标意见主要成因——对外担保研究

这几年，上市公司非标意见中涉及担保问题突出。这些公司或存在违规担保，或担保数额巨大，占担保公司净资产比例过高；其中，有的已因此被起诉，有的还涉及“担保圈”问题，有的担保没有经董事会审批和决定，未履行正常的审批和决策程序，也未按规定履行信息披露义务。分析发现，担保问题不仅是非标意见的主要成因，而且已经成为困扰上市公司、银行、证券监管部门的大问题。     

A公司控股股东资金占用原因及对策研究

近年来,上市公司控股股东资金占用事件频发,损害了公司及中小股东的利益.本文以A公司为例,首先,对该公司控股股东资金占用进行了案例回顾,主要方式是利用违规担保占用资金.其次,进行原因分析,主要包括公司内部治理存在缺陷、外部监管力度不足且违规成本低、担保内部控制执行存在缺陷.本文针对上述问题提出了三点对策:第一,完善公司治理结构;第二,加强外部监管及处罚力度;第三,加强印章管理,落实授权审批制度.     

财经视野

[事件]八部委发文清理规范非融资性担保公司主要内容措施开展集中清理对从事非法吸收存款、非法集资、非法理财、高利放贷等违法违规活动或违规经营融资性担保业务的,要坚决依法查处和取缔。非融资性担保公司应按其实际从事的主营业务对公司名称予以规范,标明其行业或经营特点;专门经营工程履约担保、投标担保等业务的,应在名称中标明"非融资性担保"、"工程担保"或主要经营的非融资性担保业务种类     

上市公司担保行为及其财务风险的实证研究

对上市公司担保行为的特征统计描述,以及对不同类型的担保行为给上市公司财务状况带来影响的实证分析表明:担保行为在一定程度上承担了资本市场的融资功能;需求担保更多的是那些业绩比较差、财务风险比较大的上市公司,违规担保和恶性担保行为并没有得到遏制;而且担保行为之后上市公司的财务状况不断恶化.     

上市公司连环担保危害大

目前，我国许多上市公司以地域为依托形成了四大担保圈，连环担保成为上市公司担保的主流。连环担保的风险极大，正严重危害着我国金融市场的稳定.我们应该从上市公司、商业银行和中介机构等多个层面上去解决连环担保问题.