|
1.
|
“公司＋农户”模式中的公司与农户：一种基于委托——代理理论的解释 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
贾伟强 贾仁安《农村经济》,2005年第27卷第8期
|
|
|
在“公司 农户”经营组织模式中,公司与农户是互为委托人、代理人的双重委托——代理关系。在这种委托——代理关系下,“公司 农户”存在双重道德风险的发展困境。解决双重道德风险困境的出路在于建立长期的以信誉机制为基础的合作契约。
|
|
2.
|
论"公司+农户"组织的制度缺陷及其改革与创新 被引次数：5
|
|
|
|
|
|
|
孙耀吾 贺石中 刘朝《现代财经》,2005年第25卷第12期
|
|
|
当前“公司＋农户”组织运行存在困境与问题。公司与农户博弈的结果是难以形成合作的纳什均衡，因而难以建立长期稳定的合作关系。其深层原因在于这种组织自身的制度缺陷。农业产业化组织的改革与创新将是逐步建立规范的农民合作组织。
|
|
3.
|
公司和农户间自我履约机制的设计:一种风险贴水的方法 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
浦徐进 吴林海 曹文彬《财贸研究》,2010年第21卷第3期
|
|
|
"公司+农户"这一组织模式在其运行过程中面临着越来越多的问题与困境,高违约率的现实使得分析公司和农户间契约的内在机制、设计更加有效的契约形式显得尤为迫切。在我国法律尚不能完全强制契约执行的前提下,合理的风险分担机制应该是解决农业契约违约率过高、提高农业契约运作效率的基本方向。基于重复博弈理论,公司和农户签订长期契约并且将风险贴水作为一种自我履约机制,将有助于抑制公司的违约倾向,保证契约的稳定运作。
|
|
4.
|
“公司＋农户”经济模式中的地方政府行为探讨 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
王培章 汪上《经济研究导刊》,2010年第17期
|
|
|
"公司+农户"是目前我国新农村建设中得到普遍推行的农业经济发展模式,但其在实际运行中,却日益面临着农户相对利益受损、公司经营风险增大、规模化经济难以形成等困境.地方政府作为当前新农村建设的发起者和主导者,理应对"公司+农户"经济模式实施积极、合理的干预,构建公司、农户协调运行的一体化利益均衡机制,与公司、农户共同承担经营风险,优化公共产品供给体系.
|
|
5.
|
《经济与管理》2005年总目录(第19卷·总第128期～总第139期)
|
|
|
|
|
|
|
《经济与管理》,2005年第12期
|
|
|
.宏观经济 试论完善中国粮食储备调节制度的若干对策 ”’“”’‘’‘”‘’‘’“““’“···············……孙大为(1·5) 论农户生产经营的价格风险与控制·，····……徐秋慧(l·9) 电力产业化解两难困境的经济学研究 ·，········4·····
|
|
6.
|
农业经济新模式与信贷风险防范——成都市“公司＋农户”个案调查
|
|
|
|
|
|
|
杨山 何洋《西南金融》,2003年第2期
|
|
|
“公司 农户”是当前农业产业化的主要组织模式。在这种模式下，公司贷款与农户贷款面临着统一的市场风险，农户贷款风险已不完全地转嫁给了公司，而且农户联保方式也有需要改进的地方，银行贷款风险的评价指标有必要做出一定的调整。
|
|
7.
|
风险配置视角下农业产业化组织结构衍化分析
|
|
|
|
|
|
|
杨冬 滕颖《中国集体经济》,2010年第18期
|
|
|
随着我国农业产业化的推进,其组织结构也随之发生演变--逐渐从"公司+农户"模式转变为"公司+合作社经济组织+农户"模式.文章基于风险配置视角,建立公司与农户的委托-代理模型,探讨了农业产业化组织结构演化中引致农户收益增加的主要原因,通过分析得出相应结论.
|
|
8.
|
“公司＋农户”农业产业化组织运行中的矛盾与对策 被引次数：11
|
|
|
|
|
|
|
陆迁《乡镇经济》,2003年第2期
|
|
|
农业产业化是我国实现农业现代化的有效途径其核心是产供销一条龙农工商一体化基本形式是公司农户即公司与农户通过签定合同或通过其他方式在明确各自权利和义务的条件下把产供销统一起来结成利益共同体按照风险共担利益共享的原则进行农产品的生产加工流通的一种组织形式目前以公司农户为主要组织形式的农业产业化经营蓬勃发展在带动农户参与市场竞争引导农业结构调整增加农民收入促进农业技术推广与应用等方面发挥着重要的作用但是在公司农户农业产业化组织运行中也引发出了一些新的矛盾认真研究这些矛盾及其寻求解决对策对于完善公司农户…
|
|
9.
|
“公司＋农户”组织形式利益分配的矛盾与解决 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
李杨春《边疆经济与文化》,2010年第3期
|
|
|
“公司＋农户”为主要形式的农业产业化组织存在着契约稳定与契约不完全、利益共享与利益分化、风险共担与风险转嫁等矛盾，通过加强信息建设与服务、支持农民发展自己的组织、加强政府对农业产业化利益分配的协调、建立风险基金保障制度、创新“公司＋农户”组织结构等解决矛盾。
|
|
10.
|
"公司+农户"的经济学分析 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
曹俐 雷岁江《生产力研究》,2005年第6期
|
|
|
作为农业产业组织组织形式之一的“公司 农户”模式在国内各地得到迅速发展。其具有极大的自发性,故而在制度组织,运作形式以及实际效果等各方面都还存在不足。运用经济学的有关理论分析论证其制度组织的合理性和不足,最后得出“公司 农户”模式,可能成为一种与“合作社 农户”模式长期并存的竞争性制度安排的结论。
|
|
11.
|
农业产业链“公司＋农户”组织模式再造 被引次数：6
|
|
|
|
|
|
|
高青松 何花 陈石平《科学决策》,2010年第1期
|
|
|
针对农业产业链“公司＋农户”组织模式存在的利益冲突和由利益关系引发质量难以控制的问题，借鉴国外先进的农业产业链组织经验，从产业链纵向组织结构分析入手，将“公司＋农户”组织模式改造为“公司＋农业产业工人”、“品牌＋农户＋市场”、“供销合作社＋品牌＋农户”三种新模式。通过典型实例分析了新模式的战略优势、实施障碍与风险。
|
|
12.
|
“公司＋农户”经营模式探析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
邹晓涓《石家庄经济学院学报》,2008年第31卷第6期
|
|
|
“公司＋农户”经营模式是20世纪90年代中国兴起的农业产业化经营模式之一。近年来，其弊端凸现。从经济学角度来看，由于公司与农户的地位及经营目标的不一致，导致该经营模式在运行中出现偏差。要改进这一模式，亟需从制度层面对“公司＋农户”经营模式的作用机理加以规范。
|
|
13.
|
贫困地区农村合作组织变迁与研究动态
|
|
|
|
|
|
|
史修松《农业经济》,2010年第11期
|
|
|
农村合作组织是农村经济增长和社会发展的组织保证,对贫困地区农村的社会经济发展至关重要.目前,中国的农村合作组织主要是农户+公司、农户+协会、农户+合作社、农户+合作组织+公司以及农户+股份合作组织等几种模式.从制度经济学角度分析,针对我国的实际情况提出了"渐进性、差异化、诱导型"的农业合作经济组织发展模式.
|
|
14.
|
“公司+农户”经营模式的运行困境及改进
|
|
|
|
|
|
|
唐芳《商场现代化》,2008年第35期
|
|
|
合同的不完全性和利益分配机制不完善是当前"公司+农户"模式运行中存在的主要问题。可通过发展农民专业合作社,提高农户市场地位,完善合同和利益分配机制,解决"公司+农户"模式的运行困境。
|
|
15.
|
农业产业化组织运行中的矛盾与对策 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
陆迁《农场经济管理》,2003年第3期
|
|
|
目前,以“公司+农户”为主要组织形式的农业产业化经营蓬勃发展,在带动农户参与市场竞争,引导农业结构调整,增加农民收入,促进农业技术推广与应用等方面发挥着重要作用。但是,在“公司+农户”农业产业化组织运行中,也引发出了一些新的矛盾,认真研究这些矛盾,寻求解决对策,对于完善“公司+农户”农业产业化组织运行机制,提高组织效率,促进农业产业化向纵深发展,具有重要意义。一、要解决建立稳定的契约关系与契约不完全的矛盾在“公司+农户”农业产业化组织模式中,公司与农户通过签订产销合同、资金合同和科技成果引进合同等,用契约规范签约…
|
|
16.
|
农业经营组织演化的经济学解释
|
|
|
|
|
|
|
蔡荣 韩洪云《地质技术经济管理》,2011年第3期
|
|
|
对农业经营组织演化的经济学机理进行了系统梳理和分析。研究表明：农业生产特性使得公司化和集体化模式面临高监督和组织协调成本，中国农村土地安排的社会保障功能，使得农业家庭经营具有一定的合理性。然而，农业家庭经营本身难以克服农业资本和技术服务约束、市场准入困难和市场风险威胁，农业经营正在经历一个组织化的过程。“公司＋农户”在克服市场进入障碍和降低市场风险的同时，面临着由于合同不完全性、不公平性和机会主义导致的合约不稳定窘境；农户合作社通过农户之间的合作，能够克服农户资本和技术服务农业生产约束，通过组织化农户与企业签定合约，提升了契约稳定性，但传统的农户合作存在“搭便车”等内在缺陷，限制了服务的规模，必须进行内部制度创新，向新一代合作社演化。农业经营的外部环境和内在技术变化，必然会引起农业组织本身的变化，农业经营组织演化的经济因素和演化方向，是值得进一步关注的问题。
|
|
17.
|
农业经营组织演化的经济学解释 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
蔡荣 韩洪云《当代经济管理》,2011年第33卷第3期
|
|
|
对农业经营组织演化的经济学机理进行了系统梳理和分析。研究表明:农业生产特性使得公司化和集体化模式面临高监督和组织协调成本,中国农村土地安排的社会保障功能,使得农业家庭经营具有一定的合理性。然而,农业家庭经营本身难以克服农业资本和技术服务约束、市场准入困难和市场风险威胁,农业经营正在经历一个组织化的过程。"公司+农户"在克服市场进入障碍和降低市场风险的同时,面临着由于合同不完全性、不公平性和机会主义导致的合约不稳定窘境;农户合作社通过农户之间的合作,能够克服农户资本和技术服务农业生产约束,通过组织化农户与企业签定合约,提升了契约稳定性,但传统的农户合作存在"搭便车"等内在缺陷,限制了服务的规模,必须进行内部制度创新,向新一代合作社演化。农业经营的外部环境和内在技术变化,必然会引起农业组织本身的变化,农业经营组织演化的经济因素和演化方向,是值得进一步关注的问题。
|
|
18.
|
“公司+农户”的交易效率与契约选择 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
蔡荣 虢佳花 祁春节《商业研究》,2008年第2期
|
|
|
运用交易费用经济学、博弈论的基本原理,以"公司+农户"这一组织形式中的契约关系为研究对象,根据抵押品模型,构建了一个"公司+农户"契约选择模型,来讨论"公司+农户"经营组织不同契约类型选择及其效率,并提出改进思路及政策含义。
|
|
19.
|
甘肃农村合作经济组织运行模式及运行状况 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
张学鹏 蒋靓《开发研究》,2008年第6期
|
|
|
本文依据实地调查获得的资料，把甘肃农村合作经济组织归纳为政府主导型协会、能人主导型协会、公司主导型协会和合作社四种模式，并从组织机构及运行方式、经营情况及发挥的作用、组织与政府和农户的关系等方面研究了甘肃农村合作经济组织的运行状况。
|
|
20.
|
浅析我国农业产业化进程中农户地位的弱化和对策 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
唐友雄《改革与开放》,2009年第5期
|
|
|
当今我国农业产业化进程中农户在生产、销售、自身的合作组织运行、农企关系等方面都处于"弱势群体"的地位,分析农户地位弱化的原因,进一步探讨如何提升农户的经营水平和提高自身地位,走出目前的困境。
|
