论我国所得税种结构优化

税种结构，是一个国家依据本国国情和财政需要，选择若干不同性质和功能的税种组成有主次并相互配合、相互制约，结构严密的税种体系。目前我国税种结构应以流转税和所得税为主要税种。所得税种结构优化进在政府获取一定税收收入与达到一定收入再分配目的的同时，使市场效率损失达到最小和社会福利工数达到最少，从而充分实现效率与公平两大目标。个人所得税优化的内容包括：税制模式的选择，纳税人的范围、费用扣除和免税项目及税率等四个方面；企业所得税优化一是要建立法人所得税制，二是要制定统一的二档比例税率，三是要建立税前扣除制度，改变税法从属于财务制度的状况，四是进一步完善所得税的财政体制改革，将企业所得税作为中央与地方的共享税，统一税基，分别确定税率，分别征收管理，相应调整增值税在中央与地方之间的分配比例，保证财政收入的合理性，适当降低税率，巩固税基，增加企业所得税在整个税种结构中的比例。     

市场经济条件下税种结构优化及其策略

税种结构受多方面因素的影响，一个优化的税种结构，必须在效率基础上，力求公平。税制优化理论的核心是最优税收和次优税收理论，二者最为关注的是经济效率。税种结构在税种数量、类型、功能和调控范围上存在着差异，针对其不同表现，宜采取协调商品税和所得税的比重，进一步优化现有税种，合理调整税种在中央与地方政府之间的配置等方法。     

各主要税种技术特点分析及我国主体税种的选择

各税种技术特点的分析是税种结构优化、主体税种选择的基础。个人所得税能完成政府的公平目标，但要求条件比较高，消费税对环境条件不太高，且适合完成政府的效率目标，但不利于专业化分工的发展；增值税则能在保证效率目标的同时，满足政府对收入的要求，应是我国主体税种的最佳选择。     

对地方税制模式创新的探讨

在对地方税制模式的改革与创新中应遵循：低税率，宽税基；强化调控，平衡发展，简化税制，降低征管成本，中央税为主，地方税为辅等原则，并从三个层面地方税模式进行创新：一是对地方税权作出明确界定，二是随着经济发展，分阶段，动态地确定地方主体税制；三是通过完善现有税制，开征新税种，停征已过时的税种，对地方税种结构进行优化。     

发达国家税种结构的演变及启示

在国际经济全球化趋势日渐增强的背景下，一国的税种结构会受到他国的影响，并在本国具体国情下自我调整，适应国际税制的变化，适应本国经济发展的需要。目前我国的税种结构仍存在一些不足，通过借鉴发达国家的成功经验，结合我国的具体情况，以优化我国的税种结构。     

投资结构优化的税制结构选择研究

在进行税制结构选择时,必须注重投资结构的优化.因为不同的税种对经济的不同组成部分影响不同;由不同税种搭配组合而成的税制结构对经济的不同组成部分影响力度就会不同,从而导致投资的不同流向,改变了投资结构形态,导致了产业结构、经济结构的改变.     

关于我国政府间税种配置优化的思考

税种划分是实施分税制财政体制的一个核心问题，它直接关系到各级政府的财政利益．同时也关系到分税制财政体制能否有效运行。鉴于1994年我国分税制改革中税种划分存在的缺陷和问题．未来我国政府间收入划分应实现各层级政府都拥有和发展自己的主体税种。     

美国学者论述消费税种取代所得税种问题

近年来，美国和其它国家政治界、学术界一些人士曾探讨以消费税种取代所得税种成为主体税种的问题。对此，美国加利福尼亚大学教授佩其b．马斯格来夫在《Intetnational VAT Monitor》2001年3、4月合刊号上发表一篇题为《国际背景下消费税种建议》的章，从国际角度就所得税种与消费税种国家间指导原则加以分析比较，再介绍美国准备实行的几个消费税种，最后评论美国如以消费税种取代所得税种可能发生的国际影响。     

关于完善地方税体系的思考

我国地方税体系的改革相对滞后,目前存在诸多不完善的地方,直接影响了地方财政的收入规模,限制了地方政府职能的发挥,应进一步优化和完善地方税制结构,确立地方主体税种,改革完善辅助税种,适当扩大地方政府税收管理权限,清理和规范税外收费,以更好地促进地方经济发展。     

关于我国地方税主体税种选择的思考

地方税主体税种的选择是构建地方税体系的重点内容之一，目前大多数有关地方税的文章都对这一问题进行了探讨，而且都提出了自己的看法，但大都较笼统。本文作者详细分析了影响地方税主体税种选择的因素，探究了我国缺少主体税种的原因及其造成的危害，进而提出要根据税制改革的实际进度，分阶段、分地区地确定相应时期的主体税种。