外商直接投资与中国经济增长的实证分析

改革开放以来,我国经济和FDI都取得了巨大的增长.对外国直接投资与经济增长的关系,应用协整技术和误差修正模型进行分析,分析结果表明我国的经济增长与FDI之间存在长期均衡关系,但两者间的相互影响程度和短期动态关系却存在差异.     

FDI与中国四大区域经济增长问题的实证研究

本文根据协整和格兰杰因果检验的相关理论,利用1985—2005年中国东、中、东北、西部四大区域的年度经济数据,实证检验了FDI与各区域经济增长的关系。结果表明,滞后四期的FDI是东部地区和西部地区经济增长的格兰杰原因,滞后两期的经济增长是这两个地区FDI的格兰杰原因,中部地区和东北地区的FDI和经济增长不存在长期相关关系。     

外商直接投资对我国三大地区发展差距的影响

改革开放以来,我国经济有了飞速发展,但是,在中国经济快速增长的过程中,东部地区和中西部地区之间的发展差距也越来越明显,成为尽快解决的一个重要问题.本文从外资的角度对地区发展不平衡的问题进行了实证分析.实证分析结果显示,在1985-2004年1的整个分析期间.三大地区中东部的FDI对地区经济增长的影响都是最为明显的,中部地区其次,西部地区FDI对地区经济增长的影响最小.不仅如此,随着时间的推移,东部地区FDI对经济发展的影响越来越大,而西部地区FDI对地区经济发展的影响则越采越减小.分析结果表明,外商直接投资是造成三大地区之间发展差距的一个重要影响因素.     

外商直接投资对我国三大地区发展差距的影响

改革开放以来，我国经济有了飞速发展，但是，在中国经济快速增长的过程中，东部地区和中西部地区之间的发展差距也越来越明显，成为尽快解决的一个重要问题。本丈从外资的角度对地区发展不平衡的问题进行了实证分析。实证分析结果显示，在1985—2004年1的整个分析期间，三大地区中东部的FDI对地区经济增长的影响都是最为明显的，中部地区其次，西部地区FDI对地区经济增长的影响最小。不仅如此，随着时间的推移，东部地区FDI对经济发展的影响越来越大，而西部地区FDI对地区经济发展的影响则越来越减小。分析结果表明，外商直接投资是造成三大地区之间发展差距的一个重要影响因素。     

外商直接投资、金融市场与东道国经济增长:理论与实证

在戴蒙德跨期世代交叠模型中考察了金融市场与FDI的联合效应对东道国经济增长的作用机制,模型通过对于代表性居民两种选择的最优化消费决策进行求解,提出金融效率的提高可以降低企业融资成本,从而使得创建新企业所需的企业家才能临界值ε*t下降,东道国外商直接投资的吸收能力将会提高。基于中国29个省份(自治区、直辖市)1994—2012年面板数据的实证研究结果发现,我国金融市场可以将FDI潜在的技术外溢转化为现实生产力并带动经济可持续增长,但是随着外资数量的增加其资本积累效应逐渐下降,此时完善的金融环境通过放大FDI的技术溢出可以进一步促进国内的经济增长;同时我国金融发展与FDI技术外溢存在显著的地区差异,故相关金融体制改革应当在各地区FDI促进经济增长中发挥因地制宜的作用。     

汇率、工资和经济增长对我国FDI流入的影响——基于全国与地区层面的实证检验

本文首先采用1983-2010年的全国总体数据,构建向量误差修正模型,实证研究汇率、工资和经济增长对外商直接投资流入影响的长期均衡与短期动态关系。从检验结果来看,人民币升值和工资上涨无论长短期内均会抑制FDI流入,而经济增长会促进FDI流入;汇率和经济增长为外商直接投资单向的Granger原因,而工资和外商直接投资之间不存在Granger因果关系。同时,通过对1990-2010年各地区面板数据的实证研究发现,人民币升值对东北地区FDI流入的影响最小,其影响程度远小于平均水平;工资上涨对东部FDI流入的影响最小;经济增长对中部、西部和东北地区FDI流入的影响程度均大于平均水平,而对东部FDI流入的影响程度小于平均水平。     

西部引资六要素

在对我国外商直接投资(FDI)效益分析中可以看出,FDI的流入对东部地区技术进步的影响要明显大于西部地区。对于西部来讲,应当以其丰富的自然和劳动力资源为切入点,通过吸引和合理利用外资,实现经济增长方式从粗放型转向集约型,促进城乡、区域的协调发展。     

省际金融发展与经济增长——基于31个省面板数据的研究北大核心SSCI

明确省际经济与金融的关系以及经济增长中金融因素的促进作用是我国经济学研究的一项重要任务。本文采用面板数据检验方法研究我国省际间金融发展与经济增长间的关系,分析结果显示金融发展与经济增长之间存在高度相关的关系,东部地区金融发展对经济增长的影响大于西部地区,西部地区金融相关比率的系数大于中部地区。我国大部分省份实际利率和经济增长之间并不相关,其原因可能是由于我国名义利率没有完全自由化,实际利率影响储蓄进而影响资本投资和经济增长的效应没有显现。各省的自发经济增长水平存在显著的差异,说明各省的经济基础、技术、制度、文化等因素对经济增长的作用存在明显的省际差异。     

FDI对中国经济增长的影响——基于协整理论的分析

本文运用协整技术和误差修正模型对FDI对中国经济增长的影响进行了分析,结果表明我国经济增长与FDI存在长期均衡关系,但两者的相互影响程度和短期动态关系却存在一定的差异。通过格兰杰因果检验表明,滞后期数分别为2~4时,仅存在FDI到经济增长的单向因果关系,当滞后期数为5时,FDI与经济增长互为因果关系。     

FDI与公共支出促进经济增长的实证分析

大部分研究认为FDI或公共支出分别独立的对经济增长发生作用,关于经济增长的理论模型很少将两个因素放在一起研究它们对经济增长的影响。本文通过建立一个含有FDI和公共支出的动态模型,其中把FDI作为技术进步的原因,利用我国1986-2003年的面板数据,分东部地区和中西部地区两个样本对公共支出和FDI促进经济增长的影响进行了实证分析。发现公共支出在两个样本中对经济增长都有促进作用,而FDI在中西部地区对经济增长有明显的促进作用,在东部地区对经济增长的促进作用不明显。