内部公司治理与信息透明度研究综述

本文从内部公司治理机制几个方面对会计信息透明度理论研究的现状进行了评述,指出了现有研究的不足,并对会计信息透明度研究的趋势作了展望。     

公司信息透明度的市场效应——来自中国A股市场的经验证据

目前在中国市场,信息披露质量是较数量更为有效的衡量公司信息透明度的方面。基于信息披露质量,我们分别以深交所上市公司考评中不及格和优秀等级的公司、沪深违规信忠披露公司及其配对公司作为两组研究样本,同时全面考察公司的信息透明度对投资者交易行为的影响以及相应的市场效应。两组样本检验结果一致表明,低透明度和严重的信息不对称是某些知情者诈取广大不知情的中小投资者利益的温床,并扭曲了资本市场的原有功能;从2001年至2004年,尽管公司信息透明度对大量中小投资者的股票选择没有显著影响,但其的确也帮助了投资者对所选择的股票进行定价。健全法律制度、培育理性投资者与信息中介、提高公司信息透明度,是促进市场有效的根本。     

会计信息透明度的相关研究与展望

会计信息透明度对资本市场的研究已经成为学术界的研究焦点。本文对会计信息透明度的相关文章进行回顾,将信息透明度的相关研究划分为信息透明度影响因素的相关研究与信息透明度经济后果的相关研究两类。对相关文献进行了评述,并提出了相对局限性与未来该领域研究发展的趋势。     

信息透明度、公司治理与中小股东参与

本文利用深交所社会公众股东网络投票的数据,研究了公司信息透明度、中小股东参与公司决策与治理以及其他治理机制之间的关系。经验证据表明当公司信息透明度越差,中小投资者参加投票的积极性越高。上市公司的股权结构会影响中小股东的投票参与率,并且上述关系在信息透明度更差的公司中更显著。进一步分析发现,中小股东参与公司治理能够提高公司未来绩效,并且这种绩效改善在信息透明度更差的公司中更为明显。本文说明中小股东参与公司治理能有效地缓解代理问题,而公司信息透明度会影响其效果的发挥。     

公司信息透明度与股价波动关系的研究综述

公司信息透明度与股价波动是相互影响,相互渗透的,二者之间的关系一直是学者们研究的重点,不同的学者得出的结论不尽相同。本文通过对公司信息透明度与股价波动关系的研究进行梳理,归纳双方的主要传递机制,并对未来研究做出探索性分析与展望。     

公司透明度与股价波动同步性的相关性研究

本文选取2001-2007年在深交所上市的所有A股上市公司为研究样本,以深交所的信息披露评级指标作为公司信息透明度的度量指标,在此基础上,考察公司透明度对股价波动同步性的影响。实证结果表明,随着公司信息透明度的改善,股价同波动性不断下降,但各信用评级等级之间的股价同波动性差异并不高。本文给出了可能的分析解释,并指出了下一步深入研究的方向。     

会计信息可比性研究评述及未来展望

可比性是一个很重要的会计信息质量特征,它能帮助会计信息使用者比较两类经济现象之间的异同,然而由于可比性测度的困难,其研究相对滞后于稳健性、相关性等质量特征。对相关文献进行了回顾,系统的评述了会计信息可比性的已有研究成果,包括会计信息可比性的测度方法、影响因素和经济后果等方面,最后指出了会计信息可比性的研究不足及未来研究方向。     

地区腐败与公司透明度的关系研究——基于省际面板数据的分析

公司透明度的提高是资本市场有序健康发展的关键。本文从外部治理环境下的地区腐败的角度对公司透明度进行研究。通过来自《中国检察年鉴》以及深圳证券交易所的上市公司信息披露考评报告的数据进行实证研究,本文得出地区腐败程度与公司透明度呈负相关关系的结论,据此提出从腐败治理的路径改善公司透明度的建议。     

信息透明度对审计收费之影响

本研究主要在探讨台湾上市（柜）公司信息透明度与审计收费之间的关联性。研究采用台湾信息披露评鉴系统的评鉴结果及Heckman（1979）之两阶段方式加以分析。研究结果显示,审计收费与信息透明度间呈显著正相关,即当公司的信息透明度较高时,会计师的确需付出更多的努力及时间查核,换言之,治理机制运作过程中,会计师的确扮演了验证信息的重要角色。     

信息透明度与控制权私利关系研究——来自中国上市公司的经验证据

控制权私利的隧道行为和隐蔽特征源于信息的不透明.本文首次系统地从信息透明度角度,研究信息透明度与控制权私利的关系.研究表明,法律制度与媒体信息披露能够显著抑制控制权私利,企业每股收益和两权分离度与控制权私利呈显著正相关关系,而总市值则呈显著负相关.这表明,控股股东实施两权分离或者向上市公司输送利润,其真实目的就是为了攫取控制权私利;而扩大企业规模,则能够显著抑制控股股东攫取私利.