基于突变理论的我国金融脆弱性综合评价

要对金融体系脆弱性进行综合评价,就必须建立一个综合评价模型。根据金融体系的非线性及出现的突变现象,将突变理论应用到金融脆弱性分析与评价中,构筑金融体系脆弱性综合评价突变模型,在分析金融体系构成要素、建立脆弱性评价体系的基础上,运用突变理论归一公式,量化递归计算出金融体系脆弱度Ff,以此判断金融体系脆弱性程度。     

基于突变理论的我国金融脆弱性综合评价

要对金融体系脆弱性进行综合评价,就必须建立一个综合评价模型.根据金融体系的非线性及出现的突变现象,将突变理论应用到金融脆弱性分析与评价中,构筑金融体系脆弱性综合评价突变模型,在分析金融体系构成要素、建立脆弱性评价体系的基础上,运用突变理论归一公式,量化递归计算出金融体系脆弱度Ff,以此判断金融体系脆弱性程度.     

预防金融危机 建设金融监管机制

要治理金融危机,必须从传导链的传导原理出发,金融监管的中心也应该是从传导链出发。金融体系脆弱性潜伏着金融危机全球金融机构经营模式和风险特征均表现出金融体系脆弱,面对如此脆弱的金融体系,风险管理和监管显得特别重要。如果风险水平与金融监管能力不能维持金融体系的稳定,金融危机必然爆发。     

金融危机前后金融体系结构变化和制度因素分析

本文采用包含发达国家和发展中国家的跨国面板数据进行实证检验后发现,在经历了金融危机之后金融体系结构会有一个短期逆转的现象。而在大多数新兴经济体中,由于股票市场发展并不十分充分,金融危机发生后,新兴经济体金融体系结构变化的广度会小于那些金融体系结构均衡发展的国家。因此,新兴经济体由于经济衰退和金融体系破坏而承担的成本更高,经济恢复需要的时间更长。研究结论表明,政府不应仅仅关注金融体系的发展,应该致力于建立更为均衡发展的金融体系结构,而且注重提升政府对金融体系的监管质量和法治完善程度,将有助于金融危机的治理。     

中国县域金融体系的发展和重构

以县域金融体系的重构助推中国县域经济的发展,已经成为各界的共识。本文在分析中国县域金融体系发展现状及其存在问题的基础上,借鉴海外成熟经济体的发展经验,讨论了县域金融制度安排。     

气候变化风险对金融体系的挑战与应对

气候变化及其带来的自然灾害风险是影响经济发展和金融稳定的重要因素.近年来,气候变化对金融体系的影响已成为世界主要国家金融监管部门关注的重点.本文在总结气候变化风险对金融体系的影响路径、梳理国内外主要经济体应对气候变化风险的举措基础上,分析研究了当前我国金融体系应对气候变化存在的不足,并提出应加强顶层设计和统筹协调、重视...     

金融开放与技术创新：理论与实证

本文拓展了Howitt & Aghion (1998)提出的创造性毁灭模型，发现金融开放对经济体的技术创新存在积极影响，且主要通过以下两个渠道实现：一是助力国内金融体系深化发展，帮助本国企业拓宽融资渠道、降低生产成本，减少创新项目投资过程中的资源损耗，促成技术创新活动；二是增强本土创新主体对海外创新资源和市场的利用，提高其创新能力。基于67个经济体1997—2017年面板数据的实证分析证明了理论模型的基本结论，并检验了金融开放影响技术创新的两个渠道，为理解金融开放如何影响创新提供了新的视角和证据，对于分析金融开放的经济影响具有一定的参考价值。     

金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定?

本文通过对全球68个主要经济体1981-2012年的面板数据进行实证分析,系统考察了金融周期和金融波动对经济增长与金融稳定的影响。实证结果表明,在金融高涨期和衰退期,经济增长率较低,同时容易爆发金融危机;相比之下,金融正常期的经济增长率更高,同时金融体系的稳定性也更强。这意味着,只有当金融周期处于相对平稳的正常状态时才有助于经济增长和金融稳定,反之,不论金融周期过热还是过冷,经济增长和金融稳定都会受到明显的负面影响。此外,无论金融周期处于何种阶段(高涨期、衰退期或正常期),金融波动的增加都伴随着更低的经济增长率和更高的金融危机发生概率,这意味着,金融波动的增加不仅会显著削弱一国的经济增长,同时还会导致金融体系的不稳定性明显上升。     

科学发展观视角下的新金融安全观

科学发展观对传统金融安全观提出了挑战和新要求,围绕着金融开放条件下如何增强金融安全这一问题,笔者认为:传统的金融安全观强调金融稳定,而科学发展观要求的是建立在金融体系高效率基础上的安全,而非被动的、牺牲金融效率的金融安全。在金融开放条件下,原有的金融稳定状态会发生变化,影响金融安全的因素也会改变,国内储蓄资源会在国际间流动,此时,真正能够保障金融安全的是金融体系的效率。     

金融生态建设与县域经济发展——以当阳、公安、嘉鱼三县(市)发展为例

当阳、公安、嘉鱼三县(市)开展金融生态建设,成功破解制约县域经济发展的县域金融体系单一、金融生态脆弱、金融创新被动、金融资源配置不平衡等不利因素,对各地有积极的借鉴意义。