首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从财政收入分配职能、国民收入分配格局和居民收入分配差距等三个方面,对国内学界关于国民收入分配的研究现状进行综述.  相似文献   

2.
薛钢 《税务研究》2012,(2):82-85
伴随着我国税收收入规模的增长,居民部门实际承担了更多的税收负担增量,居民收入分配也日益扩大,这说明现行税制的收入分配功能存在缺陷。本文通过实证研究,论证了正是因为以增值税、消费税为代表的间接税具有明显累退性,从而导致了整体税制收入分配功能的失效。由于短期内直接税收入分配功能的发挥受制于信息成本与利益集团的影响,因此有必要优化间接税,提高我国税收制度对收入分配的综合调节能力。  相似文献   

3.
社会财富分配是判断时代好坏的重要标尺,中国社会传统的均贫富思想是个人对公平价值追求的体现,但不可回避的事实是分配差异是客观存在的,差异性分配在一定条件下也具有合理性。从中国的现实状况看,本文认为,由于差异性分配所导致的社会不稳定因素在增加,社会存在不安全性,因此必须在分配领域进行有效调控。由于财税法实质是作为社会财富分割器存在的,因此,当前调整分配格局,强化分配公平,财税法必须有所作为。  相似文献   

4.
本文分别从功能性收入分配和规模性收入分配两个层次,探讨美国的收入分配问题。前者针对近期美国劳动份额占比下降的趋势,分析认为这是占雇员绝大比重的低技能工人工资收入增长慢于生产率的增长造成的,同时低收入工人与技能工人和管理层收入之间的差距拉大,最终造成了美国功能性分配差距加大。在规模性收入分配研究中,本文指出虽然美国的税收和福利政策一定程度上减少了功能性收入分配差距,但是和欧洲大陆国家相比,收入分配不均的程度还是非常大的。不过由于美国公众对功能性收入分配的认可、对美国政府的责任的较小要求,以及美国社会的流动性等原因,美国收入分配不均还处于一种可以接受的状态。  相似文献   

5.
收入分配差距问题是当前国内外经济学界研究和讨论的热点问题之一,而税收作为政府调节收入分配差距,弥补市场缺陷的重要工具,一直是学界研究的重点。大量国内文献从不同层次、不同角度对税收调节收入分配差距进行了研究并提出相应的政策建议。本文对相关文献进行梳理、总结与简要评价,在此基础之上提出该领域尚需进一步深入研究的空间与研究预期。  相似文献   

6.
柳光强 《财政监督》2013,(12):69-70
本文认为,事关收入分配的初次分配、再分配、收入分配秩序三个方面之间存在着“三角困局”.并对这一困局进行了分析。针对这一困局导致深化收入分配政策大打折扣的问题.本文提出收入分配改革要统筹初次分配、再分配和收入分配秩序三个方面的政策,“跳出收入分配解决收入差距问题”.以财税改革作为突破口等对策。  相似文献   

7.
合理的国民收入分配格局是一国经济持续健康发展的关键,也是实现社会和谐稳定的前提,这就需要更加重视对于国民收入分配格局的研究。回看我国的收入分配格局,发现无论在初次分配还是再分配都呈现出类似趋势,即住户部门的份额明显下降,企业和政府部门份额明显提高,因此,国民收入分配中各主体收入所占的比例理论上应该存在一个最优值,本文的目的就是找到这个最优值。本文利用1992—2018年的数据建立计量模型,来估算最优的国民收入分配格局,然后与现存的收入分配格局对比,进而提出针对性建议。  相似文献   

8.
促进我国收入分配关系调整的财税政策研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,由于我国城乡之间、地区之间以及不同社会群体、阶层之间的收入差距不断扩大,收入分配问题受到社会各界的广泛关注。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,理应在收入分配关系的调节中发挥其应有的作用。目前公共支出政策和税收制度安排所存在的诸多不尽人意之处,在一定程度上削弱了财政收入分配职能作用的发挥。因此,从公平收入分配的角度出发,通过收入和支出两种手段,进一步完善现行的财税政策非常必要。  相似文献   

9.
近期,法国经济学家皮凯蒂的《21世纪资本论》一书,刮起了一场全球范围的皮凯蒂旋风,启示人们反思市场经济条件下收入差距扩大问题,强调财富分配不平等必然导致制度危机。严格的理论推导以及20多个国家3个世纪的数据,使得此书不同于其他谈论收入分配的书,成为一部对实证经济史发展有贡献的著作。因其研究内容与研究范式,该书亦被拿来与马克思的《资本论》做比。研究如何使中国税收政策要更有效、更有针对性,就必须分析收入分配不平等问题的成因,  相似文献   

10.
再分配公平的制度性障碍及其对策研究   总被引:4,自引:1,他引:4  
“在再分配中更注重公平”已成为我国的一项基本收入分配政策,但在现阶段,其实现受到了来自于初次分配和再分配这两个领域的制度制约。因此,对于初次分配领域的制度性障碍,应主要通过市场化的推进来加以解决;而对于再分配领域的制度性障碍,则必须通过政府职能的转变和强化才能予以消除。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号