关于互联网金融生态主体行为的博弈研究

将金融生态概念引申到互联网金融领域,充分体现互联网金融行业的继承性、创新性、竞争性和自调性,这是现代经济金融理论的又一个重大突破.互联网金融生态,是各类金融活动主体之间、金融活动主体与其外部生存环境之间通过长期的信息传递和价值流动、相互联系和制约形成的具有系统运行机制的动态平衡系统.通过经济学理论系统分析互联网金融生态主体及其博弈行为,对理解和重构现有互联网金融生态机制将起到重要作用.本文从全局的角度,分析互联网金融生态系统构成及其生态主体行为倾向,构建博弈模型分析各生态主体之间的作用机制,最后提出互联网金融生态机制的优化路径.     

金融生态视角的合肥市区域性金融中心研究

金融生态系统是指各类金融活动主体之间、金融活动主体与内外部金融环境的相互依赖的动态平衡系统。完整的金融生态系统至少包含三个部分,金融生态主体、金融生态环境和金融生态调节机制。良好的金融生态系统是区域性金融中心形成与发展的必要保障。     

关注金融生态环境的培育与建设

金融生态是指各类金融活动主体之间、金融活动主体与其外部生存环境之间通过相互作用、相互影响而形成的相互依赖的动态平衡系统。一个好的金融生态环境在确保银行业自身经营健康发展的同时，重要的是能促进金融业担当起现代经济核心的重任。从宿州市近年来金融生态环境建设的情况来看，科学的推进这一工作的开展，须从下几个方面做出努力。[第一段]     

欠发达地区金融生态环境对金融资源配置的影响

金融资源包括作为资金的货币、能够流通的证券和社会成员之间以及社会成员与政府之间相互接受的信用，它是构成金融生态环境的主体元素。由于欠发达地区证券市场发展滞后，直接融资在欠发达地区也不是主要的融资手段，故本文未把证券列入金融资源的内容。金融资源的配置是金融生态环境各要素之间相互连接的中枢，是金融服务于经济社会的核心功能，其配置效率直接决定着金融自身的活力及金融生态环境系统的平衡。     

构造和谐的金融生态环境以提高金融监管

金融系统在从简单到复杂，从低级到高级的演进过程中充满着优胜劣汰的生存竞争，可以说是一个具有许多生态学特征的系统。在金融业的发展过程中，各种金融组织之间及其内部，以及金融运行的外部环境之间，构成了一个彼此相互联系、相互依赖，又相互作用、相互制约的系统。因此，绝不能孤立地看待金融监管问题，除了监管者和被监管者两方面以外，     

关于开发性金融发展定位的思考

现代金融发展理论认为，在经济发展的转型时期，金融更应该承担引导经济与社会发展方式与进程的特殊尊要。因紫，促使传统金融向开发性金融延伸，无论对经济和社会的协调发展，还是对金融自身发展都具有十分重要的意义。在促进传统金融向开发性金融延伸过程中，开发性金融的定位，开发性金融主体的确立，以及各开发性金融主体之间关系的协调等，是开发性金融发展过程中必须解决的问题。     

优传金融生态环境加快构建和谐天津

金融是现代经济的核心，金融的发展需要有一个良好的生态环境。良好的金融生态环境，对于促进金融业的健康发展，进而推动经济与社会的和谐发展具有非常重要的作用。优化天津市的金融生态环境已经成为滨海新区开发开放与构建和谐天津的内在要求。本文在对影响天津市金融运行的各种外部环境进行调查了解的基础上，通过研究分析天津市金融生态环境建设的现状和存在问题，提出-了天津市近期创建和谐健康金融生态环境的可操作性的对策建议。     

优化金融结构:改善金融生态的另一个视角

金融生态不能混淆于金融生态环境,社会金融模式是分析研究金融生态问题的隐含前提。文章从社会金融体系视角阐述了就银行论金融、就贷款论金融探讨金融生态问题的局限性,着重分析了我国金融生态面临的最突出的问题乃是不协调的金融结构, 即直接金融与间接金融之间、国有金融与非国有金融之间、城市金融与农村金融之间、正规金融与非正规金融之间的二元性,认为以上原因制约了金融主体的活力、金融生态环境的培育及金融调节机制的完善,提出优化金融结构是推进金融生态建设不可逾越的重要关隘。     

合理构建利率体系 推进利率市场化改革

利率作为非常重要的金融变量,反映金融产品价格．是国家宏观经济调控的重要工具,对市场微观主体行为有着深刻影响。利率体系,就是由各类金融市场中各种利率之间以及内部所形成相互联系相互作用的有机整体,它的合理与否不仅关系到利率工具本身的资源配置效率,     

金融资源配置主体探索

随着经济全球化和金融全球化趋势的不断发展，金融可持续发展问题日益突出，作为金融可持续发展理论基础的金融资源论也处在不断的发展和完善之中。本文即是在前人研究的基础上，对金融资源配置主体问题的重要性、金融配置主体的级别划分以及不同级别配置主体之间的关系等问题进行了初步探讨，并据此对我国的经济金融体制改革进程提出了一些思考和建议。