外贸企业如何利用跟单信用证办理转口贸易结算

随着我国对外贸易的迅速发展，以我外贸公司作为中间商、两头在外的转口贸易，在国际商品交易中已屡见不鲜。但笔在工作中注意到，部分公司在采用跟单信用证作为转口贸易结算工具时，在如何把握信用证条款和相关部门政策规定方面，存在模糊认识，导致产生业务风险，影响了业务的正常开展。     

警惕信用证欺诈

作为国际贸易重要结算方式的信用证屡屡发生诈骗案件。其产生原因就我国受骗者而言，大致是有关人员防骗警觉不高，反骗能力不强，以及我国与信用证有关的法律不完善，乃至信用证自身的局限。建议国际商会修改与补充有关信用证诈骗方面的内容；建议我国加紧完善有关信用证方面的法律，努力增强有关业务人员的敬业精神，提高其业务水平。     

谈信用证业务的纠纷及法律援助措施

随着我国对外贸易越来越多地融入世界经济版图，国际结算的金额及笔数也在与日俱增。大批外向型企业已经在竞争激烈的国际市场中取得了一席之地，并且参到国际竞争和跨国分工中去。因而，信用证结算方式也越来越多地被人看重。据载，当前全球跨国贸易中，有15％使用信用证结算方式，每年金额约10000多亿美元。     

赊销结算方式项下融资——出口保理

近年来，非信用证结算方式在国际贸易结算中所占的比重越来越大，目前，在我国大部分地区的外贸出口中，赊销（即T/T）付款方式在外贸结算中的占比已超过70%。而传统的出口议付、贴现和福费廷业务通常是基于信用证结算方式的国际贸易融资方式。出口保理融资的出现，恰好填补了出口赊销结算方式项下贸易融资品种的空缺。     

出口押汇的法律问题研究

在信用证交易中，叙做出口押汇业务在经贸和银行实务界很普遍，在我国银行的实践中，既要明确出口押汇与议付以及同属出口商融资的打包放款的异同，又要控制和防范银行在办理出口押汇中可能遇到的风险。     

信用证项下议付与出口押汇比较研究

在信用证交易中，出口押汇业务在银行界普遍存在。但与信用证项下的议付极易混淆。明确出口押汇的性质及其与议付两者之间的区别具有重要意义，从而有效地控制和防范银行在实践操作中的法律风险。     

出口打包贷款的风险及防范

随着我国入切后进出口贸易的增长，银行业的贸易融资业务也会大幅度增长。由于出口打包贷款是出口货物付运前的融资，其交易比较复杂，相对于其他贸易融资方式风险较大，为此，分析研究出口打包贷款的风险及防范是十分必要的。     

辩证看待积极应对析巴塞尔协议Ⅲ对贸易融资的影响

今年关于国际贸易融资的二、三事：一是随着巴塞尔协议Ⅲ的“西风渐进”，中国贸易融资业务的发展注入了更多“国际元素”；二是国内信用证业务与国际贸易融资产品的组合，成为目前业务新的方向。面对这一局面，中国银行业在发展中会面临哪些新的挑战，特别是当国内信用证“法律优先”取代“国际惯例优先”时，业务发展中又会有哪些关注点，7本期专题力求将这些问题“一网打尽”。     

信用证是否风光不再？——浅谈信用证的优劣及地区发展状况

有人说，近几年在香港地区，信用证的使用正以令人吃惊的速度下降。该说法随即便在贸易融资圈内遭到反驳，并被指责为信息不可靠。也许这种说法确实有些夸张，但对于那些信用证规则的制订者来说，如何努力使该项业务更具吸引力，是个急待解决的问题；同时，那些信用保险公司、保理商及电子商务供应商们也对信用证持负面评价，他们认为信用证速度慢、费用高、容易出错，将逐步被淘汰。     

打包放款业务中的风险分析及防范

打包放款，是与出口来证直接相关的贸易融资形式之一，是在出口商装船(交单)前，银行将其出口信用证正本“留存”(注意：并非“抵押”)，以信用证预期收汇为直接还贷来源，向其提供的短期贷款，指定用于采购或加工出口货物所需生产流动资金，或者用于货物装运所需运费、包装费、保险费等     

单据在期限内提交是否需要声明

2003年7月香港某公司(以下简称A公司)作为进口方与出口方江苏省某进出口公司(以下简称B公司)签订了一份贸易合同，由香港某银行(以下简称C行)于2003年7月30日开出一份金额为239500．00美元的不可撤销跟单信用证，以江苏省某行(以下简称D行)为通知行／议付行，信用证的最迟装运期及有效期分别为2003年10月5日和10月15日，有效地点为中国，提示单据的期     

国际结算中贸易纠纷临界点的划分

迄今为止人们还没有想出一个比信用证结算方式更好、更为各方所接受的办法来取代它而已。因而，银行对处理国际结算中贸易纠纷临界点的划分，越来越受到业界的关注。[编者按]     

关于国内信用证在贸易结算中推广应用的探讨

本文介绍了国内信用证的使用特点,分析了国内信用证在贸易结算中推广应用的难点,并就相关应对策略进行了讨论探究,希望能为国内信用证的推广应用提供帮助。     

远期信用证缘何备受“青睐”

近期，焦作市某进出口企业(简称LF公司)频频在交通银行郑州分行等三家银行异地开立远期信用证进口付汇，金额在20-50万美元之间，期限从90天到170天不等。截止6月底，该公司开立远期信用证17笔，金额562万美元，占2002年付汇总额的458％，而同期公司在银行实际付汇额仅有360万美元，与去年同期相比减少了264万美元，下降4231％．一家公司在短短半年的时间内为何如此频繁地开立如此大数额的远期信用证呢？     

国际信用证项下押汇业务的法律问题

信用证下可衍生多种便利的融资方式。但如果银行操作不规范，特别是对企业的融资没有通过法律行为确定债权债务关系，银行就有可能在产生纠纷时蒙受经济损失。因此，商业银行在开展信用证业务及其衍生的融资业务时通过法律规范来保障自身权益，降低经营风险就显得尤为重要。     

进口信用证开出后风险管理探析

<正>目前,我国外贸中约有4000亿美元采用信用证结算。作为一种支付工具和融资工具,信用证一旦开出,开证行就在有效期内承担了第一性付款责任,同时面临着开证申请人不能如期偿付赎单造成银行的垫款或不良资产的风险。我国信用证贸易融资风险常以"不符点拒付"或"法院止付"为导火索而暴露,