试论共同过失犯罪

文章从共同过失犯罪存在与否的理论上的争议着手,评析了各国立法体例的不同规定,并对如何成立共同过失犯罪及其相关的责任分配作以适当论述。     

论我国确立共同过失犯罪之必要性

共同过失犯罪是中外刑法理论界一直争论不休的问题。但是,随着社会的发展,共同犯罪的社会危害性越来越严重,其应受惩罚性也愈发受到人们的关注。就我国而言,无论是理论探讨还是现实需要,都需要尽快丰富共同犯罪理论,确立共同过失犯罪制度,以便有力地打击这类犯罪。     

共同过失犯罪的必要性研究

刑法典将共同过失犯罪定位于一般过失犯罪，排斥在共同犯罪之外。基于刑法在立法上否认共同过失犯罪而在司法实践上带来的种种弊端，本文试从确立共同过失犯罪的必要性来探讨。     

论《汉穆拉比法典》中的业务过失犯罪

《汉穆拉比法典》是目前世界上第一部保存较完整的古代法典,对她的研究有利于更好地认识和了解古巴比伦社会面貌特别是法制状况。通过研读《汉穆拉比法典》全文,不难发现法典中存在着类似当今刑事法律中业务过失犯罪条款的规定。本文将对法典中包含的业务过失犯罪及其特点进行评析,并与我国刑事立法中业务过失犯罪的处罚规定进行比较分析。     

注意义务的政策性衡量方法

行为人对注意义务的违反是构成过失侵权的核心要素。“过失”,源于行为主体的不“注意”。关于违反注意义务的判断标准,两大法系的司法实践作了不少经典的范例。有从行为主体的角度,提出了“合理人”、“善良家父”、“邻人原则”标准;有从损害的实际发生的角度,提出了可预见性、可避免性标准;有从经济分析角度,认为如果事先的预防成本小于被防止的预期损失,既被认定存在过失。其实,过失侵权责任的基本问题实质就是一种利益平衡的问题,政策是衡量的主要手段。政策决定着导向,反映了利益的取舍。人们生活在社会中,一方面必须积极从事活动,以…     

评民事诉讼中的必要共同诉讼——以共同侵权为例

因共同侵权而引起的共同诉讼,在理论界一直有比较大的争议,笔者认为共同侵权案件是一种特殊的共同诉讼,诉讼标的是共同的,唯一且不可分,应当赋予被侵权人诉讼的选择权。     

论我国《公司法》修改中对董事注意义务规则的完善--兼析业务判断规则对董事注意义务的衡平

本次<公司法>修改草案中,有关董事注意义务的条款得以补充.本文以此为出发点,比较了忠实义务与注意义务的不同,分析了普通法判例中业务判断规则与董事注意义务之间的关系,并论述了我国<公司法>修改中引入董事注意义务及业务判断规则的理论价值和现实意义.