多重制度缺陷与商业银行道德风险

近年来,与银行道德风险有关的金融案件频发,警示我们对银行道德风险的关注.商业银行道德风险问题是其脆弱性产生的根源,而我国商业有银行是一种体制性脆弱,是由既有的制度缺陷决定的.制度安排不同,道德风险程度就不同,因此,从制度缺陷角度分析我国商业有银行道德风险,探究其成因,寻求化解之道,具有理论价值和现实意义.     

德国非官方自愿存款保险制度的成功模式

德国非官方存款保险制度是国际上存款保险制度成功运作的一个典范,它是在三个银行集团内引入银行间自愿存款保险的基础上形成的.其所具有的自愿加入、保险范围几乎无限制、成员银行提供事前和事后混合融资、非官方管理和严格审计等运作特点,使该制度中的成员银行形成相互监督的激励;完全的非官方性质降低了逆向选择和道德风险,避免出现代理问题;独特有效的金融安全网以及反破产法和所有权结构强化了市场力量、弱化了道德风险.我国未来建立有效运作的存款保险制度可以从中吸取一定的参考价值,包括加强和完善金融安全网其他部分的建设、改善和提高制度环境质量、选择适当时机等.     

强化内控制度建设 切实防范道德风险

本文对商业银行经营管理中如何防范道德风险进行了探讨,就完善商业银行内部组织结构,强化监督检查职能,切实防范道德风险,确保银行资产安全提出几点建议。     

存款保险制度的有效性与银行道德风险分析

存款保险制度诱发银行道德的风险是不可回避的问题。文章即从存款保险制度即能保证存款人利益,维护银行体系的稳定,又不至于加大银行经营的道德风险的角度引出问题,并通过对国外存款保险制度与银行道德风险关系理论实践分析综述基础上,总结分析了我国显性存款保险制度即将推出前已经存在的及预期出现的银行道德风险,对建立我国有效的存款保险制度,降低银行道德风险提出相应建议。     

道德风险强化内控制度建设切实防范道德风险

本对商业银行经营管理中如何防范道德风险进行了探讨，就完善商业银行内部组织结构，强化监督检查职能，切实防范道德风险，确保银行资产安全提出几点建议。     

从道德风险的防范入手 构建商业银行可持续发展机制

道德风险是银行经营活动中所面临的重要风险之一,本文从银行内部、体制、机制等方面,对银行产生道德风险的原因进行了系统的分析,并在此基础上提出了治理道德风险的途径和措施。     

市场约束对中国银行监管的实证研究

本文认为,四大国有银行的隐性存款保险制度破坏了市场约束,并产生了道德风险。不同所有制结构的银行对市场约束的破坏程度取决于隐性存款保险的覆盖范围。中国银行监管机构应进行改革以强化市场约束。     

所有权结构对我国银行业绩的影响研究

本文运用我国29家银行2000-2010年业绩及所有权结构指标定量地衡量了所有权结构对银行的盈利能力、资产质量和净利润增长率产生的静态效应、选择效应和动态效应。研究结果表明,在静态效应方面,业绩最优的是城市商业银行;在选择效应方面,被选择进行股份制改革的银行之前业绩较差,被境外投资者选择的银行之前业绩则较好;在动态效应方面,股份制改革和公开上市有利于银行资本充足率的提升。最后本文提出发展城市商业银行体系、健全现代化经营管理体制、规范并加强资本充足率的管理、引入战略投资者以优化银行所有权结构、促进银行业绩增长等建议。     

问题银行危机过程中的道德风险分析

本文运用经济学中道德风险普遍存在的观点,分析了问题银行危机过程中道德风险存在的客观内部因素和外部因素。同时结合中国实际情况,指出中国问题银行危机过程中道德风险存在有其特殊性,并结合国外处理问题银行的经验,提出了相关政策建议。     

浅析信息不对称条件下银行信贷风险的防范

信息非均衡是银行信贷道德风险产生的一个重要前提,主要表现在银行与借款人之间的信息非均衡、银行现有机构内部出现的信息非均衡,银行基于委托--代理关系的相关道德风险也不容忽视.要通过明晰银行产权、建立富有效率的银行经营机制、建立科学的客户经理激励约束机制与绩效考核机制、积极构建全面的社会诚信档案等措施有效地防范道德风险.     

试论以德治行与银行道德风险的防范

银行业务经营风险产生的内部源头主要有两种表现形式:一是道德风险;二是能力风险。道德风险是指银行内部员工在业务经营过程中,明知不可为而为之,而导致银行蒙受损失的可能性。能力风险则是指银行内部员工在业务经营过程中,不知不可为而为之,而导致银行蒙受经营损失的可能性。本文主要从分析银行内部道德风险的表现形式、生在根源以及与以德治行的内在联系切入,对银行部门如何通过"德治"来防范和规避银行道德风险问题作些探讨。     

建立有效机制 防范银行从业人员道德风险

当前，我国银行业机构从业人员道德风险突出，本文从建立教育、制度、惩处并重机制，对如何防范银行从业人员道德风险进行了探讨，并就建立防范银行从业人员道德风险体系提出了建议。     

信息披露与存款保险制度:论上市商业银行道德风险

本文将商业银行道德风险以业务类型为依据划分为资产和负债两个方面,基于信息披露程度与银行道德风险负相关、加强信息披露能为存款保险制度"保驾护航"的假设,选取我国16家上市商业银行2013年第二季度至2017年第一季度数据,采用面板固定效应模型实证考察信息披露程度、存款保险制度的建立与银行道德风险的关系,并探索二者是否存在协同效应。研究表明:信息披露力度的增大可有效降低银行道德风险;存款保险制度在发挥金融安全网作用的同时,亦可诱发资产业务道德风险;充分的信息披露可降低存款保险制度所引致的负债业务道德风险;能否降低存款保险制度中的资产业务道德风险,关键在于银行信息披露力度及相应的制度和市场环境。     

贷款转让对道德风险监督的影响研究

贷款转让是银行可规避诸多监管而获得低成本流动性的一种有效途径。本文以控制借款人道德风险为目的,采用效用函数分析了不同贷款转让情景下银行监督水平的最优选择。研究结果表明,贷款转让比例越高,边际收益递减阻碍了银行监督水平,可能扩大借款人的道德风险。投资者承担合理监督成本是激励银行实施最优监督水平的一条有效措施。除了承担合理监督成本外,贷款投资者对贷款的合理定价也是激励银行监督借款人的一个重要积极因素。     

利率市场化、存款保险制度与系统性银行危机防范北大核心CSSCISSCI

本文基于全球88个国家1970～2012年的面板数据,研究了利率市场化改革和存款保险制度建设对系统性银行危机发生概率的影响。研究表明,利率市场化将提高系统性银行危机发生几率;存款保险制度对系统性银行危机发生几率的影响,取决于存款保险制度的金融稳定作用和导致的银行道德风险问题;尽管利率市场化完成后存款保险导致的银行道德风险上升、存款保险的金融稳定效应可能并不明显,但若利率市场化时期建有存款保险制度,将有助于降低利率市场化改革时期系统性银行危机发生概率。另外,加强银行监管有助于限制存款保险导致的银行道德风险、增进银行系统稳定性;提高市场约束力和防范道德风险的存款保险制度设计,也有助于防止系统性银行危机发生。     

子行还是分行:银行跨国经营的组织形式选择

伴随着国际资本流动与外资银行进入障碍的减少,跨国银行扩张迅速。在跨国银行海外拓展中,首先要面对采用何种组织形式进入东道国的问题。不同的组织形式,决定了母国与东道国监管机构的不同监管责任及跨国银行母银行与其分支机构间的债务结构。由于对跨国银行子行与分行形式利弊的不同理解及接受程度,各国采取了不同的监管策略,成为影响子行分行形式选择的关键因素,而所有权优势、跨国银行自身的经营策略也起了重要作用。     

国有商业银行道德风险的成因及防控思路

时下由美国次贷危机诱发的全球金融危机正愈演愈烈，而华尔街金融家的道德风险正是这场危机的深层动因。所以，研究和控制银行道德风险刻不容缓。本文通过引用国内媒体公开披露的典型案例，解析国有控股银行道德风险的特殊生成机制及其转型中的特殊诱因，有针对性地提出抑制道德风险的若干原则与思路。     

浅析政策性银行道德风险防范

不同于商业性银行的是,政策性银行在出现问题后,会以追求社会效益为借口,逃避应该承担的责任,使道德风险更加严重。如何在新的环境下防范政策性银行的道德风险,保证政策性银行的稳健经营已经成为一个很有现实意义的课题。     

银行内部管理道德风险防范探析

近年来,数额庞大的不良资产一直是国有银行挥之不去的一块"心病".造成银行高不良资产比率难以遏制的原因,除了银行一般特征所伴随的风险以外,银行内部经营者的主观违规行为,即道德风险是更具根本性的.道德风险问题已日渐成为国有商业银行的主要金融风险.因此,强化银行内部管理中的道德风险防范已成为当务之急.     

美国存款保险制度评述

美国在全球首创存款保险制度,但是该制度在维护银行体系稳定的同时,激励了银行的道德风险。以道德风险为主线,对美国存款保险制度相关成果分三部分进行了梳理：一是制度建立的原因;二是道德风险及其产生的原因;三是控制道德风险的理论研究及制度改革的研究,并在此基础上对相关文献进行了评价。美国存款保险制度发展史和研究史证明,道德风险是存款保险制度的固有缺陷,能否规避道德风险决定了制度运行的成败。