地产10年：“国”富“民”强竞发展

“不要太在乎现在的国进民退，中国的改革是渐进式的，有时候是国退民进多一点，过一段又会表现为国进民退多一点”。不久前，万科董事长王石首次对房地产业“国进民退”发表其看法。今年5月以来，随着各路央企“地王”频频光顾，北京地产界“国进民退”的呼声日益高涨。作为十余年来对北京投资贡献占据半壁江山的房地产业，民营企业一统江山的辉煌真的一去不复返了吗？     

国进民退不利经济复苏

如果不遏制眼前的国进民退浪潮，国家试图依靠民资继续刺激经济的期望就会落空。     

观点

著名经济学家厉以宁：国进民退、国退民进都不是我们的目标，我们的目标是共赢，但共赢需要改革，制度需要创新。十八届三中全会提出混合所有制经济的发展是实现我们基本经济制度的重要实现形式，无论对国企，还是民企，都有极大的意义。     

北京投资60年：国进民亦进

在举国殷切迎接新中国60周年华诞和应对经济下滑的氛围中，一种忧虑正在悄然滋生。在中央4万亿刺激计划和十大产业振兴规划的光环下，这种声音并不十分悦耳，但却真实而耐人寻味。“国进民退”，是从今年上半年开始被频频提及的。在北京，随着820亿政府投资刺激经济计划的出台，打造“千亿企业集团”步子的加快和“国有地王”的频繁出现，“国进民退”相关的议题也在各界热议：     

新国有化运动

自1981年改革开放之后的首轮宏观调控（当时叫治理整顿）以来，将近30年的时间里，几乎每次宏观调控和经济低迷，都伴随着“国进民退”现象的发生，在其背后，是政府对市场经济的掌控。     

损益

受损主体--民营企业 浮出水面--国企兼并重组 水下冰山--新一轮国进民退 近来，钢铁、煤炭、房地产、航空等行业正在大刀阔斧地进行重组。此番大整合被外界称之为“国进民退”。     

融资的进退之道

鉴于目前中国所处的经济环境及自身的经济特点，未来承担经济建设中的融资主体应以“股进银退”方式发展。那么，什么是“股进银退”？“股进”指的是股市政策更加积极一些，更多担负为企业提供融资的职能；“银退”指的是让银行稳健、稳健更稳健，在对企业方面稍微靠后一些。     

“国进民退”的十大危害

国进民退将阻碍中国社会的现代化进程。现代化的国家无一不是通过竞争性的私人企业而民富国强的,世界上还没有一个国家依靠国有垄断而实现了现代化的,相反,前苏联虽然通过政府控制经济实现了暂时性的经济高速增长,但是他们的现代化如过眼云烟,很快灰飞烟灭。法国、意大利的国企曾经比较强大,如今他们的国有经济被控制在十分有限的     

温州式PE的调查与思考

在当前国进民退的大潮中，温州资本折戟山西煤炭，又在政府房地产调控的阴影下举步维艰，大量资本回流温州的现实，似已形成“资本堰塞湖”，它们必须寻找出路。而在中国风起云涌的PE（私募股权投资）正成为“疏通”温州民资的一个渠道。     

小议国企垄断资产价值评估

现阶段对我国垄断国企进行价值评估具有十分重要的意义,但是由于垄断国企本身存在的垄断权力使其无法准确合理进行定价,而且垄断权力的过于集中导致了国企成为低效而暴利的行业,这是国进民退、不公平竞争一种现象。所以,对当前的垄断国企改革就迫在眉睫了,营造一个更好的公平竞争的市场环境将有利于中国经济的发展。