基于VAR模型的农村金融深化对农村居民消费的影响——以湖北省为例

农村居民的消费潜力巨大,扩大内需是推动农村经济发展的原动力。农村金融是农村经济的核心,对提升农村居民消费水平影响巨大。通过VAR模型分析农村金融发展对农村居民消费及结构的影响,实证结果表明,农村金融深化是农村居民消费增长的格兰杰原因,农村金融变量变动时对农村居民消费影响具有较明显的时滞。农村居民消费支出主要由其自身解释,农村金融深化因素在当期和下一期农村居民消费支出变动的相对贡献度较高。     

消费环境产生的不确定性预期及其对农村居民消费行为的影响研究

农村居民消费的不确定性预期是影响消费行为的一个重要因素,本文对农村消费环境带来的农村居民消费的不确定性预期及其对消费行为的影响进行分析,并提出了优化农村消费环境、降低农村居民消费的不确定性预期、扩大消费的对策。     

我国农村居民消费支出影响因素的实证分析——兼论扩大农村居民消费需求的财税对策

当前,扩大内需成为应对危机、促进发展的主要抓手。而扩大内需的最大潜力在农村。本文对传统的居民消费模型进行修正,研究了影响我国农村居民消费的因素,把国家财政对农业的支出、农村居民消费价格指数等变量     

农村居民消费性支出与可支配收入的实证研究——来自于31个省市1993～2012年的统计数据

本文基于反映消费和收入变动趋势的多变量动态面板模型,运用stata12.0对我国31个省市自治区自1993²012年间农村居民消费及可支配收入进行分析。研究发现对于我国农村居民来说,过去的消费习惯对其当期消费影响显著。因此,增加农村居民收入,改变农村居民传统消费习惯对促进经济增长有显著的意义。     

无极县居民消费需求变化的调查与分析

随着城镇及农村居民收入的不断提高,居民的消费需求也发生了变化,本文对城镇及农村居民消费需求的变化情况、消费中存在的问题进行了深入剖析,并提出了相关对策建议。     

民生性财政支出与城乡居民消费差距:理论阐释与效应检验

民生性财政支出与城乡居民消费差距的关系是当今研究的一个热点问题。本文在对民生性财政支出与城乡居民消费进行理论阐释的基础上,对2004~2013年中国31个省、市、自治区样本数据进行实证检验,研究结果表明,民生性财政支出对城镇和农村居民消费均产生正向的"挤入效应",由于农村居民具有较高的边际消费倾向,导致其对农村居民的影响程度要明显高于城镇居民。因此,在坚持加大民生性财政投入的同时,适当对农村民生领域予以政策倾斜,提高农村居民消费能力,缩小城乡居民消费水平差距。     

农村社会保障支出对农村居民消费的影响的实证研究

从社会保障对居民消费影响机制的微观基础出发,运用协整分析并建立向量误差修正模型对我国农村社会保障支出的消费效应进行了实证研究.结果表明,我国农村社会保障支出没有对农村居民消费支出产生促进作用.因此,应加快农村社会保障制度的改革,促进农村居民消费,拉动内需.     

欠发达地区农村居民消费行为变化与宏观经济的关系

近两年,我国为扩大农村消费出台了一系列政策,取得了比较好的效果。本文通过调查安康市农村居民消费行为,分析欠发达地区农村居民消费特征、影响因素、以及近两年国家支持农村消费增长的政策效应,在此基础上分析农村消费者行为变化对农村消费需求总量、消费结构以及对宏观经济的影响,提出促进农村消费增长的建议。     

扩大内需背景下农村消费需求思考——景德镇市实证观察

为深入分析研究当前农村居民消费状况,我们对2000-2009年景德镇市农村居民收入消费需求情况进行了重点调查,深度解析了当前农村居民消费现状及其特征,揭示了影响农村消费需求的主要成因。本文研究认为,从长远来看,拉动农村消费,关键在于促进农民收入增长和推进城乡基本公共服务均等化。     

促进农村消费升级的金融对策

影响农村居民消费升级的因素是多方面的,但农村消费的增长,很大程度上决定于农村金融投入的增长金融支持扩大农村消费面临的困境不可否认,影响农村居民消费升级的因素是多方面的,农村商品流通普遍存在设施不足、成本较高等问题,售后服务在大多数农村地区仍处于空白,严重抑制了农村消费。     

指尖上的旅行：移动支付能否促进家庭旅游消费?

基于2017年和2019年中国家庭金融调查数据,使用固定效应模型、工具变量估计、Tobit模型和差分模型,研究了移动支付对家庭旅游消费的影响。结果表明：移动支付能够显著提高家庭出游概率、促进家庭旅游消费,且对高收入、高人力资本、城镇和老年家庭影响更大。机制检验发现,移动支付通过提升居民信任水平、提高支付便利性促进家庭旅游消费。鉴于此,应深入发展智慧旅游,驱动旅游消费智慧化、数字化升级。     

农村居民消费影响因素分析及建议

<正>一、农村居民消费影响因素分析影响农村居民消费需求的因素可以归结为三类:第一类是农民的收入水平;第二类是宏观经济发展和农业的发展、消费品的价格水平、消费环境等;第三类是农村居民勤俭节约的消费伦理及消费习惯,其中收入是最直接并起决定性作用的因素。     

对安徽省农村居民消费微观特征的调查

<正>中国人民银行合肥中支调研组通过国家统计局安徽调查总队历年农村住户抽样调查资料和对500户国家农调队布点农户发放调查问卷等形式采集数据,对农民不同消费特征以及消费环境需求和金融支持消费需求特征进行分析,力求从"微观"上探明安徽省农村居民消费特点以及存在不足之处,并对宏观经济政策促进农户消费增长提出相关建议。一、当前安徽省农村居民消费特征     

新时期我国农村居民收入—消费关系的新趋势——基于启动农村消费市场的现实背景

本文从启动农村消费市场以扩大内需这一现实背景出发,利用2005年全国31省市的截面数据实证了影响农村居民各种主要消费支出的各种收入因素及其影响程度。结果发现:工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入以及转移性收入对农村居民各种消费支出的影响各不相同,要启动农村消费市场需要加大农村居民的转移支付水平。     

西部民族地区城乡居民消费函数研究——基于广西的实证

本文选取广西1990~2016年的相关数据,运用协整理论和误差修正模型,对区域城镇和农村居民收入和消费之间的关系进行了实证研究,并进一步对城乡居民收入—消费模型作了对比。结果表明,城镇和农村的居民收入和消费之间存在长期均衡关系,但是农村的居民收入和消费需求的相关性更为显著,无论是长期还是短期的收入增长,对刺激农户的消费需求都较为明显,而对于城镇来说,长期的政策比短期的政策效果要明显。因此在增加收入引导消费的政策设计上,应实施城乡非均衡政策。     

农村居民消费需求与农村市场关系研究

农村市场是农村经济的重要组成部分，对整个国民经济的正常运转产生极其重要的影响。与农村市场密切相关的是农村居民消费需求，农村居民消费需求旺盛与否，直接影响农村市场兴衰。本文从吉林省德惠市农村居民消费的现状和影响农村市场的因素等方面，研究探索农村居民消费需求与农村市场之间的规律性关系，从而为新农村建设，活跃和振兴农村市场提出一些建议。     

农村家庭消费需求调查分析——以辽宁省沈阳市为例

为了解当前沈阳市农村居民家庭的收支水平、收入来源结构、消费支出构成及其变化趋势,尤其关注价格变化对农村居民消费的影响程度,本文选取120户农村居民家庭进行了实地问卷调研。调研显示:样本家庭生活环境进一步改善,生活便利程度提高,收支盈余比例增加,收入同比基本持平;样本家庭支出同比持平,其中日常生活支出及农业生产支出占总支出比重增加;样本家庭大宗消费品普及,新型大宗消费品增加,农业生产资料价格对消费影响程度较大,计划消费的意愿低迷;农村金融服务水平明显提高,农民贷款需求基本得到满足,新型农村金融机构支持"三农"的作用尚未体现。     

陕西省农村居民消费的实证分析

本文在文献回顾的基础上,选取1993-2012年陕西省农村居民人均纯收入与消费的相关数据,依据西方消费函数理论,建立了3个计量经济模型,结合理论和实际对模型展开分析,结果表明持久收入假说及消费函数模型比较符合当前陕西省农村居民的消费实际情况,并利用该模型预测了2013-2018年陕西农村居民的人均生活消费支出,结合分析和预测结果提出了相应的对策建议.     

“倍增计划”下农村居民收入对消费影响的实证分析——基于四川省的相关调研

要实现十八大报告提出的"倍增计划",必须充分发挥消费的桥梁作用。本文利用1978~2012年四川省农村居民人均纯收入和消费支出数据,在分析收入与消费现状的基础上,利用计量模型和相关图表从四川省农村居民整体收入、不同的收入类型和不同的收入来源三个层面分别探讨对消费的影响,进而得出系统性的相关结论,并提出促进四川省农村居民消费、落实"倍增计划"的具体政策建议。     

长江经济带数字普惠金融对农村居民消费的影响研究——基于空间计量模型的实证分析

消费作为居民的最终需求直接关系到经济发展和民生改善,数字消费时代数字普惠金融能否加快释放农村居民消费潜力值得研究。本文基于2011-2021年长江经济带11个省市级面板数据,运用空间计量模型探究数字普惠金融对农村居民消费的影响。研究结果表明,数字普惠金融和农村居民消费水平空间集聚效应呈现正相关,空间集聚程度呈现加强趋势;数字普惠金融显著促进农村居民消费,并且具有空间溢出效应;数字普惠金融通过数字支付、数字信贷和数字保险等途径直接促进农村居民消费,其中数字支付对农村居民消费的促进作用最显著;通过提高农村居民可支配收入间接促进农村居民消费;数字普惠金融对农村居民消费的空间溢出效应存在区域异质性,呈现“两头大,中间小”的特点。最后,根据长江经济带数字普惠金融的时间演变和空间分布特征提出促进农村居民消费的政策建议。