需求导向的我国多元化农村金融体系构建研究

农村金融需求的异质化决定了农村金融供给的多样化,由此需要由多元化的金融体系来满足。本文梳理农村金融需求层次,分析不同层次需求催生的金融供给,并阐述我国完善农村金融服务体系,重塑农村金融监督体系的制度安排。     

重构海南农村金融体系的思考

农村金融服务体系是建设社会主义新农村的重要力量。针对海南农村金融服务体系弱化的现状，作者重点论述了新农村建设与农村金融发展的关系。指出了农村金融体系弱化与新农村建设发展的不利因素，提出了金融支持新农村建设的五大重点，以及如何完善农村金融组织体系、信用担保体系等构思。     

新农村建设中构建农村金融服务新体系的思考

社会主义新农村建设对农村金融提出了更高的要求,而现行农村金融服务体系层次不清,功能不全,作用萎缩,矛盾激烈,严重影响建设社会主义新农村历史任务的完成。本文依据2006年中央一号文件精神,提出构建政策性金融为主导,合作性金融为主体,商业性金融为辅助、民间性金融为补充的多样性农村金融服务新体系,为建设一个“生产发展、生活宽裕”的新农村提供多渠道资金来源。     

我国普惠制农村金融体系发展的形势及对策分析

普惠制农村金融体系对农村经济发展具有十分重要的现实意义。文章从普惠制农村金融体系的总体运行态势、正规金融的运行状况和非正规金融的运行状况三个方面对我国普惠制金融体系的运行现状进行了分析,并从完善农村金融服务体系、加快信用体系建设、健全农村金融服务创新体系、培育新型普惠制农村金融机构和规范非正规金融等方面提出了进一步发展普惠制农村金融体系的政策建议。     

社会主义新农村建设与农村金融体系的构建

社会主义新农村建设需要强有力的金融支持,但我国目前农村金融体系发展滞后,与新农村建设对金融服务的要求不相适应。因此,需以支持“三农”为重点,结合农村金融机构改革建立良好的农村金融生态环境,实现合作金融、商业性金融、政策性金融和民间金融四大金融“支柱”对新农村建设不同层次资金需要的网状覆盖,为社会主义新农村建设提供良好的金融支持。     

农村金融体系可持续发展之路——以鸡西辖区为例

继十七届三中全会之后，2009年中央“一号文件”再次强调了增强农村金融服务能力以及在加强监管、防范风险的前提下，加快发展多种形式新型农村金融组织的问题。稳步开放农村金融市场，建立有序竞争的多层次农村金融机构体系，是当前激活农村金融市场、加大金融支农力度的关键措施。     

我国农村金融发展问题与对策的探讨

农村金融是农村经济发展的核心。近年来,随着我国农村经济整体发展,农村金融改革和发展取得了积极成效,但是也存在突出的矛盾和问题:农村地区资金外流情况严重、农村金融机构体系不健全、金融产品创新不足、盈利水平不高、农村金融市场体系存在缺陷等。本文从改革金融机构、完善金融服务、改善金融环境,创新金融机制等方面提出我国农村金融服务体系的发展策略。     

我国农村金融创新与改革的路径依赖

建设社会主义新农村、促进农村经济快速协调发展,呼吁农村金融创新。农村金融创新是为了实现三个层次目标:金融服务对象目标、金融机构目标和金融管理机制目标,认为实现农村金融创新,应健全法制,明晰产权,给予农村金融机构合理政策。农村金融机构要确立正确的经营宗旨,建立有效的组织,健全经营机制,创新产品和服务。在宏观层面,政府应改变不利于农村经济、社会发展的政策,改善农村基础设施,增加农村经济生产活动的金融需求,实现金融经营环境创新。     

我国农村金融创新与改革的路径依赖

建设社会主义新农村、促进农村经济快速协调发展，呼吁农村金融创新。农村金融创新是为了实现三个层次目标：金融服务对象目标、金融机构目标和金融管理机制目标，认为实现农村金融创新，应健全法制，明晰产权，给予农村金融机构合理政策．农村金融机构要确立正确的经营宗旨，建立有效的组织，健全经营机制．创新产品和服务。在宏观层面，政府应改变不利于农村经济、社会发展的政策，改善农村基础设施，增加农村经济生产活动的金融需求，实现金融经营环境创新。     

以"金融功能观"构建农村金融体系

本文从"金融功能观"的视角研究我国农村金融体制改革问题,认为传统的"金融机构现"导致了农村金融资源配置功能严重缺失,应抛弃传统的"机构观",运用"功能观"来指导我国的农村金融改革.微观上,要坚持以适合农村的金融需求为导向,对不同的金融需求实行区别对待、分类指导;宏观上,要改善金融基础设施,完善相关公共政策.保证农村金融体系更有效率地发挥金融功能.     

以“金融功能观”构建农村金融体系

本文从“金融功能观“的视角研究我国农村金融体制改革问题,认为传统的“金融机构观“导致了农村金融资源配置功能严重缺失,应抛弃传统的“机构观“,运用“功能观“来指导我国的农村金融改革。微观上,要坚持以适合农村的金融需求为导向,对不同的金融需求实行区别对待、分类指导;宏观上,要改善金融基础设施,完善相关公共政策。保证农村金融体系更有效率地发挥金融功能。     

差异化农村金融体系构建——基于需求和供给的角度

目前农村金融体系的研究多倾向于从农村金融机构设置和组织架构角度展开.金融的本质是向金融需求者提供金融产品和金融服务,因此,笔者认为新农村金融体系的构建应该通过剖析农村金融的现实需求和潜在需求,设计符合农村金融需求的金融产品和服务的金融供给体系.同时,针对我国农村各地经济发展的非均衡性,提出构建以农业银行、信用社、小额贷款公司为主的适应不同经济发展阶段和发展水平的差异化、多层次农村金融供给体系.最后,我们在对农村提供满足需求的金融产品的基础上,又对其金融需求在数量上的缺口和供给进行了剖析.     

健全完善黑龙江省农村金融体系和服务机制的策略与措施

健全完善农村金融体系和服务机制，涉及农村金融机构的新建和对原有金融机构的整合及功能调整，应遵循“有利于促进金融机构的公平竞争、有利于提高金融资源配置效率、有利于保证金融的安全稳健运行”三条原则。完善的农村金融组织体系，应该是政策性金融机构、商业性金融机构、合作性金融机构和民营金融机构等多种形式的金融机构并存、合理分工、功能互补、有序竞争的多层次体系。     

美国农村金融服务体系发展状况及经验借鉴

现代农业的发展离不开发达的农村金融服务体系,然而我国农村金融的发展进入到一个混沌的状态,政策性银行商业化、商业银行市场化、资金流动城市化等现象导致了农村金融发展空心化的局面日益严重。相对而言,国外一些农业发达国家均具有相对完善的农村金融体系,其农村金融发展的模式和思路对我国农村金融发展具有宝贵的借鉴意义。本文通过研究美国的农村金融服务体系,探讨其发展状况以及宝贵经验,完善的农村金融服务体系既包括政府性机构,也包括合作金融组织,既有政策监管,也有市场规范,这些都对我国现行农村金融服务体系具有重要的借鉴意义。     

广东农村金融供需矛盾及出路选择

本文立足于广东建设新农村的金融需求,从金融总量、结构和产品三个角度对当前农村金融的供需矛盾进行了深入分析,并提出金融支持社会主义新农村建设的对策建议,包括创新农村金融组织体系、创新农村金融市场体系、创新农业信贷保障机制和创新财政税收政策支持体系等。     

我国农村金融组织体系的问题与对策

我国许多学者对农村金融服务能力弱化问题做了大量的颇有价值的研究。但多是从现状上进行描述,而金融组织体系的不完善,才是我国农村金融能力弱化的根本原因。一、我国农村金融组织体系的问题(一)县域国有商业银行和农村信用社同质化严重,通过商业金融渠道解决农村金融问题难以     

重构我国农村金融体系的构想与策略选择

阐述了破解中国农村金融之谜需要拥有一种新思路和选择一条新路径;运用现代金融理论中的“功能观”,抛弃传统的“机构观”,放宽农村金融机构准入政策,逐步形成商业金融、合作金融、政策性金融和民间金融互为补充,相互竞争,协调发展,健康、可持续性的农村金融生态环境,为新农村建设提供强有力的金融支持;农村金融体系重构的目标模式应该是以国有商业性金融（中国农业银行）和国有政策性金融（中国农业发展银行）为主导与主体的,以商业性和政策性非银行金融机构（特别是农业保险等）为两翼的,以地方性农村合作金融（合作银行和信用合作社）和商业性金融及规范化的民间信贷组织（村镇银行、贷款公司、资金互助社）为庞大基础的农村金融新体系。     

设立村镇银行的可行性及运营中的问题

金融支持新农村建设,必须要有一个开放、有序、竞争的多元化农村金融体系来支撑。村镇银行的出现,对激活农村金融市场、完善农村金融组织体系、搭建农村金融供给新渠道和改进农村金融服务已经产生了积极影响。     

当前农村金融体制改革面临的主要问题及其推进策略

随着金融体制改革的进一步深化,农村金融的一些深层次问题与矛盾也逐渐暴露出来,包括:农村金融组织体系机制不健全、农村金融机构功能不完善、农村金融基础设施不匹配、农村金融资源配置不合理。因此当前有必要大力推进农村金融体制改革:建立多元化的农村金融组织体系,构建农村金融可持续发展的基础,完善农村金融机构市场监督保障机制,完善支农金融产品加快服务创新,建立农村金融资金回流保障机制。     

对深化农村金融体制改革的思考

农村金融体制是指国家为农业和农村经济服务的整个融资体系,它是我国金融体制的一个重要组成部分。当前如何进一步深化农村金融体制改革、完善农村金融服务体系,对于加强和巩固农业的基础地位,促进农业产业化,贸、工、农综合经营以及城乡一体化的发展进而提高农村经济商品化、市场化程度都具有十分重要的意义。本文拟就当前深化农村金融体制改革的几个问题作一探讨。一、农村金融体制现状及需要解决的问题党的十一届三中全会以来,随着我国经济、金融体改