欧元相对国际货币地位变动分析——基于主成分综合评价法

构建能够概括国际货币作为储备货币、计价货币、投融资货币应用状况的货币国际地位综合评价指标体系,基于主成分综合评价分析法,依照欧元相对地位变动趋势的不同,将1999 Q1至2010 Q1分为四个阶段,研究其间欧元的国际地位和欧元相对于美元的国际地位变动,结果表明,欧元诞生至今,与美元相比,欧元相对地位不断提高,其主要原因是欧元储备货币和计价货币相对地位有了较大提高。     

稳定国际货币体系

本文着重研究60年代的国际货币体系与当今盛行的国际货币体系之间的差异。60年代，美元是主要的储备货币，倘若政府不希望持有美元，唯一的选择便是从美国财政部购入黄金。今天，他们则可以以美元换手欧元。他们可能继续购入美元以避免其本国货币升值，但随即他们又会在外汇市场上出售美元，换回欧元。于是欧元汇率上升，由于外国对美国政府债务持有需求的降低，美元利率将会迅速上调。为避免上述情形的发生，下列两种创新方法可资借鉴：欧洲中央银行可创设一特别便利设施（a special facility）以满足人们对欧元的这种需求；中央银行把非意愿持有的美元存放于基金组织所管理倡导的便利设施中。建议一赋予了欧元主要国际储备货币的角色；建议二则将这一角色功能定位在特别提款权身上。它同时将避免日后美元与欧元货币问转换所造成的不稳定。     

储备货币竞争与国际货币体系不稳定性

不兑现货币制度下,储备货币发行国具有巨大的政治经济利益,而承担的成本却很小,主要储备货币国具有增发货币以获得储备货币收益的内在冲动。随着欧元使用范围的扩大,欧元货币地位上升较快,形成了与美元的竞争态势。但现行国际货币体系缺乏对国际储备货币供给的约束,在现实背景下竞争不但未能阻止货币滥发,反而形成了世界性的流动性过剩。缺乏有效监管使国际短期资本流动频繁而剧烈,引起汇率大幅波动,国际货币体系更具不稳定性。     

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。     

关于欧元在未来国际储备中地位的探讨

依托欧洲雄厚的经济实力，欧元的诞生有力推动了国际储备货币多元化发展，但作为形成日寸间不长的超主权货币，欧元也面临着需不断改革自身财政金融基础运行框架的要求。文章回顾了欧元在国际储备货币中份额的变化，探讨了影响欧元国际储备货币地位的积极因素和不利因素，并对欧元储备货币地位的前景进行了展望。     

国际储备货币竞争:基于货币职能分类的市场数据分析

当今世界,被称为国际货币的币种大约有十几个,而由各国货币当局持有的所谓储备货币则更少,其中具有一定规模的为美元、欧元、英镑和日元,这也是构成特别提款权的四种货币。国际储备货币的竞争,是发行国或国家集团之间综合实力的较量,储备货币地位的变化,基本反映了这些国家或集团实力的消长。从表1可以看出,美元是世界顶级储备货币,欧元自1999年诞生后地位虽有所上升,但排除汇率因素后,在全球外汇储备中所占比例近几年大致稳定,并未如期望的那样对美元地位形成有力挑战,长期排名第三的日元,地位则是     

欧元问世后国际储备货币竞争格局与欧元危机问题初探

伴随着理代科学技术的蓬勃发展与经济社会现代化建设发展程度日益完善社会大众持续增长的物质文化与精神文化需求同时对新时期的金融事业提出了更为全面与系统的发展要求.可以说,金融事业的建设发展程度将在一定程度上直接关系着整个国民经济的建设发展程度.相关工作人员需要清醒的认识到一个方面的问题:欧元问世之后,国际储备货币的竞争格局由美元垄断演变成殴元和美元的双头竞争.本文主要就欧元问世之后,国际储备货币竞争中的欧元危机问题进行分析,以期给相关研究单位探究欧元问题提供一些参考价值.     

如何破解人民币升值困境

在国际货币合作领域，应提出明确的主张和战略。重点是明确要求美元、欧元、日元三大主要国际储备货币之间的汇率保持一定区间内的协调、稳定，目的不是挑战现有的国际货币体系，而是建立稳定的国际经济环境。     

世界储备货币变化趋势及其控制

世界储备货币规模过度增长和欧元逐渐替换美元、英镑赶超日元的结构变化是1999—2007期间世界储备货币变化的两大特征。世界经济一体化程度和国际经济交易规模的不断上升导致国际储备货币规模的上升，储备货币发行国的经济增长、货币政策和汇率水平决定其在世界储备货币中的结构变化。世界储备货币过度增长带来诸多负面后果，短期内控制储备货币发行国经常项目逆差和货币发行规模、非储备货币国家适度持有和合理利用储备货币，长期内构建与经济实力结构相适应的国际货币体系可以有效控制储备货币的过度增长。     

三极货币体系的形成与展望

对于欧元的正式面世,仅从欧元自身进行讨论意义是不大的,有必要把欧元放入国际货币体系的框架中作一分析.以美元、欧元和日元为国际储备货币、国际清偿手段和国际金融货币的三极货币体系将在今后20年中逐渐形成.虽然,欧元的出现有可能逐步改变美元霸权的局面,但是,三极货币体系并非是高效率的国际货币体系,其内置的不稳定性,将严重地干扰非三极货币国家经济的稳定与发展.     

多极世界中的美元政策:从“善意忽视”走向“积极管理”

美元作为世界主要储备货币和国际交换媒介,降低了美国消费者和企业的交易成本,减少了美元借款人的融资成本。当前国际货币体系走向多极化,国际经济、政治、社会和科学技术等发生重大变化,美元政策变革势在必行。短期内美元作为世界主要储备货币的地位难以动摇,但关于美元政策应该尽快从"善意忽视"转变为"积极管理"。     

国际货币竞争的决定因素:理论评述

布雷顿森林体系崩溃以后,国际货币体系进入多元储备货币时代。英镑的衰落、美元的起伏、日元的国际化、欧元的推出,都引起学者对国际货币竞争问题的广泛关注。本文回顾和梳理了20世纪60年代以来,国外对国际货币竞争决定因素方面的研究状况,以期挖掘影响国际货币竞争的内在因素,为人民币国际化提供借鉴。     

黄金将重返储备体系核心

2013.1.11 中国人民大学 一一直以来．美元和欧元是全球央行和主权基金所持有的主蹦芎方资产；但金融危机以来，由于美元和欧元的稳定存在不确意牲，世界正向着多币种储备体系过渡。这一趋势很可能导致黄金需求的攀升。全球货币智库——国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）受世界黄金协会的委托，在对世界货币体系进行了全面分析后撰写了《黄金、人民币和多币种储备体系》报告，并得出了上述结论。     

经济全球化背景下的交易货币选择

本文从国际金融货币历史的演变:金本位制从作为国际的主导货币到崩溃,结合人在经济生活中利己性的本质、最新的科技革命以及未知市场的发掘三个方面阐述信用货币而非商品货币作为国际货币选择的必然性,结合世界金融危机以来各国对美元外汇储备的风险担忧,分析美元作为国际主要结算货币和储备货币的选择依据及存在的风险考虑。     

欧元的实质与国际货币体系新的运行机制

欧美一直在争夺国际货币体系的控制权。一国货币充当国际货币会给该国带来丰厚的利益。欧洲推出欧元是为了在国际货币领域与美国分庭抗礼。欧元凭借其,必将在21世纪中成为与美元共驾齐驱的国际货币。国际货币体系将由以美元为主导的单极格局演变为美元和欧元共同主持的双极格局。新的双极国际货币体系的运行机制将发生一些重大变化。     

国际储备货币竞争与欧元危机

所谓希腊债务危机和由此引发的欧元危机,实际上反映的是新形势下的国际储备货币竞争,美国趁机打压欧元,目的在于维护美元的全球霸权地位     

国际货币体系走向何方

<正>2009年3月20日,美联储抛出总额1.15万亿美元的债券购买计划。3月23日,中国人民银行行长周小川公开发表《关于改革国际货币体系的思考》,呼吁改革以美元为主导的国际金融货币体系,终结美元独霸全球的时代,倡议将国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR),发展为超主权储备货币,并逐步替换现有储备货币即美元,一时在全球范围内引发广泛关注和热烈讨论。     

欧元面临历史性考验——访《欧元的故事》作者戴维·马什

今天，欧元已经成为涵盖欧洲16个国家的超国家货币。作为全球第二大储备货币，欧元成了许多金融资产的发行和计价货币。单一货币诞生的第一个十年的表现，确吱标志着它已经成为了一个真正的全球货币。     

有管理的浮动汇率制度:中国转轨时期的选择

当前的国际货币体系是以美元、欧元、英镑、日元为主要储备、结算货币,各主要货币之间汇率自由浮动,各国自由选择储备货币、汇率制度和汇率调节机制的市场化的松散体系。同时,可以预计,未来二十年甚至三十年内,世界货币体系的基本格局不会发生根本性的改变,仍是"一极多元"的格局。     

国际货币竞争格局演进中的人民币国际化前景

实证分析显示,未来20年国际货币竞争格局仍将保持基本稳定:国际储备领域维持美元第一、欧元第二、英镑第三,国际证券交易领域维持欧元第一、美元第二、英镑第三,最大的变化是人民币迅速崛起为第四大国际货币。这种演进态势与这一领域强大的惯性有关,但从根本上讲仍取决于影响国际货币占比的各种经济因素,比如国际经济、金融地位、汇率波动及实际利率等。我国国际金融地位低是制约人民币国际化进程的主要因素。因此,推进人民币国际化的关键在于进一步提高我国金融市场的广度、深度和开放度。