信用规模对实体经济和虚拟经济影响效应的异质性分析

基于1998-2019年中国省际面板数据,通过探究信用规模与实体经济、虚拟经济的关系,挖掘和解释信用规模扩张对经济发展的影响机制.市场经济首先是信用经济,随着信用交易不断增多,信用规模对经济发展的作用不断加大.从经济类型的异质性研究发现,信用规模扩张能够显著促进经济发展,且对虚拟经济的促进作用强于实体经济;从空间异质性来看,东部地区信用规模扩张能够显著促进实体经济和虚拟经济发展,对虚拟经济的作用更强,而中西部地区信用规模扩张对实体经济有显著的提升作用,对虚拟经济发展的促进作用并不显著.研究的政策启示是以信用规模扩张促进实体经济发展,防范虚拟经济过度发展,针对不同区域信用规模的扩张采取差异化调控措施.     

虚拟经济与实体经济双向效应的实证分析

本文从理论上分析虚拟经济与实体经济的相互影响机制,并论述其中相互适应与背离时的结构突变性。在理论分析基础上,本文构建了滚动回归模型,使用CUSUM检验与CUSUMSQ检验,对中国虚拟经济与实体经济双向效应进行实证分析,得出中国虚拟经济与实体经济在发展过程中会出现结构性突变、虚拟经济与实体经济开始出现背离趋势、虚拟经济与实体经济的相互影响效应不对称的结论。据此,本文提出若干建议,以促进我国实体经济与虚拟经济的协调增长。     

虚拟经济与实体经济发展中存在的问题及对策

虚拟经济产生并服务于实体经济,以推动实体经济的发展为目的。随着虚拟经济迅速发展,我国目前存在虚拟经济和实体经济不协调现象,虚拟经济规模已超过实体经济,过度发展虚拟经济会产生泡沫经济,对实体经济造成严重的破坏。正确处理虚拟经济与实体经济的关系,使两者协调发展,要采取建立合理的实体经济结构、适度发展虚拟经济、防范泡沫风险、加强金融监管力度、积极稳妥推进金融开放等措施。     

探讨虚拟经济对实体经济的反作用

虚拟经济与实体经济有着相互作用的关系,但总的来说,虚拟经济发展的基础只有建立在实体经济上才可得到其健康、长久发展的保证,一旦脱离了实体经济,虚拟经济也将不复存在.从积极方面来看,虚拟经济的发展可以对实体经济的发展进行有效促进;而从消极方面来看,虚拟经济的过度膨胀也会对实体经济带来一定的副作用,导致泡沫经济的产生.本文主要论述了虚拟经济与实体经济的概述、虚拟经济的主要功能以及诉你经济对实体经济的反作用.     

虚拟经济与实体经济收益联动性研究

中国经济面临"三大结构性失衡",即实体经济结构性供需失衡、金融与实体经济失衡、房地产与实体经济失衡。借鉴其他学者研究将金融业和房地产业划分为虚拟经济,探讨我国实体经济与虚拟经济行业的收益导向,对"脱实向虚"进行定量分析发现:第一,我国虚拟经济发展迅速,对实体行业的影响强度减弱,虚拟经济聚集大量资产泡沫,呈现出灵活正负波动的发展态势;第二,实体经济对虚拟经济有显著的正向影响,但实体经济对于虚拟经济的冲击反映不足,将会抑制实体经济的发展,存在"脱实向虚"的倾向。     

论虚拟经济、实体经济非协调发展与金融危机

近年来,由于虚拟经济过度发展而引起的世界性或国际性经济动荡与金融危机已经屡见不鲜。尤其是当前,由美国次贷危机引发的全球金融危机给世界经济带来了沉重的打击。探讨如何认识虚拟经济与实体经济的关系,如何发展虚拟经济,对我国金融体制改革具有重大的理论参考价值。本文在现有的虚拟经济理论基础上,以金融危机为背景研究虚拟经济与实体经济的相互关系以及虚拟经济在金融危机中的作用,并对我国如何发展虚拟经济提出建议。     

试论虚拟经济与实体经济的关系

虚拟经济不是毒瘤,是社会经济发展的必然产物。实体经济是国民经济的基础,任何虚拟经济脱离了实体经济都无法持久。虚拟经济具有双刃剑影响,全盘否定虚拟经济或任凭其自由化发展都是片面的。发展虚拟经济的同时,政府应加强对虚拟经济监管。     

试论虚拟经济与实体经济的关系

虚拟经济不是毒瘤,是社会经济发展的必然产物。实体经济是国民经济的基础,任何虚拟经济脱离了实体经济都无法持久。虚拟经济具有双刃剑影响,全盘否定虚拟经济或任凭其自由化发展都是片面的。发展虚拟经济的同时,政府应加强对虚拟经济监管。     

经济新常态下金融的“虚”“实”之辨

长期以来,金融业一直被标签化为"虚拟经济",与实体经济完全对立。特别是当前中国处于经济转型、产业结构调整、经济增速下滑的新常态,金融发展与经济发展步伐出现较大程度的背离和冲突,金融业也变成众矢之的。本文认为实体经济和虚拟经济概念并不明确,金融业具有实体和虚拟双重属性,金融业中的实体部分直接参与价值创造,是实体经济循环不可或缺的部分,不应划分为虚拟经济。在此基础上,本文梳理了中国经济新常态下金融过度虚拟化的五大表现,并总结了金融的虚拟性与实体经济状态和政策的关系,认为实体经济疲弱和政策失当都会导致金融虚拟化加重,引发系统性风险。因此,实体经济发展和优化政策配置是解决金融虚拟性的根本方法。     

收入分配、实体经济与虚拟经济关联性研究

本文利用1980-2015年时间序列数据,在VAR模型的分析框架下探讨了收入分配、 实体经济和虚拟经济之间的关联性。研究结果表明,收入分配、实体经济与虚拟经济存在长期 均衡关系;收入分配是实体经济的格兰杰原因,实体经济与虚拟经济互为格兰杰原因;收入分 配对实体经济和虚拟经济的发展有显著的促进和阻碍作用。本文结论的启示是,收入分配差距 的扩大可能是实体经济与虚拟经济发展失衡的先导因素。     

基于偏最小二乘的虚拟经济对实体经济影响研究

基于1992年至2011年相关数据,研究我国虚拟经济对实体经济的影响。在阐述虚拟经济对实体经济产生影响的理论基础上,建立虚拟经济评价指标体系及实体经济评价指标体系;构建以实体经济各评价指标为因变量,以虚拟经济各评价指标为自变量的多因变量对多自变量的偏最小二乘回归模型;实证结论表明:虚拟经济对实体经济影响的程度很高,虚拟经济各部分对实体经济各部分既有积极促进的影响作用,也有负向阻碍的影响作用。     

关于海南省虚拟经济运行情况的调查报告

现代经济体系中,虚拟经济既可促进实体经济的发展,也可能发展成泡沫阻碍实体经济的发展。海南省作为经济欠发达地区,虚拟经济发展较为落后,体现为规模小、载体形式单一、落后于实体经济发展等方面。本文认为,实体经济发展落后等因素是海南省虚拟经济虚拟化程度较低的主要原因,必须有效协调实体经济和虚拟经济的发展。     

会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用

实体经济与虚拟经济是相互依存、相互影响的,两者的背离发展,通常会导致金融危机的发生,给社会经济带来不必要的巨大损失。通过利用会计的传导功能,能够起到有效规范实体经济与虚拟经济的重要作用。为此,本文通过结合实体经济与虚拟经济互动的基础及特点,以及会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用和传导过程,进行分析和探究。     

基于实体经济和虚拟经济范畴的文献综述

本文对实体经济和虚拟经济范畴的中外研究进行了综述,梳理了实体经济和虚拟经济的理论基础、概念分歧以及虚拟经济和实体经济之间的关系,为我国实体经济和虚拟经济的认识和进一步发展提供参考。     

浅述我国虚拟经济与实体经济的关系

我国自改革开放以来,虚拟经济得到了长足的发展,其中以股票为代表的金融产品已经深入人们的内心。一个国家的发展,不仅需要实体经济作为支撑,也需要虚拟经济进行合理的补充和完善。本文对我国的虚拟经济和实体经济进行描述,首先分析了虚拟经济的内容和特点,其次对虚拟经济和实体经济的关系进行了详细的论述,最后对我国的虚拟经济和实体经济协调发展提出了若干条建议,以促进我国经济的稳定发展。     

我国虚拟经济对实体经济增长效应的实证分析

本文通过选取虚拟经济系统与实体经济系统的指标体系,运用主成分分析方法分别提取虚拟经济系统与实体经济系统的综合指数,并构建实体经济与虚拟经济和外部环境的多元线性回归模型分析虚拟经济对实体经济的影响效应.分析结果表明我国虚拟经济与实体经济在1992-2010年间的发展基本呈逐渐上升态势;我国虚拟经济对实体经济的影响效应有限,实体经济受外部环境的冲击影响较大.     

重新认识虚拟经济对促进实体经济发展的作用——兼谈资产证券化试点的积极意义

笔者通过对虚拟经济与实体经济辩证关系的分析,提出了现阶段必须重新认识虚拟经济对实体经济发展的积极推动作用。结合最近新推出的信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点;阐述了我国适时推进资产证券化的必要性和必然性。笔者认为:充分发挥虚拟经济的积极作用,积极试行资产证券化探索,稳步推进我国资本市场改革开放与发展。对发展我国社会主义市场经济,促进国民经济健康、可持续发展,防范金融风险,将有现实和深远的重要意义。     

制定宏观调控政策必须虚实兼顾北大核心SSCI

要科学制定宏观调控政策,必须清楚界定实体经济与虚拟经济、实体经济行为与虚拟经济行为的概念和范围,认识和把握它们之间的内在联系与辩证关系。本文在对实体经济和虚拟经济的内涵进行界定的基础上,探讨了两者之间的关系,梳理并分析了当前经济领域存在的问题及原因,认为宏观经济政策重总量增加、轻结构协调,流动性在虚拟经济领域分布结构不均衡,收入两极分化严重等问题亟需解决。因此,本文认为实虚兼顾地制定宏观调控政策,治理整顿不良虚拟经济行为,科学发展实体经济是实现经济可持续发展的必由之路。     

虚拟经济与实体经济相互作用机制浅析

随着经济虚拟化程度不断提高,虚拟经济越来越脱离实体经济而成为一个相对独立的经济活动领域,厘清实体经济与虚拟经济之间作用机制有助于促进实体经济与虚拟经济的协调发展.     

降低虚拟经济对实体经济产生挤出效应的路径研究——基于资金供给侧改革的重点政策分析

市场经济条件下,实体经济与虚拟经济的互动构成了国民经济发展两翼,二者相互促进,共同发展.虚拟经济产生的动因是实体经济的需求,并以服务实体经济为最终目标.随着虚拟经济迅速发展,"脱实向虚"现象愈加明显,虚拟经济的加速膨胀隐藏着更深层次的风险与危机,甚至会产生泡沫经济,引发金融危机.采取有效措施防止虚拟经济的非理性繁荣,最大限度消除对实体经济的"挤出效应",是我国宏观经济管理的当务之急.我们需实施推进利率市场化改革以降低资金供给成本、创新货币政策工具发挥资金杠杆作用、扩大融资渠道增加资金供给量、构建财税支持体系以确保资金供给与需求的平衡、完善多层次资本市场等措施,使虚拟经济重新成为实体经济的有效推动力,才能最终实现整体经济的健康可持续发展.