关于新民事诉讼法执行救济制度若干问题探析

本文以民事诉讼法修订为视角，以新《民事诉讼法》第204条的规定为依据，对比原《民事诉讼法》第208条的规定及大陆法系国家和地区对实体上执行救济制度的规定，简析我国现行的实体上执行救济制度；既提出该制度的创新与改革，也总结该制度尚存的不足之处。     

谈新诉讼法的实施带给注册会计师的机遇与挑战

正我国新的《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》自2013年1月1日起施行至今已经近一年时间了。此次两大诉讼法的修订涉及到诸多与司法会计鉴定制度的相关条款,这些条款的修订为我国司法鉴定制度的完善以及法务会计在我国的进一步发展创造了良好的法律环境,     

解读修改后的民事诉讼法（上）——强化强制执行的效率与权威

2007年10月28日，中国最高立法机关以150票赞成、1票反对、3票弃权。表决通过了全国人大常委会关于修改民事诉讼法的决定草案，决定自2008年4月1日起施行。这意味着立法机关对施行了16年的民事诉讼法首次出台修改决定，一系列重大修改直击“申诉难”、“执行难”两大司法顽疾，一方面强化了执行的效率性与权威性，另一方面加强了对执行程序、审判监督程序中当事人权利的保护。     

法律资讯速递

为保障当事人申请再审权利．解决“申请再审难”问题,规范审判监督程序,最高人民法院于2008年11月25日发布了《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）。     

法律资讯速递

1.十届全国人大常委会第三十次会议28日表决通过的全国人大常委会关于修改民事诉讼法的决定,针对民众反映强烈的“申诉难”和“执行难”问题作出了新的规定。为解决当事人“申诉难”问题,修改决定进一步将再审事由具体化,把民事诉讼法规定的再审事由从5项情形具体化为13项情形,增强可操作性,减少随意性,避免应当再审的不予再审,切实保障当事人申请再审的权利；     

民事再审制度立法变迁的法理分析

2007年民事诉讼法修正案中为解决”申诉难”问题而做的修订引人注目,修改之本意在于解决”申诉难”问题,即为了保障当事人中请再审的权利,同时规范中请再审的行为,避免当事人无理缠诉。对再审制度所体现的制度价值结合司法实践的现状加以分析,进而揭示其立法变迁反映出的基础性的法理问题。     

基层央行司法协助查询暴露法律缺失

一、司法协助查询存在法律缺失目前,基层央行协助司法查询的法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》 (以下简称《民事诉讼法》)等基本法律、相关司法解释以及央行的规章文件,但上述不同效力的法律依据在对人民银行协助司法查询的查询权限、程序等方面阐述却不一致、界定模糊,使到基层央行在协助司法查询过程中难以把握,存在操作难的问题。     

保全期限新规定与商业银行应对之策分析

为了明确和统一人民法院对2012年修订后的《民事诉讼法》的理解与适用,最高人民法院于2015年1月30日发布了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。其中,该司法解释对财产保全的期限作出了详细而完整的规定,有利于司法实务操作,将对商业银行协助执行和不良贷款清收产生重大影响。本文试对新规定进行诠释,并就商业银行应对之策提出几点建议,以期对商业银行正确适用财产保全期限的新规定能有所裨益。     

民事诉讼法新修正案与商业银行的应对策略

第十一届全国人大常委会第二十八次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,自2013年1月1日起施行.民事诉讼法新修正案将对商业银行经营活动产生直接或间接的影响.本文试就商业银行应关注的民事诉讼法新修正案的主要内容进行诠释,并提出应对措施,以期对商业银行正确适用民事诉讼法新修正案能有所裨益.     

正确运用新的执行时效制度，有效维护金融债权

2007年10月28日,全国人民代表大会常务委员会通过《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》,修改后的民事诉讼法将于2008年4月1日起施行。     

维权案例两则

近日，某银行因遗失金额为50万元的汇票一份，向人民法院申请公示催告。该法院在受理后要求银行按涉诉财产案件的收费标准交纳申请费用，笔认为这种做法实在欠妥。因为公示催告程序属非诉讼程序，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第134条明确规定：“依照民事诉讼法第一百九十三条的规定向人民法院申请公示催告的，每件交纳申请费一百元。申请费和公告费由申请人负担”，     

关于新民事诉讼法执行救济制度若干问题探析

本文以民事诉讼法修订为视角,以新<民事诉讼法>第204条的规定为依据,对比原<民事诉讼法>第208条的规定及大陆法系国家和地区对实体上执行救济制度的规定,简析我国现行的实体上执行救济制度;既提出该制度的创新与改革,也总结该制度尚存的不足之处.     

正确运用新的执行时效制度有效维护金融债权

2007年10月28日,全国人大常委会通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,修改后的民事诉讼法将于2008年4月1日起施行。新的民事诉讼法将申请执行的期间延长至两年,并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定,更加有利于债权人保护债权。     

金融债权保护：有法可依——新民事诉讼法力除“执行难”、“申诉难”

"民事诉讼法修改了,案件执行难的问题有望彻底得到解决。"民事诉讼法修改后的第二天,即2007年11月29日,农行广东省分行营业部的苏晓敏给记者打来电话,电话里明显感觉到她很兴奋。     

我国民事执行程序性救济制度的完善设想

民事执行程序性救济,是民事执行救济制度的类型之一,世界上许多国家和地区的立法中对其均有规定,我国2007年《民事诉讼法》将民事执行救济制度作为修改的重点,其增设了对程序事项的救济,但仍有诸多不够详尽、完善之处。实践中,执行难,执行乱的现实依然没有得到彻底的解决,民事执行救济落实得不到位。为此,本文在探讨了民事执行程序性救济的基本理论,分析了我国现行民事执行程序性救济制度的现状和不足之后,提出我国民事执行程序性救济制度的完善设想。     

《破产法》最新司法解释及其对银行实现债权的影响

随着我国企业破产案件大量增多，现行的1986年《破产法》及1991年的《民事诉讼法》已难以适用，为了使《破产法》能在司法实践中更好地发挥作用，最高人民法院审判委员会第1232次会议通过了《最高人民法院＜关于审理企业破产若干问题的规定＞》（下称“《破产规定》”），并于2002年9月1日实施。鉴于多数破产企业最大的债权人是银行，因此，《破产规定》对破产法的发展和完善及对银行实现债权有实质性影响，本文对此从四个方面加以评述。     

浙江省总工会、浙江省财政厅转发中华全国总工会、财政部关于财政拨款的行政事业单位计拨工会经费有关问题的通知

拨缴工会经费,列入民事诉讼中有关支付令的规定,是修改后的《工会法》赋予工会组织收缴工会经费的法律保障。为了贯彻实施工会组织向人民法院申请支付令,2003年1月9日最高人民法院制定了《最高人法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)。为保证《工会法》和最高院《解释》的正确贯彻,保障工会申请拨缴工会经费支付令工作顺利实施,现将有关事项通知如下:应该严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)和有关具体规定执行。一、关于向人民法院申请支付令的条件支付令是由债…     

新民事诉讼法对银行业的深远影响

2012年8月31日,第十一届全国人大常委会第二十八次会议通过了全国人民代表大会常务委员会《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》,这是民诉法的一次重大修订,对银行业带来机遇,本文主要从保障第三人权利、扩大保全范围和时限、小额诉讼终审制、担保物权新途径、执行程序强化等方面阐述新民诉法对银行业的影响。     

新的《中华人民共和国民事诉讼法》施行后银行需要明确和注意的几个问题

法律是经济发展的产物,随着经济发展的需要,法律亦不断修改完善。七届全国人大四次会议通过并公布施行的《中华人民共和国民事诉讼法》,就是在试行的民事诉讼法基础上,作了许多重大补充和修改,其中不少条款涉及到银行的经营和管理问题。为切实维护银     

我国法院依职权启动再审程序的合理性探讨

我国2008年新修订的《民事诉讼法》沿袭了法院依职权启动再审程序的制度。但是,在强化了当事人再审之诉以及人民检察院民事抗诉制度的情形下,法院依职权来启动再审程序显得不必要,既不符合当事人处分原则,也与审判独立原则不相容。在这样的背景下,有的学者甚至提出了取消人民法院依职权启动再审程序的权利,对此,笔者意对法院依职权启动再审程序的合理性问题进行浅略的探讨。