卷首语

在大多数发展中国家,我国也不例外,由于金融业的不发达、正规金融的有限性,在官方的金融组织和金融监管之外,还广泛存在着一个不受监管的非正规的民间金融组织,其又称为非正规金融、灰色金融等。近年来,随着我国民营企业融资难的问题日益突出,民间融资问题再度引起经济理论界的关注。在我国,民间金融实际上是一个从简单的民间自由借贷到较为规范化、组织化的金融中介的发展链,并且已由传统的民间融资活动发展到现代的民间融资性质的民间金融活动,而且在其融资活动中,其利率往往是很高的。民间金融为何存在?如何解释民间金融中的高利率现象?…     

非正规金融与信息不对称

非正规金融广泛地存在于包括我国在内的发展中国家，非正规金融以人缘、地缘或者其它商业关系为基础结成借贷关系，使得非正规金融部门可以方便地获取其服务客户的软信息，非正规金融部门与其服务的客户更趋于对称结构。同正规金融部门相比，非正规金融部门在其服务的范围内具有信息优势，非正规金融部门的存在具有合理性。     

隐性约束、有限理性与非正规金融的扩张边界北大核心CSSCISSCI

正规金融的规范管理会产生"隐性约束"从而增加中小微型企业借贷过程中的交易成本,而由民间信用衍生的非正规金融则能有效降低这一成本,但民间信用的"声誉约束"必须具备一定条件才能发挥作用。于是,在借贷双方有限理性的情况下,非正规金融体系存在扩张边界,越过这一边界将极易爆发风险。基于交易成本构建正规金融、非正规金融以及借款者的均衡模型,刻画正规金融以及非正规金融规模扩张过程中风险导致交易成本变化,将能够解释非正规金融扩张边界和不同监管方式对非正规金融产生的影响。     

加强监控民间金融发展状况

民间金融发展的原因通常民间金融被界定为非正规金融,一般是指在政府批准并进行监管的金融活动(正规金融)之外存在的游离于现行制度法规边缘的金融行为。如何界定,目前还没有一致的说法。笔者认为,民间金融     

浅析我国农村非正规金融

非正规金融是指那些游离于国家金融监管当局有效监管范围之外,由市场主体白发创造,服务于正规金融难以有效满足其金融需求的市场主体的金融活动。在我国,非正规金融也常常被称为民间金融、体制外金融、草根金融等。尽管非正规金融处于非法地位,但其本质与正规金融并无区别：都是以信用为基础,以资金融通、余缺调剂、促进储蓄向投资转化为目的。     

中国农村非正规金融管制机制研究

我国农村由于历史及制度方面原因,发展远落后于城市,尤其在资金方面存在较大差距,资金不足已成为制约农村经济发展的瓶颈.而正规的农村金融机构不能满足农户对于资金的需求,因此大力扶持和引导农村非正规金融机构的发展是十分必要的.本文分析了我国农村非正规金融的形成原因及发展现状,对其存在的问题进行了探讨,并提出在当前应利用非正规金融的优势,加强农村非正规金融组织的监管,明晰产权,让农村非正规金融与正规金融相结合促进农村经济的发展,促成农村一体化金融市场的形成.     

贫困村互助资金与农户正规金融、非正规金融:替代还是互补？

本文构建了农村金融市场不同部门之间替代或互补关系的理论模型,并基于三年数据,采用PSM-DID模型分析了三部门之间的关系。研究发现:贫困村互助资金与农村金融市场的正规金融、非正规金融部门之间存在替代关系,尤其是替代了非正规金融部门贷款,且这种替代关系在贫困群体以及消费性借贷中表现更突出。上述发现为合理引导农村合作金融组织发展、建立与完善农村金融市场等方面提供了实证依据。     

我国农村非正规金融组织的生存与发展

本文在正规金融组织逐渐淡出农村金融格局的背景下,考察了农村非正规金融组织的生存与发展状况。非正规金融组织凭借其＂民间性质＂,有效降低了农村地区金融抑制的程度,弥补了正规金融组织留下的金融空白,这与其窘迫的生存现状是不相对称的。基于资本市场多层次发展的战略选择,本文认为：我国应加强引导和发展农村非正规金融市场,使农村正规金融市场与非正规金融市场相互协调,以共同解决农村地区的金融问题。     

农村非正规金融的发展与农户融资行为研究——基于温州农村地区的调查分析

非正规金融是指非法定的金融机构(即非正规金融部门)所提供的间接融资以及个人之间或个人与企业主之间的直接融资,其存在表明已构建的正规金融体系无法满足现实与潜在需求。本文通过对温州农户借贷行为的调查问卷分析发现,相对于正规金融而言,非正规金融更能满足不同收入等级农户多样化的资金需求。在比较分析了农户在正规金融机构和非正规金融市场的融资状况的基础上,进一步探讨非正规金融市场的运行机制,最后分析了影响农户选择资金来源的因素,并对促进农村地区金融业健康发展提出若干政策建议。     

正规金融与民间金融的对接研究——以浙江省为例

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融。目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。