关于会计计量属性的应用选择分析

随着社会经济的迅速发展,加强财务的科学性管理成为当前企业改革的重要内容。财务会计是经济企业管理的重要组成部分,会计计量,作为财务会计的重要特征,在企业管理中占有重要的地位。分析会计计量属性的内涵特征,探究会计计量属性的选择应用规律,是促进会计发展的有效措施。     

我国税务会计计量与财务会计计量的属性探讨研究

会计计量是企业会计系统中的中心职能,会计计量的属性又可以分别从税务会计计量和财务会计计量两个方面探讨.其中税务会计和财务会计是会计工作中两个非常重要的部分,两者在会计计量属性方面有相同的地方也有互相区别的地方,本文主要是分析两者之间的关系,希望企业的财会人员要重视起对两者计量属性的关注,以期推动企业会计工作的顺利进行.     

会计计量属性的选择

企业会计是企业财务管理的重要职能部门,加强财务管理是当前企业改革的重要内容。科学的分析会计计量属性的内涵特征,探究会计计量属性的选择应用规律,是推动当前企业会计管理科学发展的有效措施。     

会计计量属性的选择

企业会计是企业财务管理的重要职能部门,加强财务管理是当前企业改革的重要内容。科学的分析会计计量属性的内涵特征,探究会计计量属性的选择应用规律,是推动当前企业会计管理科学发展的有效措施。     

论会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位，决定会计信息的真实性和相关性，随着经济的发展，影响会计计量的因素越来越复杂，历史成本不可能成为财务会计惟一的计量属性，多种会计计量模式必将取代单一的会计计量模式。     

税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较

文章在借鉴财务会计计量属性的基础上,结合对税法的理解与认识,初步界定出税务会计的计量属性,进而分析税务会计计量属性与财务会计计量属性之异同。在会计理论与实务中,既要重视财务会计计量属性,又应重视税务会计计量属性,而税务会计计量属性散见于税法之中,需要进行归纳、提炼。对税务会计计量属性的研究,既是税务会计理论与实务的需要,又是对会计理论与实务的丰富与拓展。     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

现行会计计量属性的影响因素及存在问题

计量是根据特定的规则把数额分配给物体或事项的活动,而会计计量就是对企业的经济活动量化表述的过程,会计计量是财务会计的一个特定范畴。会计计量的目的,是要寻找一种计量单位和计量属性最佳组合的会计计量模式,以确保会计信息的相关性和可靠性。     

对会计计量属性理论的再思考

财务会计计量是会计工作的一个非常重要的环节,众所周知,会计工作中若采用不同的会计计量属性产生的财务信息也不尽相同,会对会计信息使用者的分析决策产生不同的影响。在目前大数据时代下,云计算和互联网技术可以给企业带来巨大的信息量,为会计计量属性的选择带来了新的机遇。本文认为,公允价值计量模式是未来会计计量发展的必然趋势,云计算和大数据时代极大的解决了采用公允价值计量可靠性低的问题。     

税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较

文章主要是在参考以及借鉴财务会计的计量属性基础上,再结合自身对税法方面的了解和认识,探究税务会计以及财务会计在计量属性方面存在相同和不同处。在会计有关理论以及实务中,我们不仅需要重视对财务会计的计量属性进行分析和研究,也应该注重对税务会计计量属性的分析和研究,而税务会计的计量属性在相关的税法当中没有比较明确的表述,那么就需对其进行科学合理的归纳和提炼。     

我国会计计量模式的影响因素及现实选择

会计计量在财务会计运行系统处于核心地位,对会计系统的运行发挥着重要作用。计量属性和计量单位的不同组合形成了五种不同的会计计量模式,但在实际的选择过程中要综合考虑会计目标、资本保全、会计信息和外部环境的影响。由于特定因素的影响,我国财政部发布的新会计准则中所选用的会计计量模式实质上是一种多属性会计计量模式。     

关于公允价值计量在会计实务中的推广

传统财务会计,主要以历史成本进行计量。历史成本计价的特征是基于发生的交易进行确认,其优点主要体现为可靠性,计量结果具有可验证性。虽然历史成本计量也有相关性,但是在传统财务会计以受托经济责任为主要目标的指导下,会计信息的可靠性比相关性更为重要,所以历史成本在一段时期内甚至成为会计计量的唯一属性。     

资产减值准则规范模式,求同还是存异?——从准则的国际趋同视角

<正>一、引言传统会计在诞生和初步发展时,在对未消逝成本观的推崇(佩顿和利特尔顿《公司会计准则绪论》)和会计基本假定货币计量币值不变的影响下,尽管sprage等在早期就提出了资产的"未来经济利益观"的雏形,却由于计量方法和技术因素的制约而没有得到重视,从投入成本的角度采纳成本计量属性居多,因此资产的减值问题没有充分显现出来。财务资本保全观下所强调的对企业净资产的保持对于历史成本计量是一种促进作用,但是不容忽视的市场变化却被人为地排除在会计核算和信息反映之外,经济的繁荣和市场的扩张和兴起使得会计转向对于企业实物资本保持能力信息的更多反映上来。为此,修正的历史成本和会计计量属性的多样化应运而生,而包括美国在内的企业舞弊丑闻中被广泛关注的会计信息的谨慎性质量特征使得学界内外对于企业价值不确定的评估推到了一个全新的高度,资产减值成为现代财务会计中不可或缺的一部分。     

不确定经济环境下金融工具计量的思考

会计计量是财务会计的核心，从金融工具计量的演进过程可以看出，不同的经济环境下，利益相关者对财务会计信息的需求也不同。在金融危机爆发前，用公允价值计量金融工具被人们认为是最相关和代表未来计量方向的计量属性，此次全球金融海啸使得人们开始反思公允价值计量金融工具的恰当性，因此在不确定经济环境下如何计量金融工具已成为各界关注的焦点。本文从金融工具计量的演进出发，分析公允价值计量存在的弊端，探讨在不确定经济环境下金融工具计量的解决途径。     

浅议企业存货的计量与核算

市场经济环境下,加强资产管理是企业稳定发展的前提保障,存货是企业流动资产的重要组成部分,新形势下,以市场为导向,运用科学的会计原则和方法,针对企业存货进行合理的会计计量与核算,是现代企业经济活动管理适应时代发展需求的关键环节。本文针对企业存货会计计量与核算进行了简要分析。     

次贷危机后公允价值计量问题及其反思

<正>财务会计通常被认为是对会计要素进行确认、计量和报告的过程。其中,会计计量在会计确认和报告之间起着十分重要的作用。但是传统的财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的,所以,会计计量问题多年来并没有引起会计理论界和会计准则制定机构的足够重视。然而,随着会计界越来越多地试图把纷繁复杂的资产负债表外业务纳入表内核算和资产减值会计等的     

管理会计与财务会计的融合研究

会计系统包含管理会计和财务会计两个分支,这两个概念的出现和分化,是社会经济发展到一定阶段的必然产物.管理会计与财务会计具有共同的起源,社会经济的发展导致管理会计与财务会计之间的边界慢慢消失,二者正在逐步地趋向融合.对此,企业应当建构合理的计量模式和确认基础,加快管理会计与财务会计的融合.     

管理会计在房地产企业中的应用探索

管理会计与财务会计作为会计学的两大分支,对企业日常的运营以及未来的发展都起着重要的作用。尤其是管理会计,由于其具有提供信息、管理企业的双重属性,在经济快速发展的今天,被众多的现代企业越来越多地运用于企业的管理。特别是对于高风险、高投资、管理程序繁杂的房地产企业而言,将管理会计有效地应用于企业的各个环节,无论是对房地产企业的整体管理、经济盈利,还是对企业未来的发展都是有利的。     

财务会计与税务会计计量属性的异同

税务会计和财务会计是企业发展中的两个重要组成部分,因此必须要清楚了解两者之间的异同,从而完善两者之间协调价值,促进企业会计计量工作的有效实施.