从金融体制变迁看民间金融的发展

中国的经济转轨是以国家为制度主体的强制性制度变迁模式，同时又是一种边际性的渐进式制度变迁模式。当国家采用渐近的增量改革的方式而不是激进的休克疗法来推进制度变迁时，这就必须导致国家最大限度地维持“体制内产出”的稳定性，为国有企业改革提供各种显性或隐性的金融补贴。可是，这种渐近的制度变迁并不是免费的，是以金融资源的低效配置为代价的。     

新一轮金融改革下完善民间金融体制的研究

改革开放以来,我国金融体制改革渐进式向前推进,但民间金融诱致性的制度变迁和金融功能在历次金融体制改革中尚不突出。在当前"新兴"和"转轨"的双重背景下,新一轮金融改革工作已全面展开,而各类民间金融风险事件背后折射的问题仍然是改革层面的问题,根源于民间金融制度变迁的滞后,金融改革与实体经济发展相脱离。从法律、政策、制度入手完善民间金融体制,将民间金融纳入到金融体制改革的整体框架之中,是规制民间金融的重要战略定位与机制筹措。     

基于行为金融学理论的我国金融监管体制研究

金融危机爆发以来,许多国家和地区都需要重新寻找自身的金融监管体系,随着行为金融学理论的发展和成熟,监管部门陆续认识到需要考虑个体的心理以及行为等可能造成影响的因素,因此,在建立金融监管政策的时候,都是以行为金融为理论基础。全球经济与金融行业的快速发展,对我国的传统金融监管的模式造成了极大的冲击,从多方面体现出我国需要对现行的金融监管体系做出改变。本次论文就基于行为金融学理论的我国金融监管体制为研究主体,在分析我国现行的金融监管体系的现状与新金融的的发展基础上,总结我国实施行为金融监管道路上存在的问题,并提出相应的解决措施。     

改革开放以来的农村金融制度改革:历程、成效与反思

我国真正意义上的农村金融体制改革是从1978开始,经历了供给主导的机构自身改革以及需求主导的微观功能改革。历经30多年的改革发展,我国农村金融改革取得了显著的成效,其间也有值得我们反思的经验教训。     

金融监管体制改革问题及其深化

金融监管是金融监管机构对各类银行和其他金融机构的监督检查和管制.随着中国金融体制改革的深入,金融监管体制在不断地发生变化.由于目前的金融监管体制还只是注重外部监管而存在重大缺陷,还不能有效地控制风险.随着金融混业经营的发展,现行的分业经营模式与分业监管体制还需要进一步深化改革,特别是在金融创新背景下的监管协调机制改革.     

重塑农村金融体制的思考

金融支持新农村建设的有效途径．就是重构农村金融体制。针对农村金融体制运行中存在的问题，应从统筹城乡发展和全面建设小康社会的角度，对农村金融体制进行战略性重构。     

中国现行监管体制的评价与建议

一、符合金融运行机制与监管体制相适应的原则 根据金融业经营机制的发展历史，可以将经营范围的变化分为多业经营、分业经营、交叉经营、综合经营及过度经营五个阶段。我国金融机构业务经营情况目前处于交叉经营阶段，存在的多部分是业务的交叉与渗透(见表2)，比如允许证券公司和基金管理公司进入同业拆借市场进行拆     

浅议金融创新

一、金融创新的基本内涵所谓创新,即通过新观念、新技术、新方法、新思维,不断改变旧的东西,使与生产力水平、周围环境等不协调的部分协调起来,以更有利于发展。笔者认为,金融创新无非包括以下几个方面:(1)观念创新。国有商业银行不再处于吃皇粮、后顾无忧的独家垄断地位,而是面临着日益激烈的金融竞争。因此,必须改变过去的官僚作风,必须时时具有危机意识,真正将银行作为金融企业去看待,用企业的运作模式、竞争标准去发展,树立“以市场为导向、以客户为中心、以利润为目的”的新观念。(2)体制创新。银行是企业,且是国有企业,但它又不同于一…     

论健全我国中央银行体系

论健全我国中央银行体系卫功琦健全我国中央银行体系的总体目标，是建立一个独立化的中央银行体系，使其可以独立地制定与按市场规则操作货币政策，调控全国的货币供应量和信用规模，保持人民币市值稳定，并依法监管全国金融事业，确保金融组织体系的稳定运行。一、中央银...