浅议金融监管模式的选择

我国真正意义上的金融监管，应该是在八十年代中国人民银行行使中央银行职能时才开始的。进入九十年代，金融监管工作得到了较全面的发展——1992年12月成立了中国证监会、1998年11月成立了中国保监会，至此，我国已经建成了分业监管的金融监管体系。2003年4月间银监会在原中央金融工委办公楼正式挂牌成立，这只是我     

浅议英国金融监管改革

金融业具有高风险和准公共行业的特点,一旦发生金融动荡或金融危机,不仅威胁到普通百姓的正常生活,而且将会危及到国家主权和经济的安全,其危害和影响是极其深远的。当今世界金融混业经营已使得金融监管难度不断加大,因此,各国均在不断地寻求更为有效的金融监管模式,以促进金融安全与经济发展的均衡。 作为金融混业监管的典范,英国近年来进行的金融监管改革引起了全球广泛的注意。本文拟对英国这场改革进行简要介绍、分析和评价。 一、英国金融监管改革的原因 　英国金融业发展历史悠久,并拥有伦敦这样的世界第二大金融中心,其金融监管…     

论我国金融监管模式的发展趋势

我国真正意义上的金融监管要从1984年中国人民银行专门行使中央银行的职能开始,当时人民银行承担金融监管、制定货币政策等多种职能于一身。随着2003年4月中国银监会的正式成立,中国金融分业监管模式正式形成。10年来我国金融监管工作不断加强,监管水平也大有提高,但是面对国内外经济金融形势的飞速发展,尤其是金融业综合经营的发展,这一监管模式也暴露出许多弊端。本文通过对德英美     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与创新

自上世纪八九十年代以来,英美等国家的金融市场相继实现从分业经营向混业经营的转变,并逐步建立起与本国政治、经济、历史、文化传统等相匹配的金融监管模式.伴随经济全球化层级的深化,国际金融市场对国内市场潜在的影响也不断加深;同时从追求效率和提升市场竞争力角度看,向混业经营模式转型已成为我国金融市场发展的必然.因此,我国亦应在借鉴较为成熟金融监管制度与模式的基础上,转变金融监管思路,创新金融监管方式,改革并完善相关法律安排,最终实现新型金融监管模式建构.     

中国金融监管体制现状与改革建议

金融监管是国家法律授权的部门(往往授予中央银行或者特定的金融监管当局),为了维护金融机构的安全和信誉,保护银行安全、稳健的运行,维护公平竞争的市场环境,依法对银行实行监管和管理权限的行政行为.一个独立、高效的金融监管体系和一套完整且健全的金融监管制度,对于防范和化解金融风险,保证金融业稳健运行和实现货币政策目标有重要的现实意义. 我国现行金融监管体制的基本特征是分业监管.近年来随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构开展混业经营已是一种不可逆转的趋势,分业监管体制已显现出明显的不适应,其本身所固有的问题也逐渐显露出来.因此,改革金融监管体制,加强金融监管,防范金融风险,提高监管效率,势在必行.     

我国金融监管一些问题的思考

1984年是中国人民银行发展史上重要的一年，以此为标志，中国人民银行专门行使中央银行职能。     

改革我国金融监管体制的思考

建构我国合理金融监管体系，三大监管机构应探索彼此合作的机制，使金融监管既符合国际惯例，又有区域特点，为最终过渡到混业监管创造条件。     

我国未来金融监管改革发展方向的几点建议

由美国金融危机引发的全球金融海啸,世界经济到现在还没有走出低谷,这也凸显出维护一国金融安全问题的重要性和紧迫性,促使我们认真思考金融监管与金融危机的关系,美国的金融危机给予我们一个警示。     

美国金融监管体系改革评析

为了应对金融危机和完善监管体系,美同财政部于2008年3月提出了现代金融监管架构改革蓝图,改革蓝图是对美国现行监管体系存在问题的检讨和修正,所传达出的金融监管新理念,对完善我国金融监管体制、维护金融稳定具有启示意义.     

美国金融监管体系改革评析

为了应对金融危机和完善监管体系,美国财政部于2008年3月提出了现代金融监管架构改革蓝图,改革蓝图是对美国现行监管体系存在问题的检讨和修正,所传达出的金融监管新理念,对完善我国金融监管体制、维护金融稳定具有启示意义。     

危机后德国金融监管改革述评

金融危机暴露了现行金融监管制度存在的问题从而引发各国监管改革行动。德国的监管改革是弥补监管漏洞为主的局部修正,主要包括修改风险管理的最低要求、改革金融市场监管工具、加强金融市场监管力度、探索前沿金融工具定值模型、加强国际监管合作、加强宏观审慎监管等六个方面。通过这些监管制度的改革,德国加强监管力度,继续强调风险防范的监管目标,并借以强化其在国际金融体系中的地位和影响力,德国监管变化对我国的金融监管改革具有重要的启示意义。     

欧盟金融监管改革中的Lamfalussy程序

Lamfalussy程序建立了欧盟金融监管体系,使欧洲的金融监管协调进入了一个新的阶段,其四层立法的框架,对应于欧盟这样一个超国家的经济共同体的性质而言是比较恰当,也为欧洲金融一体化的发展创造了更有效的监管模式。但是,在金融危机中,由于金融部门内和跨部门的系统性风险的相互作用,暴露了其在监管协调方面存在的缺陷。欧盟在应对金融危机的金融监管改革过程中,对于该程序在实施过程中存在的问题进行了调整和完善,但是由于欧盟所独具的非联邦的超国家性,也使对该程序的完善过程尚存在很多未知的因素。     

日本金融监管体制改革及其对我国的启示

我国在改革开放的过程中一直非常重视对日本经验的借鉴,在金融领域也不例外,尤其是目前我国的金融环境与日本比较类似,比如都存在着通货紧缩、金融机构不良资产居高不下、金融监管滞后等问题,而解决这些问题的一个关键因素就是要改革现行的金融监管体制,提高金融监管的独立性.日本从1996年开始对金融监管体制进行改革,并取得了很大成效.参照日本等发达国家的经验,我国政府最近也做出了改革银行监管体制的决定,即将银行监管的职能从中国人民银行分离出来,成立专门的中国银行业监督管理委员会,承担对银行、信托、资产管理公司和信用合作组织等金融机构的监管.因此,本文主要从介绍近几年日本金融监管体制改革的情况入手,对有关经验加以总结,希望能对我国的金融监管事业有所启发和帮助.     

农村金融体制改革的行为特征分析

本文运用系统论理论分析了农村金融体制改革所具有的行为特征,指出了改革过程中存在的一些不协调因素.     

金融风险与财务监管机制浅析

各类金融公司是我国近年金融风险的“高发区”，其原因是多方面的；要防范风险，必须发挥监管职能、健全财务监控机制。     

金融危机背景下国际金融监管体制的改革动向及启示

本文首先回顾了2007年爆发的全球金融危机的演进历程,指出了此轮金融危机所暴露出来的金融监管理念落后、监管资源不足等问题,并在分析当前国际金融监管体制改革动向的基础上,探讨了我国金融监管体制改革的方向.     

金融衍生品风险监管改革及展望

金融衍生产品可谓此次金融危机的"始作俑者".此次金融危机爆发以来,各国监管当局都在探索对金融衍生品市场加强监管.本文系统地总结了各国衍生品监管模式、存在的主要问题,梳理了各国监管当局提出的衍生品监管改进措施,并分析了这些措施的改革效果.     

金融危机下我国金融监管的博弈分析

文章运用博弈论的思想和方法,建立了金融监管的博弈分析模型,并依据模型对金融监管进行了博弈分析。在此基础上,提出监管者需要节约监管成本、提高监管效率,构建完善的金融监管体系;同时,对金融机构也要制定一系列的激励约束机制,最终达到促进金融业合法、稳健运行的目的。