首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 671 毫秒

1.  技术-环境壁垒与企业的最佳投资模式选择——绿地投资还是跨国并购  
   胡麦秀 薛求知《经济管理》,2007年第23期
   本文把技术-环境壁垒区分为创新性壁垒和差异性壁垒。在此基础上,利用Hotelling的线性双寡头模型分析了跨国企业为跨越进口国的差异性壁垒和对外直接投资的最佳进入模式选择。本文还把绿地投资的固定成本、东道国企业与跨国企业的技术差异、东道国的市场规模以及市场竞争强度等作为影响企业选择最佳投资模式的主要因素。研究结果表明,当绿地投资的固定成本比较低时,并购将成为企业的最佳投资模式;跨国企业较之东道国企业拥有更明显的技术优势,跨国企业更愿意选择绿地投资方式;当东道国的市场规模比较大,并且绿地投资对跨国企业来说是可行的,并购将成为跨国企业的最佳选择;市场竞争强度与进入方式选择之间并不呈现单调关系。    

2.  完全信息下国际市场进入方式选择中的博弈分析  
   卢鸿《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2004年第1卷第2期
   跨国公司进入国际市场时的方式选择过程事实上是一个与东道国政府进行完全信息条件下的动态博彝过程。在该博弈中,如果东道国政府对跨国公司的进入方式不设置限制,那么跨国公司的最优进入策略是建立独资子公司,而东道国政府的最优策略是促使跨国公司以合资的方式进入该国。因此,通常东道国政府会对跨国公司设置股权限制和技术转让费限制,这时,跨国公司的最优进入策略是在与当地公司建立的合资企业中持有股权限制的上限规定的所有权,并向当地合资伙伴收取技术转让费上限与不受限制条件下的最优技术转让费中的较小值的技术转让费。这个博弈结果就是跨国公司和东道国政府之问的最优策略。    

3.  跨国公司在投资东道国建立后向关联的决定因素剖析  
   祁民 胡浩《云南财贸学院学报》,2004年第20卷第1期
   假如跨国公司子公司所需的一些投入进口成本较高,或者在东道国内部化生产是不经济的,跨国公司子公司如果能够在东道国(特别是在那些劳动力成本很低的东道国)采购到这些维持其连续生产所需的投入,就可以大大降低生产成本。对于跨国公司子公司而言,建立与东道国供应商的后向关联需要付出不菲的努力,而影响后向关联水平的因素十分多,并且在不同的产业、经营活动和跨国公司之间也有明显的差异。    

4.  内生交易价格、跨国并购与东道国福利分析  
   付红艳《东北财经大学学报》,2015年第4期
   本文基于并购价格的内生性,集中研究跨国公司在企业间的并购选择及其对东道国福利的影响.研究表明,如果跨国公司有意愿并购的企业生产效率不同,那么在并购不催生垄断的情况下,跨国公司的并购选择取决于东道国生产效率的高低;在并购可能造成垄断时,跨国公司并购高效率企业.然而,东道国更希望跨国公司并购其低效率企业.如果跨国公司有意愿并购的企业生产不同质量的产品,那么跨国公司的最优选择是并购生产高质量产品的企业,在并购不造成垄断时,同意该项并购申请对东道国有益.    

5.  跨国公司因素对FDI进入方式的影响——基于Logistic模型的实证分析  
   李莉《经济与管理研究》,2010年第11期
   本文基于发生在2001年至2008年期间全球内第二产业的58个跨国并购和54个新建投资样本数据,考察跨国公司因素对FDI进入方式的影响.实证结果表明:企业跨国经营经验、战略资产、管理水平较高的跨国公司倾向于跨国并购投资,如果跨国公司在东道国投资与母国不同的产业,也倾向于并购投资;反之,倾向于新建投资.那么,随着我国市场规模、人力资本程度的不断发展,资本市场和政策法规等方面的不断完善,越来越多的跨国经营经验丰富、战略资产和管理水平较高的跨国公司以并购方式进入我国.    

6.  跨国并购与绿地投资的选择——兼论东道国FDI政策取向  
   何慧书  吴江《经济师》,2006年第8期
   跨国公司通过对外直接投资方式进入东道国市场,其最终目的是为了追求自身利益最大化,东道国引入FDI则是为了获得先进技术转移和竞争性更强的市场,模型从跨国并购与绿地投资的区别出发,引入技术转移程度和股权比例两个概念,来分析跨国公司市场进入模式的选择与东道国在不同进入模式下的福利变化和政策启示。    

7.  影响我国企业跨国并购因素的实证分析——基于2000年~2005年上市公司并购案例  被引次数:3
   吴静芳  陈俊颖《上海经济研究》,2008年第189卷第4期
   本文主要考察影响我国企业选择跨国并购的因素。以2000年1月1日至2005年6月30日间我国A股上市公司所发生的跨国并购事件为对象,实证考察企业成长率、资产规模、R&D费用、多元化战略、国际化经验、东道国经验、文化差异及东道国经济水平等八个因素对企业选择跨国并购的作用程度和方向。检验结果表明,企业成长率、多元化战略、东道国经验、文化差异和东道国经济水平等五个因素对企业选择跨国并购有显著的影响作用。    

8.  开放条件下的研发策略与企业间竞争——基于跨国公司与发展中国家企业间的博弈分析  
   张晖  倪桂萍《山东工商学院学报》,2006年第20卷第1期
   从跨国公司技术垄断优势出发,研究跨国公司参与东道国市场竞争的研发策略行为。通过建立跨国公司与东道国企业研发创新的博弈模型,发现跨国公司比东道国的企业愿意进行更多的技术创新活动;但跨国公司的技术创新策略是选择风险小、能减低成本且规模效益明显的项目投资;东道国的企业则相反,对于技术创新的积极性比较小,但对风险的偏好较强。    

9.  市场竞争、东道国引资政策与跨国公司的技术转移  被引次数:10
   谢建国《经济研究》,2007年第6期
   在一个两阶段古诺竞争模型基础上,本文研究了东道国引资政策对跨国公司技术转移的影响,结果显示,跨国公司对东道国的技术转移取决于东道国市场竞争程度、本地企业的模仿能力与跨国公司的技术转移成本。在东道国企业模仿能力有限的情况下,跨国公司低技术的直接投资将损害东道国企业,从而降低东道国的国民福利水平;文章同时研究了市场竞争对跨国公司技术转移的影响,结果表明,对东道国来说,维持一个适度有序竞争的国内市场,同时对跨国公司的直接投资进行有选择地甄别与吸收,比单纯的竞争战略更有利于跨国公司的技术转移与技术扩散。    

10.  技术差异下的跨国并购研究  
   王月兴《山西财经大学学报》,2004年第26卷第5期
   文章研究了跨国公司进入东道国时的模式选择问题,即新设投资或并购现有的企业。假定东道国是寡头市场结构,在位企业面临比自身更高技术水平的跨国公司的进入。分析表明,进入成本的差异和进入后市场的竞争状况影响外国企业的进入模式选择,在多数案例中进入者倾向于收购本地在位高科技企业,进而与本地较低技术企业形成双寡头竞争市场结构。同时还表明,外国企业可能会通过较低的定价战略把本地的在位企业挤出市场。    

11.  外商直接投资与东道国产业发展——基于后向关联效应的研究  
   王文治《世界经济研究》,2008年第5期
   外商直接投资对东道国产业发展存在催化作用,FDI通过产业关联促进东道国产业升级,经验研究表明其后向关联效应较前向关联效应有更大显著性。本文在跨国公司、东道国上游企业和下游企业三者之间建立理论模型,分析跨国公司直接投资后向关联效应的影响因素,得出影响外商直接投资后向关联效应的一个重要因素是跨国公司与东道国下游企业之间的技术差异。    

12.  基于绿色管理的跨国公司与发展中国家讨价还价模型研究  被引次数:1
   高广阔《中国工业经济》,2006年第7期
   本文用博弈论方法分析在完全信息动态博弈下跨国公司与发展中国家政府之间的讨价还价模型.其基本结论是:跨国公司在与东道国政府的非合作性博弈中,是否实施绿色管理以及实施的程度取决于博弈双方的讨价还价能力,合作式竞争将是有关各方最优的策略选择.而政府政策的特征决定了其对跨国公司行为的诱导作用。    

13.  基于垂直产品差异的技术转移分析  被引次数:1
   袁文榜《经济评论》,2011年第6期
   为了揭示跨国厂商的技术转移与东道国环境之间的关系,本文利用垂直产品差异模型分析了FDI途径下跨国厂商的技术转移策略及其对本土厂商的技术水平、利润和东道国福利所产生的影响。研究结果表明,东道国环境决定了跨国厂商的最佳转移水平,该最佳水平与跨国厂商掌握的最高技术水平间的差距决定了所转移技术的核心程度;本土厂商利用转移技术提升自身技术水平的激励随着东道国收入水平和市场竞争程度递增;跨国厂商的进入对本土厂商利润的影响包括合作效应(增加利润)和竞争效应(减少利润),只有当合作效应大于竞争效应时才能提升本土厂商利润;无论何种情况下,技术转移总是有利于东道国消费者,如果利润影响中的合作效应大于竞争效应,则会提升东道国整体福利,否则,对东道国福利的影响是不确定的。    

14.  跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择  被引次数:4
   李安方《南开经济研究》,2002年第5期
   本文通过构建一组数理模型分析跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择。文章发现跨国公司的R&D投资额及基础型R&D投资倾向与东道国的市场规模、科技发展水平、知识产权保护强度、国内企业R&D投资以及跨国公司母国的科技发展水平正相关。当在东道国R&D投资较少时,跨国公司一般不进行基础型R&D投资。但是,一旦跨国公司在东道国进行基础型R&D投资之后,其基础型R&D投资倾向将随着R&D投资额的增大而不断增大。    

15.  国际直接投资中跨国公司与东道国政府间的博弈模型  被引次数:3
   姚杰 李好好《经济管理》,2002年第20期
   东道国政府的外资政策框架会在一定程度上改变东道国的区位吸引力,从而对跨国公司的对外直接投资决策产生重要影响。本文主要从东道国的立场出发,尝试构建以东道国利益为核心、以东道国政府外资政策最优设计为目的的博弈模型,分析跨国直接投资活动中东道国和跨国公司的行为和策略。    

16.  跨国企业跨国并购与新建选择的博弈分析  被引次数:2
   陈家涛《生产力研究》,2009年第13期
   跨国公司进入东道国面临两种进入方式的选择:并购进入和新建投资进入。文章在现有跨国公司直接投资理论研究的基础上,从博弈论的视角,通过建立跨国公司与东道国企业之间的博弈模型,将不同投资方式收益的影响因素纳入模型中进行定量的比较分析,得出选择最佳进入方式的决策框架,并针对我国企业的实际情况,提出我国企业跨国投资进入方式的最佳选择。    

17.  我国银行业跨国并购现状分析和策略建议  
   任明《金融与经济》,2008年第9期
   本文首先剖析了跨国并购比跨国新建投资的优势,总结了世界企业(并购)浪潮的特点。然后介绍了我国银行业跨国并购的基本情况,分析了我国银行跨国并购的动因和特点,并与国际间银行跨国并购进行了对比。接着概括总结出我国银行跨国并购决策的考虑因素,包括并购区位、东道国和并购对象的选择,并购银行的跨国经营战略、效率、并购经验等因素。最后对我国银行业未来的跨国并购提出策略建议,包括制定清晰的跨国并购策略、明确跨国并购的并购银行策略、注重对并购方式的选择和把握并购时机。    

18.  政府治理与资本跨国流动:理论及实证  
   谢孟军《广东商学院学报》,2016年第2期
   根据企业跨国经营中面临的市场差异和制度差异,将投资者熟悉并适应东道国环境的能力分为市场技能和制度技能,从理论上分析政府治理影响资本跨国流动的作用机理,并利用中国2003年~2013年的对外直接投资数据,使用Heckman两阶段选择模型实证检验政府治理对外资进入决策和进入规模的影响.结果表明:东道国政府治理对外资进入决策没有显著影响,但在投资者进入东道国市场后,东道国政府治理水平对跨国公司的投资规模具有显著影响;发达国家较高的政府治理水平对我国资本具有较强的吸引力,政府治理水平较低的发展中国家因可以为投资者开拓东道国市场提供新的途径,也备受我国资本的青睐.这一结论可为我国企业更好地"走出去"及当前的政治体制改革提供理论依据和决策参考.    

19.  跨国并购与东道国产业发展  被引次数:4
   何映昆  曾刚《世界经济与政治》,2003年第4期
   本文通过数理分析方法证明 :在跨国并购条件下 ,如果伴随跨国并购所转移的技术在东道国没有产生技术外溢效应 ,外部技术流入对东道国该产业中其他企业会造成直接冲击。但是 ,如果伴随跨国并购所转移的技术在东道国产生技术外溢效应 ,只要技术外溢程度不低于一定的“临界点”,那么 ,在跨国并购条件下的外部技术流入能促进东道国产业的发展    

20.  银行海外扩张方式选择的博弈分析  
   杨建清《财经问题研究》,2012年第12期
   银行海外扩张所采用的方式主要有新建与并购,其选择是一个博弈的过程.本文考察了跨国银行、东道国银行及东道国政府三者之间就跨国银行进入东道国市场方式选择的博弈过程,建立了银行海外扩张方式选择的定量分析模型,以增加银行海外扩张的经济效益.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号