分形市场假说对现代金融学线性范式的挑战——分形市场假说文献述评

现代金融学采用线性范式建立起了完整的理论体系。非线性科学的发展表明线性范式的局限性正是导致现代金融学陷入困境的重要原因。分形市场假说基于非线性范式，采用有限理性人假设和演进的研究方法，对金融市场做出了迥异于有效市场假说的解释。其代表的非线性的思维范式构成了对现代金融学思维范式的挑战。该假说对金融市场整体控制也有重要的指导意义。     

资本市场中分形市场分析的理论探讨

以有效市场假说为基础的现代资本市场理论被越来越多的实践证明与现实情况不符,而分形理论考虑到资本市场的复杂性和EMH的缺陷,以非线性范式为分析基础,解释了有效市场理论无法解释的许多市场现象,为我们更为深入地分析资本市场提供了新的思路和方法。     

资本市场中分形市场分析的理论探讨

以有效市场假说为基础的现代资本市场理论被越来越多的实践证明与现实情况不符,而分形理论考虑到资本市场的复杂性和EMH的缺陷,以非线性范式为分析基础,解释了有效市场理论无法解释的许多市场现象,为我们更为深入地分析资本市场提供了新的思路和方法。     

有关分形市场假说的理论认识

本文简要介绍了分形市场假说的理论背景,对比了有效市场假说和分形市场假说的区别与联系.在回顾了国内外对于分形市场假说的相关研究成果后,发现实证研究成果表明分形市场假说在全世界范围的各个资本市场内均成立.但目前为止还未有基于分形市场假说发展的资产定价工具.这也是未来进一步研究的重点.     

三种资本市场假说介评

西方金融投资学的主流观点是以有效市场假说为基础 ,以均衡、线性思维、标准计量模型优化求解为主要特征的。它们受到广泛的实证检验,是现代资本市场理论的基石。协同市场假说尤其是分形市场假说等新的更为广义的非线性理论的出现 ,为资本市场研究和投资策略设计开创了一种新视角和新方法 ,并可能重新构造资本市场理论框架     

有效市场假说与分形市场假说之争

作为现代金融理论基石的有效市场假说越来越多少被实践证明不符合现实，而建立在非线性动力系统之上的分形市场假说，利用流动性和投资起点很好地解释了有效市场假说无法解释的各种市场现象。通过定性分析和定量分析表明，有效市场假说只是分形市场假说的一种特殊情况，有效市场只是在某个特定时段才可能出现。但由于分形市场假说在数学建模上的困难，有效市场假说仍具有现实的参考和指导意义。     

资本市场的混沌理论和R/S分析

现代数理金融尽管已经初步建立了完整的理论体系，但仍然难以很好地解释资本市场的现实，作为金融理论基础的有效市场假说更是面临严重的质疑。混沌理论把资本市场作为一个非线性系统来分析，提出了R／S分析方法，能够成功解释实际资本市场所表现出来的行为特征，提供了一种新的思路使理论和现实更好地结合起来。     

中国证券市场的非线性特征分析

理论研究和实践都证明，有效市场理论存在不足和缺陷，不能解释我国证券市场的许多现象。以分形理论和非线性理论为基础，研究我国证券市场的非线性特征，有利于深入理解和认识证券市场的有效性、波动性和持续性。     

应计错误定价的理论解释与辨析

应计错误定价作为一种质疑有效市场假说的会计现象,已为许多国家和地区所发现。国外关于应计错误定价的理论假说从发现之初就一直存在争论,我国大陆此类研究尚刚刚起步。本文对幼稚投资者假说、投资(增长)假说、代理成本假说和套利限制假说等四类理论解释进行了系统地研究,并加以辨析,以期对其他资本市场会计理论的研究起到抛砖引玉的作用。     

关于有效市场假说的阐述

有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)是一种建立在完全理性基础上的一种完全竞争市场模型,是传统主流金融学理论的奠基石。Fama(1970)对有效市场进行了全面阐述,并给出了一个研究EMH的完整理论框架,正式形成了有效市场理论。其核心是:有效市场中证券价格总是能够及时、准确、充分反映所有相关信息。Fama(1970)同时提出资本市场在不同信息环境下具有三种有效形式:弱式有效、半强式有效和强式有效。自此,以股票价格随机游走为理论精髓的有效市场假说达到了全盛时期。