改革国库事后监督模式的思考

目前,各级国库全面推广应用了国库会计核算系统2.0版,中心支库以上国库逐步实现了与中国现代化支付系统直连,国库资金核算效率进一步提高,但同时国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大。本文分析了目前国库事后监督存在的问题,提出了改革国库资金事后监督模式,健全国库资金风险防范机制的具体建议。     

加强国库事后监督防范国库风险的思考

国库事后监督是运用资料及时对处理过的业务是否符合金融政策和各项管理规定,进行再监督的过程.具体来说,国库事后监督是确保国库各项会计事项的真实性、合法性、准确性和防范化解国库资金安全的重要环节.国库参加同城票据交换,开通了内部往来,参与大额支付系统后,国库直接处在资金清算的第一线,除了承袭原有的国库风险外,又承担了资金清算的风险,风险点增加了,风险问题就更加突出,加强对国库资金的监督和管理,确保国库资金安全势在必行,但目前基层国库事后监督存在的问题日益显现,消弱了抵御和防范国库资金风险应有的作用.     

基层国库事后监督面临的问题及对策建议

事后监督是国库工作的重要组成部分,是保证国库资金安全的重要环节。近年来,随着国库"3T"系统等国库信息化系统的开发应用,国库资金的清算方式、核算形式和清算渠道都发生了较大变化,国库资金风险点出现前移,风险程度提升,风险控制难度加大,但由于种种原因,目前基层国库事后监督工作不能及时跟进国库业务发展。本文拟对基层国库事后监督现状中存在问题进行梳理,并提出一些改善建议。     

建立基层央行国库事后集中监督模式的思考

国库事后监督作为国库资金安全的一道内控防线,在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用.但是,目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后,监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生,致使国库事后监督工作流于形式,严重影响了国库事后监督的质量和效率,亟待加以改进和完善.     

基层央行国库事后监督工作中存在的问题应予以关注

随着国库会计数据集中系统（TCBS）上线的发展,资金核算方式的改变,对国库部门事后监督人员防范风险的意识、能力、技术手段的要求也越来越高,目前基层央行国库事后监督在防范资金风险中存在诸多制约因素,影响了事后监督效能的有效发挥。     

浅谈基层国库事后监督工作中存在的问题及对策

事后监督是控制国库资金风险,规范国库会计操作手续的重要手段。随着财政管理体制的改革和国库业务的发展,国库资金风险随之加剧,国库尤其是基层国库的事后监督工作的重要性尤为凸显。但目前基层国库事后监督工作仍然存在一些问题,不能充分发挥其应有的职能。因此,基层央行应采取有力措施,加强国库事后监督建设,完善事后监督机制,以达到提高国库会计核算质量,强化国库防范资金风险能力的目的。     

央行基层国库会计事后监督的现状及对策

随着财政国库管理体制的改革,已开始实行国库单一账户管理体系,同时将国库业务的开展、国库资金的汇划直接纳入支付清算系统,财、税、库数据横向联网也全面推广,国库资金的风险将进一步加大.因此,采取有力措施,加强国库会计事后监督建设,完善事后监督机制,提高国库会计核算质量,防范国库资金风险,是当前十分重要和紧迫的大事.笔者根据当前基层国库会计事后监督的状况和问题,浅谈基层国库会计事后监督的现状及若干对策.     

国库集中事后监督模式探讨

随着国库业务的不断发展,国库事后监督作为规范国库会计核算、加强内部控制、防范国库资金风险的重要手段,发挥着越来越重要的作用.目前,由于事后监督人员缺乏超脱性,岗位设置不科学,致使监督范围不全面,监督不到位,再加上传统的监督方式,造成目前的国库事后监督工作往往流于形式.因此,笔者认为当前应建立相对独立的国库集中事后监督模式.     

加强国库事后监督的建议

国库事后监督在促进规范会计核算、防范国库资金风险中发挥着重要作用,但随着国库业务的不断发展,国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大,尤其是未能对国库会计核算过程及时进行现场监督,加之手段落后,使得国库会计在监督过程中存在一些困难,事后监督所起的作用也随之降低,如何进一步发挥事后监督的作用,确保国库资金的安全是事后监督所面临的一个重大挑战.     

新形势下完善基层国库会计事后监督工作的思考

近年来,随着财政国库制度改革的稳步推进,国库集中支付改革不断深入,国库业务创新日新月异,国库资金暴露的风险点也越来越多.在新形势下,事后监督工作如何与时俱进,跟上国库业务创新的步伐,有效地范防资金风险是国库事后监督部门需要认真思考的问题.本文通过对事后监督现状、问题及难点的分析,提出在新形势下进一步发挥事后监督作用的思考和建议.     

对和田辖区县级国库事后集中监督可行性调查

为防范资金风险,规范国库核算业务,各县级国库会计核算业务的事后监督由事后监督中心办理,但目前采用这种事后监督方式存在一些问题。本文从和田辖内县级国库业务的事后监督工作面临的问题入手,分析了县级国库的事后监督工作人员紧缺、监督者个体差异等诸多的问题,探讨了县级国库会计事后监督工作实施集中监督可行性。     

建立国库集中事后监督机制探讨

随着财政国库体制改革的深化和国库业务的快速发展，国库部门已成为独立的清算主体直接加入现代化支付系统。这种开放的清算格局对国库资金风险的防范和控制提出了更高的要求。国库事后监督是国库资金安全的一道内控防线，在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但由于国库事后监督模式不一、监督手段落后、监督范围不全，导致监督质量不高，严重影响和削弱了监督效力，现行的国库事后监督已经远远滞后于国库业务的发展，改革和创新国库事后监督运行模式，建立集中监督机制已迫在眉睫。     

当前国库会计事后监督工作存在问题与建议

人行石家庄中支自2006年6月以来,对国库会计核算业务实施监督。一年来,在规范国库业务操作、提高核算质量、防范国库资金风险等方面发挥了积极的作用。但随着财税体制改革的深入和国库会计核算业务现代化步伐的加快,国库资金面临的风险呈现出更加隐蔽和复杂的态势,加大了事后监督对控制国库资金风险的难度。目前,事后监督工作难以适应国库业务新形势的要求,这种状况亟需改善。     

当前国库支库会计核算业务的监督难点及建议

国库事后监督对于促进会计核算规范化,防范国库资金风险,发挥着重要作用.支库实行同级外部监督的新机制,保证了事后监督的独立性、权威性、专业性,有利于完善监督制约机制.但随着国库业务的不断发展,国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大,因缺失现场监督环节、监督手段落后等原因,对某些会计核算业务风险点难以开展有效监督.     

国库事后监督工作存在的难点及对策

当前国库事后监督工作存在诸多问题。这些问题严重制约了事后监督职能、作用的发挥,亟待我们加以解决随着国库财政体制改革的深化和国库业务的快速发展,国库部门已成为独立的清算主体而直接加入现代化支付系统。这种开放的清算格局对国库资金的防范和控制提出了更高的要求。目前,由于国库业务发生了根本改变,国库资金风险点也随之明显增多,     

TGBS上线后对央行事后监督工作的影响和应对

2010年,人民银行陆续在全国范围推广运行国库会计数据集中系统(以下简称"TCBS").TCBS上线运行后,人民银行国库会计核算方式将发生较大变化,提高了国库资金的管理和运营效率,同时,对传统事后监督工作的机制、理念、定位、目标、方法和手段等带来深远的影响.全面了解和分析TCBS上线后国库业务的变化和对事后监督工作的影响,正确认识国库风险表现形式的变化和事后监督工作应关注的风险环节,适应系统上线后的事后监督工作变化,是人民银行事后监督工作当前需要研究的现实课题.     

当前国库现场监督存在的问题与对策

自人民银行分支机构事后监督中心成立以来,事后监督工作取得了明显成效,各级事后监督部门在完善基层行内控机制建设、加强资金风险防范、促进会计核算质量的提高等方面发挥了积极作用。然而,随着电子信息技术的发展,国库业务系统进一步拓宽和延伸,国库部门的风险也呈现出新的变化,传统的事后监督方式已无法全面防范国库风险。本文从实际业务出发,探究国库现场监督的有效手段,以弥补非现场监督存在的不足,切实防范国库风险。     

基层央行代理支库事后监督工作探讨——以中国人民银行海南州中心支行为例

事后监督是国库工作的重要组成部分,是保证国库资金安全的重要环节,更是国库会计集中核算的最后一道防线,在提高国库会计核算质量,防范国库资金风险等方面发挥着积极的作用。本文就目前海南中心支库所辖代理支库业务事后监督工作开展情况进行了调研,对事后监督工作制约因素进行分析,并提出改进建议。     

基层国库会计核算潜在的风险应引起重视

一、国库会计核算潜在的风险 　　1.事后监督风险.目前各级国库部门虽然按照<中国人民银行国库会计管理与规定>的规定设立了专职事后监督岗位,但是国库事后监督工作仍然停留在手工操作上,通过手工审核上一个工作日发生的全部核算业务(星期五发生的业务要等到下星期一).在税款征收高峰期,每日要对几百、几千甚至上万笔业务进行监督,只靠1-2名事后监督人员,难以对操作过程的安全性进行有效的监督.参加大额支付系统后,资金汇划实行实时清算,由于操作手段的落后与审核时间的滞后,如果某笔业务出现问题或者发生资金案件,将会造成无可挽回的局面.……     

基层央行国库事后监督工作亟待加强

随着国库业务的不断发展。国库事后监督在规范国库会计核算、防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但是，目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后。监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生，致使国库事后监督工作往往流于形式，亟待采取措施加以解决。