共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
把握农村金融改革的着力点 总被引:1,自引:0,他引:1
《金融博览》2004,(11):5-5
当前农村金融改革存在的问题近几年来 ,随着国有商业银行的战略调整、农业发展银行职能由综合业务向单一粮食收购贷款转变以及农村信用社体制改革难以真正突破 ,农村金融体系的整体功能削弱 ,已难以适应农业和农村经济发展的需要。一是农村金融市场缺乏竞争。 1996年以来的农村金融改革并没能促进农村信贷市场的竞争。改革促使农业银行逐步从农村市场撤出其贷款业务 ,并关闭了农业合作基金会和其他非正规金融机构 ,农发行业务缩小为粮棉油收购贷款 ,客观上赋予农村信用社独立支撑农村金融主渠道的职能 ,但由于各种原因 ,不少信用社无法名副… 相似文献
2.
加快推进农村金融改革 为建设社会主义新农村助力 总被引:2,自引:0,他引:2
农村金融发展现状与建设社会主义新农村战略不相适应
农村金融市场的垄断性导致农村金融供给失衡。一是竞争主体缺乏。目前我国农村金融市场虽然存在多种形式的金融组织,但实际上,农村信用社几乎是惟一服务于“三农”的正规金融组织。由于经营活动地域限制明显,农村信用社之间竞争存在壁垒,并未形成有效竞争的格局。二是长期的市场准入限制压抑了农村非正规金融发展。从20世纪90年代中期开始,农村金融体制改革的重心转向正规金融机构的商业化,同时加大了对非正规金融组织的管制力度。1999年,在全国范围撤销农村信用社合作基金会,并对其进行清算,结束了非正规金融的有组织状态。三是金融服务单一化,定价机制僵硬。面对近乎垄断的农村金融市场,农村信用社缺乏金融服务和产品创新以及差别定价的动力。在利率定价上,农村信用社对贷款定价管理不够规范,简单地根据贷款对象、贷款方式、信誉程度等因素分别确定统一的执行利率,并且贷款利率上浮占比和幅度随意性较大。 相似文献
3.
随着农村金融改革的不断深入,国有商业银行逐步从农村市场撤出其贷款业务,国家也关闭了农村合作基金会和其他非正规金融机构,客观上使农村信用社成为支撑农村金融主渠道,从而使农村信用社在我国农村金融市场处于垄断的地位。2003年以来的农村信用社改革,将一个县的农村信用社变成以县为单位的统一法人,以县为单位的统一法人再加入市联社、省联社,进一步强化了农村信用社在农村金融市场的垄断地位。 相似文献
4.
随着农村金融机构准入政策的放宽,除原有农业发展银行、农业银行、农村信用社、邮政储蓄银行等大中型银行外,村镇银行、贷款公司、农村资金互助社等新型农村金融机构开始试点并设立。与此同时,在农村金融市场中游离于正规金融之外的非正规金融也异常活跃。新的金融格局既为农村金融市场带来斩的竞争,提供新的活力,也给我国农村金融监管带来新的课题。 相似文献
5.
6.
7.
随着金融体制改革的不断深化,金融机构之间的竞争日益激烈。农村金融机构作为金融机构的重要组成部分,要想在竞争中立于不败之地,得到长足发展,只注重存款、贷款等传统业务的发展已不能满足未来经营发展的需要。加快中间业务发展,切实提高农村金融服务水平已经成为现代农村金融机构发展的当务之急。[第一段] 相似文献
8.
9.
黑龙江省桦川县财政局 《农村财政与财务》2016,(10):55-56
黑龙江省桦川县坚持试点先行逐步推广,加强风险防范,确保可持续发展的原则,从引进金融机构,加大特色行业贷款投入,支持农业产业升级转型,拓宽权益担保贷款范围,突破"三农"贷款担保难"瓶颈"等方面着手,推动了农村金融市场的快速发展,拓宽了农村融资渠道,激活了农村金融市场。 相似文献
10.
近年来,湟中县金融机构贷款权限上收,农村营业网点逐步收缩,造成一些偏远山区金融服务严重缺失。与此同时,银监会放宽了农村金融市场准人政策,一批按商业化原则运营、以吸纳民间资本为特征的新型金融组织融人到农村金融机构队伍当中。因此,目前农村金融机构对如何支持“三农”进行重新定位,是当前做好农村金融服务工作的关键。 相似文献