建立我国地震保险制度的几点思考

我国是地震灾害最为严重的国家之一，地震对我国经济社会造成了巨大的损失。5．12汶川大地震使得社会各界对保险的关注程度显著提高，对建立地震保险制度的呼声也越来越高。本文从我国地震保险的现状出发，分析了商业保险公司不愿涉足地震保险的原因，在借鉴有关国家和地区地震保险制度的基础上，提出了建立我国地震保险制度应加快地震保险立法工作、政府主导与商业运作相结合、以居民住宅保险为基本险种、建立多元化风险损失分摊机制的政策建议。     

构建我国地震保险制度的研究

地震保险在中国的发展,总体而言十分有限,根源在于缺乏一套合理完整的地震保险制度安排,而且我国是一个地震多发的国家,地震保险制度的建设已刻不容缓.本文从分析地震保险的现状及问题,并且对国外的地震保险制度做对比分析,吸取经验,对我国地震保险制度的建立提出一些政策性的建议.     

我国地震保险制度构建研究——由日本地震引发的思考

本文在分析了我国地震保险制度的现状后,认为我国现有的地震保险制度中尚存在法律法规不健全、财产保险中地震责任缺位、风险转嫁渠道狭窄及民众投保意识薄弱等问题。在此基础上,本文提出以日本的地震保险制度为借鉴,充分利用保险职能,从完善地震保险相关法律、开发地震附加险、建立有效的风险分散机制以及将自愿保险和强制保险相结合等方面入手,积极构建我国完善的地震保险制度。     

浅析存款保险制度

从美国最早建立存款保险制度以来,今天已有超100多个国家建立了该制度。中国作为世界第二大经济体,在加快金融改革、推动利率市场化改革过程中,建立存款保险制度显得尤其重要。本文通过比较美国、日本及德国三国的存款保险制度,分析该制度的优缺点,并对我国建立存款保险制度提出政策建议。     

我国巨灾风险管理模式初探

我国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾风险管理模式还存在很多问题.世界上许多发达国家的巨灾保险制度已经建立多年,形成了比较成熟的管理模式和运营经验.本文借鉴其他国家的经验,对我国的巨灾风险管理模式进行了初步探讨.     

构建我国地震保险制度的研究

地震保险在中国的发展,总体而言十分有限,根源在于缺乏一套合理完整的地震保险制度安排,而且我国是一个地震多发的国家,地震保险制度的建设已刻不容缓。本文从分析地震保险的现状及问题,并且对国外的地震保险制度做对比分析,吸取经验,对我国地震保险制度的建立提出一些政策性的建议。     

构建我国地震保险制度的研究

地震保险在中国的发展,总体而言十分有限,根源在于缺乏一套合理完整的地震保险制度安排,而且我国是一个地震多发的国家,地震保险制度的建设已刻不容缓。本文从分析地震保险的现状及问题,并且对国外的地震保险制度做对比分析,吸取经验,对我国地震保险制度的建立提出一些政策性的建议。     

建立巨灾保险需要政府深度参与

近期,国务院公布了《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》.意见提出,建立巨灾保险制度,鼓励各地根据风险特点,探索对台风、地震、滑坡、泥石流、洪水、森林火灾等灾害的有效保障模式. 巨灾保险制度的建立关系到一个国家长期稳定发展的战略思考.从实践看,我国政府在已经开展的政策性保险中发挥了重要的推动作用.实践也证明,对一般性的灾害损失,险企可以通过保险和再保险化解,但台风、地震等巨灾损失具有公共产品属性,不属于大数法则的原则,仅靠险企自身的力量和实力也难以承担.     

美国地震保险发展模式及其对我国的启示

我国是世界上地震灾害最严重的国家之一，建立适合我国国情的地震保险制度，已成为现实之需。美国属于多震灾的国家，其在地震保险发展方面具有相对成熟的经验，对我国地震保险体系的建设和发展具有较大的借鉴意义。本文对美国地震保险体系的发展状况进行较为系统地分析，并结合我国地震保险的现状与问题，进一步提出发展我国地震保险体系的相关建议。     

我国地震保险制度建设路线图

我国地震保险制度建设的总体思路是:区分住宅与非住宅,区分城市住宅与农村农房,逐步建立起基本保障,广泛覆盖的政策性城乡居民住宅地震保险和商业地震保险共同保障、全方位、多层次的地震保险制度     

论我国地震保险制度的构建

我国是个地震频发的国家,而地震等巨灾保险制度在我国一直处于较为尴尬的境地。5.12汶川大地震的突发,进一步凸显了我国地震等巨灾保险制度的软肋。论文在介绍美国、挪威、新西兰和日本完善的地震保险制度的基础上,对如何构建我国地震保险制度提出了几点对策建议。     

国外地震保险制度比较及借鉴

《国务院关于保险业改革发展的若干意见》(国发[2006]23号)明确指出要"建立国家财政支持的巨灾风险保险体系";《国家防震减灾规划(2006-2020)》指出,2006～2020年我国防震减灾的主要任务之一就是完善地震救援救助体系,逐步建立和完善政府投入、地震灾害保险、社会捐赠相结合的多渠道灾后恢复重建与救助补偿机制。这次四川汶川特大地震,再次为保险业提出了新的挑战。建立起一个比较有效的地震保险制度并非一个漫长的过程,很多国家和地区地震保险历史也不过十几年而已。他山之石,可以攻玉。取人之长,补己之短。保险作为一种市场化的风险转移机制、社会主义互助机制和社会管理机制,应该通过推动建立地震保险等巨灾保险制度,使广大人民群众遭受巨灾损失后能够及时得到经济补偿,促进灾区恢复重建,加快推进我国地震保险制度刻不容缓。     

我国建立存款保险制度的策略研究

随着我国加入WTO,金融体制改革的日益深入,商业银行经营风险也逐步加大,目前世界各国大多采用存款保险制度来有效的防范金融风险.本文主要首先介绍了我国建立存款保险制度的必要性,接着引入了发达国家存款保险制度的发展情况和发展模式,最后指出了我国建立存款保险制度的方案设计。     

存款保险制度运行国际比较及我国的政策选择研究

存款保险制度与审慎监管、最后贷款人制度共同构成国际上公认的金融安全网,是防范和化解金融风险、阻止金融危机扩散的有效手段,同时也是实现利率市场化的前提和基础.我国自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,利率市场化进程进一步加快,存款保险制度的建立再次成为各方关注热点.为更好了解国外存款保险制度运行情况,本文对美、英、德、日、澳大利亚存款保险制度进行了比较研究,并提出了建立我国存款保险制度的可行性建议.     

加快建立适合中国国情的显形存款保险制度

上世纪80年代以来,系统性银行危机波及全球,许多国家受到了严重威胁.为了避免金融危机的发生,减少金融危机的危害,世界各国纷纷建立了存款保险制度.目前,全球已经有约90个国家和地区建立了存款保险制度.实践证明,存款保险制度对保护存款人利益、维护金融稳定发挥着重要的作用.长期以来,为维护社会稳定,我国实际上是由国家承担了存款保险责任,对市场退出金融机构的储蓄存款实行优先偿付和全额收购政策,它对保护存款人利益、维护金融稳定发挥了积极作用,但是也存在市场主体过度依赖国家信用,缺乏正向市场激励,道德风险大量出现的弊端,不利于我国银行业市场化改革的深化.因而加快建立适合中国国情的显形存款保险制度已经成为我国金融体制改革和构建金融安全网的一项重要的理论和实践问题.     

日本地震保险制度对我国地震保险的启示

日本是一个地震频发的国家,但日本的地震保险制度给人民带来了一定的保障。本文通过介绍日本的地震保险制度,研究地震保险制度的特点及其运行机制,希望能够从中找到值得我国借鉴的地方,为我国地震保险制度的建设提供一种思路。     

建立和完善我国地震保险制度的构想

我国地震保险制度还有诸多缺陷，国家救济和社会捐赠仍然是灾后重建的主要方式，由于财力有限，对灾民的补偿只能是小范围和低层次的。这妨碍了商业地震保险业务的发展，也不能适应我国灾情复杂、区域经济发展不平衡的现状。本文借鉴了国际经验、分析了建立和完善我国地震保险制度的紧迫性并提出了相应的对策。     

巨灾保险制度研究——国际经验借鉴与我国的实践

2008年以来,接连发生的南方雨雪冰冻灾害、汶川地震、舟曲泥石流等灾害给我国造成了重大损失。研究和借鉴先进国家和地区巨灾保险制度,建立适合中国国情的巨灾保险制度显得尤为迫切。本文对国内巨灾风险管理现状进行调查分析,对国外巨灾保险制度进行归纳总结,据此提出加速建立我国巨灾保险制度的应对之策。     

我国亟需构建地震保险制度

本文分析了当前我国地震保险制度缺位的原因,在此基础上通过研究国外几种典型地震保险制度,提出构建中国特色地震保险制度应着力做好的几个方面。     

存款保险制度的国际比较及启示

上世纪90年代初，我国开始探时建立存款保险制度。亚洲金融危机以来，就我国是否建立存款保险制度以及如何构建有效的存款保险制度等问题，学者们开展了广泛的研究和讨论。目前作为决策层的火行和金融监管部门都表态要加快建立我国的存款保险体系。鉴于此，本文对存款保险制度的现状及美国、日本、印度三国存款保险制度对比研究，从中得出了一些有益的结论。希望这些研究能对我国建立存款保险制度的设计提供一此有益的参考。