论投票制度与我国上市公司治理的改进

现代企业理论认为，一个关于解决企业所有权安排问题的基本框架（原则）就是让企业剩余索取权与控制权的分享相对应（对称）。然而，在目前普遍实行的投票制度下，这一目标无法实现，引发了投票制度与治理原则之间的矛盾，本文对其根源进行了分析。在我国上市公司中这一矛盾尤为突出，为此，我国新修订的公司法引入了累计投票制以改善上市公司内部治理结构。本文分析了累计投票制所面临的重重障碍，并对如何改进投票制度提出了建议。     

从股东赢到利益相关者共赢——重塑上市公司价值观

从博弈论来看，传统的价值取向是股东利益最大化。实现股东赢；在我国上市公司治理中股东赢却演变和扭曲为“大股东赢和内部人赢”。因此，重塑上市公司价值观，构建公司与利益相关者共同治理制度。使之形成一个利益共同体，实现利益相关者共赢。     

我国上市公司治理问题研究：金融契约视角

构建有效的公司治理制度安排是完善资本市场建设的微观基础。本文以利益相关者理论为基础,深入分析了我国上市公司在公司治理方面存在的问题并探讨了产生这些问题的原因。认为我国上市公司存在的公司治理问题源自共同利益基础的缺失,对引入主导利益相关者、构建具有共同利益基础的公司治理制度安排进行了分析,提出了主导利益相关者支配下的金融契约安排的政策建议。     

我国中小上市公司独立董事研究

中小上市企业规模较小，公司治理结构还不太完善。通过对我国中小上市公司独立董事制度的研究.将有助于我们认清现有独立董事制度在中小上市公司中是否得到有效运行，有助于深化我国的独立董事制度和完善中小上市公司的治理；     

我国上市公司会计信息披露问题研究 ——基于公司内部治理视角

上市公司会计信息披露问题是一个关乎社会、企业、投资者和其他利益相关者的重要问题,随着中国社会主义市场经济的快速发展,会计信息披露制度已得到逐步完善,但上市公司会计信息披露中仍存在不少问题.本文首先对会计信息披露和公司治理的相关概念进行阐述,其次分析当下会计信息披露存在的问题,最后基于公司内部治理视角提出有利于提高会计信息披露质量的建议.总之,我国上市公司会计信息披露问题的研究对促进资本市场的健康发展无疑具有深远的现实意义.     

上市公司治理结构与绩效关系的实证分析

一、问题的提出建立完善的公司治理结构是现代公司制度的核心内容。在实现企业所有权与经营权分离条件下,合理安排公司控制权和监督机制,对经营者实施有效的约束和激励机制,以公司价值最大化为经营目标,为公司各利益相关者创造财富,是现代公司治理的基本要求。我国上市公司大多由国有企业改制而来,公司治理结构在形式上的改变并没带来全新的管理机制,其固有的治理理念使公司经营还充斥着短期行为,导致许多企业上市后“一年绩优,二年绩平,三年绩差”。当前条件下,我国公司治理的外部市场环境尚不健全,法律体系、产品市场、资本市场、职业经理…     

行业差异、利益相关者治理机制与治理指数分析

有鉴于利益相关者的相关问题已成为现行公司治理框架中不可或缺的一部分,本文设置五个利益相关者治理评价指标,考察中国上市公司利益相关者参与公司治理和利益相关者权益的保护状况,并得出利益相关者治理指数.对上市公司利益相关者治理指数进行的行业分析表明:不同行业的上市公司和样本总体在利益相关者治理机制及其所涉及的五个具体方面均存在重要差异,这说明行业差异可能对上市公司利益相关者治理机制和治理水平存在重要的影响.     

我国非上市公司治理机制有效性的检验——来自我国制造业大中型企业的证据

本文利用国家统计局公布的制造业大中型企业年度财务数据,实证考察了我国非上市公司的治理问题,对相关治理机制的有效性进行检验。本文的研究表明,不同于上市公司主要依靠董事会等内部治理机制和信息披露等外部监管,控股股东的特征在我国非上市公司治理中的作用尤为突出。外部法律制度环境的改善将显著降低非上市公司的代理成本,而税务实施在非上市公司的治理中扮演重要的公司治理角色,成为目前我国经济转型阶段可资借鉴的重要的法律外制度。本研究为我国非上市公司治理问题以及相关治理机制的有效性提供了较早的证据。     

上市公司治理中独立董事与监事会角色定位分析

随着我国上市公司群体的扩大，上市公司治理问题成为影响我国资本市场发展的一个重要问题。独立董事制度的引入，强化了上市公司监管，对提高我国上市公司治理水平产生了良好的促进作用。但同时，同样担负监督职能的监事会如何发挥自身作用，在公司治理中处在什么地位，也引起了各方的争议。考察独立董事制度、监事会制度在国外公司治理实践中的作用，应在我国现有上市公司治理结构下明确独立董事与监事会的角色定位，以改善我国上市公司治理水平。     

利益相关者治理评价和治理指数——基于中国最具价值上市公司评价

本文对中国最具价值上市公司利益相关者治理机制所做的评价显示：（1）上市公司利益相关者治理指数较低，在不同上市公司之间的分布不均衡，利益相关者治理机制较为薄弱。上市公司利益相关者参与程度的表现不如利益相关者和谐程度。中小股东参与和权益保护程度亟待提高。（2）2003、2004年中国最具价值上市公司利益相关者治理机制相对样本总体较好。2004年中国最具价值上市公司利益相关者参与程度显著高于样本中的其他上市公司，同时2004年中国最具价值上市公司利益相关者参与程度高于2003年中国最具价值上市公司，但是利益相关者和谐程度则不然。