信用证AB面

UCP精神,抑或是信用证实务操作,仍存在着另一面。2012年的信用证实务,或许我们应该全面来看……UCP600实施以来,单证标准进一步清晰与宽松,拒付比例明显下降,促进了信用证业务的健康发展。然而,不论是UCP的规则精神,还是信用证实务操作,还存在着一些值得思考的地方。     

UCP600对银行业的影响

通过与UCP500的对比，分析了UCP600在银行处理单据中的新变化，解析了在审单期限、相符标准、不符点处理、转开信用证等方面对银行实务操作带来的正、负面影响，以及如何趋利避弊。     

国内信用证结算业务的风险和防范

目前,不少中外资银行仍在大力推广国内信用证交易,因此国内信用证交易量上升的势头不可避免。但是,如果不对实务问题和法律问题进行明确,累积的风险有可能越来越大。已经发生的法院案例清楚显示,《国内信用证结算办法》和各家银行的实务操作和单据制作均存在重大的操作和法律问题,为避免银行重蹈覆辙,金赛波律师在本文中试图结合法院案例作一分析。     

新规则 新问题 新思考

实施UCP600后,顺应信用证实务变化而发生一定的变化是不可避免的,但实质变化并不多。由于信用证实务本身具有一脉相承的特点,UCP也是一脉相承的。实施UCP600之后,随信用证实务的变化而发生一     

汇票问题求解

汇票是跟单信用证的要素之一。由于信用证项下的汇票既与票据法有关，又受信用证和UCP的制约，加之票据法并非单证人员所长，因此，业务人员普遍感到，汇票是信用证业务中法律关系最复杂、UCP规定最不明确、实务操作最难驾驭、处理过程疑惑最多的问题。就此，我们从汇票定义、信用证类型及常见不符点等问题入手，结合《UCP600解读与例证》、ICC银行委员会意见汇编以及中国银行总行专家意见，对进口信用证项下汇票问题做出以下解答。     

追根溯源 探寻真知——关于信用证修改书何时被接受的看法

关于信用证修改书何时被接受，UCP500、ICC第一号意见书、UCP600都对此做出了规定，但在实务操作过程中，我们还是对其如何操作存有一些疑问。请看本文关于信用证修改书何时被接受的看法。     

过犹不及 当务适中——一桩UCP600项下因拼写错误引发的信用证纠纷案

自纽约公平信托公司诉道森合伙公司一案（Equitable Trust Co．of New York vs Dawson Partners Ltd．[1927]）确立了信用证单据严格相符原则以来,这一原则一直是众多国家司法机构审理信用证纠纷案例的基本原则。然而,在银行审核单据的实务中,该如何把握这一原则才能使信用证这一以银行信用为担保,快捷付款的支付工具真正发挥作用？随着《跟单信用证统一惯例》（UCP600）的正式实施,这一原则在银行操作惯例中又该有何变化？     

见微知著防微杜渐

UCP500实施期间，信用证实务中出现了将统一惯例简单机械地执行为过于严格的“镜像”标准的现象，纠纷频发，拒付案例大量发生，几乎使信用证这一付款工具成了拒付工具，背离了信用证的宗旨，影响了信用证的正常发展。国际商会在意识到这一问题的严重性之后，通过对ISBP的制订及UCP的修订，努力使单证标准趋于合理与宽松。     

刍议信用证项下的“议付”及其风险防范

在信用证实务中,"议付"(NEGOTIATION)这一术语经常出现在信用证条款中,尽管UCP500中对其有相应的定义,但是,信用证结算的当事人却经常将其错用,导致信用证业务操作风险及有关信用证业务纠纷的案例时有发生.     

ISBP十大瑕疵

ISBP全称是International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits,即"审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务"。相对于UCP600,ISBP更接近审单实务,对银行审单的指导更具体、更准确,有利于减少审单争议的发生。但ISBP难以穷尽银行日常审单过程中遇到的形形色色的问题,以及ISBP与UCP之间也存在着一些表述不准确或相互矛盾的地方,给银行审单人员带来新的问题。本期我们约请信用证专家李永宏谈一下ISBP。     

新规则新问题新思考

由于信用证实务本身具有一脉相承的特点,UCP也是一脉相承的。实施UCP600之后,随信用证实务的变化而发生一定的变化是不可避免的,但实质性变化不多。     

审慎应对“UCP条款修改或排除”要求

在信用证实际业务处理过程中,申请人要求修改/排除信用证条款屡见不鲜。本文从对ICC相关意见的解析出发,针对实务中积累的四大类不同情况,梳理并分析了幵证行在面对申请人提出修改或排除UCP条款要求时应持的态度及处理原则。案例背景某申请人希望信用证能排除UCP600第37条C款“指示另一银行提供服务的银行有责任负担被指示方因执行指示而发生的任何佣金、手续费、成本或开支。     

不符点产生原因的逻辑思辨

不符点产生的原因应该是单据与信用证条款、UCP600相关适用条款以及国际标准银行实务之间产生了冲突，存在矛盾。     

简析ISBP中对单证要求的不同表述方式

自从国际商会在意大利罗马召开的2002年秋季年会上通过了它的第645号出版物，即《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务》(简称ISBP)以来，这份本对于各国从业人员正确理解和使用UCP500，统一和规范审单标准，减少不必要的争议无疑具有重要意义，并在业界产生了广泛的影响。事实上，该书是针对UCP500第13条中提及的国际标准银行实务，具体规定了信用证项下提交的各种单据应遵循的标准。     

沉痛的反思——记国内银行在典型信用证纠纷案中的失利

本案例发生在1999年，一家法国银行与国内某银行的信用证纠纷案例。2002年经英国法院审理，最终支持法国银行，使其索偿获胜。本案例对单单不一致．汇票，单据正本性以及有效拒付的条件这四个问题有着独到和精辟的论述，至今对我们实务操作有着不可替代的指导意义和借鉴意义。[编者按]     

见微知著 防微杜渐

实践中,我们逐渐发现了UCP600和ISBP自身存在的一些不足,风险不可小觑。UCP500实施期间,信用证实务中出现了将统一惯例简单机械地执行为过于严格的镜像标准的现象,纠     

探析UCP600未定义语言

在信用证实务中,有些信用证会在特别条款中加入一些为人们所熟知的惯用语,例如“Thirdpartydocumentsacceptable（第三方单据可接受）”,“Surrenderedbillofladingacceptable（电放提单可接受）”……这些惯用语多数是UCP600未定义的语言。由于这些惯用语语义模糊,不同使用者会对其产生不同的理解,因此在信用证中任意加入这些UCP600未定义的语言,不仅不能准确地描述信用证要求,还很容易导致纠纷。对此,应引起信用证使用者的注意。本文拟以实务中的几个相关案例进行分析说明。     

信用证AB面

UCP精神，抑或是信用证实务操作，仍存在着另一面。2012年的信用证实务，或许我们应该全面来看……     

信用证实务解困

新版ISBP745解决了信用证实务中的诸多疑惑,其将对今后信用证业务产生不可估量的影响。新版ISBP745已经在近期的ICC里斯本会议上通过。该版本对UCP600的内容与规定进行了大量解释与补充,解决了UCP600实施以来甚至是UCP形成以来历史上的诸多疑惑。不言而喻,ISBP745将对今后信用证业务产生不可估量的影响。本文就与ISBP745、UCP600及信用证实务相关的几个典型问题加以分析与介绍。与之相     

货物描述使用统称引发不符点之争

尽管UCP规定，发票之外其他单据中的货物描述可以使用与信用证不相矛盾的统称，然而由于UCP并未对统称进行定义，不少当事人便利用标准的缺乏时常为自己的利益随意拒付，而置信用证的独立抽象性和基本常识甚至诚信于不顾；更严重的是，因为对统称的认识不正确，单证人员在尽到了合理谨慎的审单责任后仍收这一问题困扰着，致使实务中由此而引发的纠纷不断。本通过对相关案例的思考，引导读准确把握UCP关于统称的本质，用简单的例子说明实务中业已形成的惯例，从而为银行和进出口方面的有关人员更好地处理业务和自我保护提供一定的帮助。