探讨会计准则的国际趋同

随着经济全球化和国际资本市场一体化趋势的日益加强,会计国际化已日益成为各国不可回避的现实问题。本世纪初国际会计准则委员会(IASC)及时完成了战略改组,将制定一套单一的、高质量的、全球范围内普遍适用的国际财务报告准则(IFR)纳入其战略目标,这将对各国会计准则建设以及会计准则的国际趋同产生深远的影响。本文拟通过欧盟和美国对待国际会计准则态度的转变及阻碍趋同因素的分析,为我国会计准则的建设和国际化提供有关对策和建议。     

论会计准则质量特征及其影响因素

会计准则是指导会计报表和其他财务报告以及财务会计处理程序的指针。要使企业的财务报告达到高质量,就外部条件来说,必须保证会计准则的高质量。只有高质量的会计准则才能产生高质量的会计信息。因此,提高会计准则的质量对于会计目标的实现,对于维护社会经济和资本市场有序运行和健康发展以及保护投资者利益等,有着举足轻重的作用。财政部已陆续颁布了九个具体会计准则。我国的会计准则体系正在形成。因此,当前在我国开展会计准则质量问题的研究,有着重要的现实意义。一、会计准则的质量特征要制定出高质量的会计准则,必须首先明确“什么是…     

论会计准则质量保障体系的构建

1997年美国证监会主席Livitt在一次演讲中提出了“高质量会计准则”的呼吁，在美国会计界引起了强烈的反响，国内有关人士也对此发表了相关见解。综合各种观点，高质量会计准则应具备以下特征：第一，高质量会计准则在理论上应该运用在全世界基本达成共识的财务会计概念框架中的基本概念，如财务报告的目标、信息质量的标准、财务报表要素及其确认计量手段等；第二，高质量的会计准则应当符合所有的质量要求，特别是相关性、可靠性、可比性、公允性和充分披露；第三，高质量的会计准则应当提供新的信息，便于理解，具有可操作性；第四，高…     

浅析美国会计准则制定模式演变

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思。美国最终决定改革会计准则制定模式,采用原则导向会计准则。本文从美国会计准则的历史背景出发,对规则导向的会计准则进行了深刻分析,并提出了自己的一些看法。     

“高质量”是否能增加为会计准则和财务报告信息的一个质量特征?

一、问题的提出 曾在20世纪90年代末担任美国SEC主席的Arthur Levitt于1997年9月29日发表了一篇"高质量会计准则的重要性"的演讲[此文刊载于1998年3月的美国<会计了望>(Accounting Horizons)P79-82,涉及高质量会计准则的论述从第三段开始]."高质量"这个概念在美国会计界曾一度引起热烈反响.     

FASB对GAAP体系进行简化的战略目标分析

2005年6月举行的美国证监会(SEC)第24届年会暨财务报告组织会议上,美国财务会计准则委员会(FASB)主席罗伯特·赫兹在发言里提到,FASB将会把精力集中于三个关键的战略目标:会计准则改善、简化以及国际趋同。其中值得注意的是对会计准则的简化,这是FASB在配合SEC建立高质量会计准则的过程中达成的新战略目标。根据这一目标,FASB将会对公认会计原则(GAAP)的结构进行详细的梳理,这也是达成高质量会计准则目标的必经之路。FASB2005年4月28日发布的《GAAP的层次(》TheHierarchyofGenerallyAcceptedAccountingPrinciple)征求意见稿…     

国际公共部门会计准则委员会(IPSASB)利用全球资源打造国际公共部门会计概念框架

2007年3月26日,国际公共部门会计准则委员会(IPSASB)下设的公共部门会计概念框架委员会在香港召开会议,研讨公共部门财务报告目标、财务报告范围、报告主体和财务报告定性特征等内容。这标志着IPSASB利用全球资源、计划6年时间、打造自成体系、高质量的、与国际财务报告准则(IF     

美国、加拿大政府会计改革的有关情况及启示

本文介绍了美国、加拿大政府会计改革与运行的有关情况,主要包括政府会计及其与预算的关系、政府或公共部门会计准则及其制定机构、政府财务报告及审计制度等三个方面;并简要总结了对我国政府会计改革的若干启示,以期为我国政府会计改革的深入推进提供经验借鉴。     

会计目标：回顾与评述

关于会计目标问题的理论研究至少可以追溯到20世纪30年代，但是直到20世纪70年代，会计目标在会计准则体系中的重要作用才为会计准则制定机构所认同。1978年，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）第一号概念公告（Statement of Financial Accounting Conceptual No．1）——《企业财务报告的目标》的发布，标志着美国关于会计目标的研究达到顶峰。FASB以目标为起点的会计准则制定模式，奠定了其高质量会计准则的基础，因此，该模式也广为其他国家或国际组织所借鉴。英国、加拿大、澳大利亚以及国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）纷纷展开会计目标的研究，以指导会计准则的制定。我国会计理论界和会计准则制定机构也加大了对会计目标的研究力度，并取得了一定的成就，较好地发挥了对会计准则制定的导向作用。     

国际会计领域的新生力量——亚洲-大洋洲会计准则制定机构(AOSSG)

随着全球资本市场的进一步发展,财务报告在提升投资者信心、确保国家和世界经济健康稳定发展方面的重要性越来越凸显。各利益相关方普遍认同建立并实施一套高质量的、全球通用的会计准则是保护投资者的重要手段。正因如此,国际财务报告准则受到越来越多的国家或地区青睐,这些国家或地区正在采用国际财务报告准则或使国内公认会计原则与之进行趋同。二十国集团和金融稳定理事会等重要国际组织提出倡议,希望世界主要准则制定机构共同努力,制定一套被全球认可的高质量会计准则体系。在会计准则日益全球化趋同背景下,尤其是为应对国际金融危机,会计准则制定机构团结协作,形成一致声音,对参与国际财务报告准则的制定,增强话语权,建立和完善全球统一的高质量会计准则体系具有重用意义。     

关于高质量会计准则的几个问题

本文回顾了五年前在美国讨论的高质量会计准则。我发现有两个主要问题需要进一步加以阐述 :第一 ,高质量会计准则与高质量财务报告的联系与区别 ;第二 ,涉及高质量会计准则制定、解释、应用和基础条件的较好步骤。本文认为 ,许多会计信息质量特征如相对性、可靠性、可比性、中立性 (公允性 )、充分披露和透明等仅仅是财务报告的质量特征而不是会计准则的质量。     

我国会计准则国际趋同的会计环境研究

随着全球化的发展,我国越来越多的企业开展国际化经营,有必要统一采用国际会计准则以提高财务报告与其他国家的可比性。过去十多年,国际会计准则理事会(IASB)与各国会计标准制定机构紧密合作,促进各国的会计准则与国际财务报告准则(IFRS)的全面趋同。在2005年,欧盟要求其所有的上市公司强制采用国际财务报告准则。美国也积极促进美国公认会计原则(USGAAP),现IFRS实现逐渐趋同,自2014年起分阶段强制要求美国上市公司全面采用IFRS。目前,在世界范围内,已有100多个国家和地区实现了与IFRS的等效     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

<正>2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革,一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况。在此背景下,研究并确定中国的应对举措,对充分发挥中国在国际准则建设中的积极作用,推动制订全球统一的高质量会计准则具有重大意义。一、国际财务报告准则制定的最新进展     

中央银行主要会计政策选择比较及启示

<正>一、与中央银行相关的主要会计政策选择比较(一)会计准则制定机构不同国际财务报告准则由国际会计准则委员会(IASB)签发,目的在于协调监管财务报表的编制和公布,使其达成一致。美国财务会计准则委员会制定适用于国内私营部门实体的财务会计和报告标准。这些标准被证券交易委员会和美国注册公共会     

加拿大会计准则趋同现状

2006年,中国会计准则体系发布。这标志着中国会计迈向了国际会计准则趋同的步伐;同时,在国际会计准则委员会(IASB)和美国会计准则委员会(FASB)的共同努力下,国际财务报告准则(IFRS)作为上市公司首要的财务报告框架已经在90多个国家得到应用,国际会计准则的趋同的脚步越来越紧密,表示世界范     

国际

加拿大确认2011年起采用IFRS近日,加拿大会计准则委员会(CASB)确认,盈利性公众公司将从2011年起开始执行国际财务报告准则(IFRS),以替代原先执行的加拿大公认会计原则(Canadian GAAP)。正式转换期为2011年1月1日及之后开始的财年,从该财年开始,财务报告的编制将遵从IFRS。     

研究和制定资产评估报告准则若干问题的思考

一．资产评估报告准则的定位资产评估报告准则如何定位,可以借鉴会计准则制定中的经验。会计准则制定过程中,对于原则与规则的研究非常深入。迄今为止,世界上存在两种不同的会计准则制定模式：以原则为导向的准则制定模式和以规则为导向的准则制定模式。前者的主要代表是国际会计准则和英国财务报告准则后者的主要代表是美国财务会计准则。     

会计准则制定导向问题的探讨

目前国际上占主导地位的会计准则制定模式主要有两种，一种是“以规则为导向”的美国会计准则制定模式．另一种是“以原则为导向”的国际会计准则制定模式。安然会计造假事件的出现暴露了“以规则为导向”的美国会计准则制定模式的缺陷，为此，美国国会已责成其会计准则制定机构对“以原则为导向”来制定会计准则的可行性和必要性进行研究。美国的这一举措对我国会计准则的制定导向也产生了很大的冲击，笔者认为．鉴于我国目前的特殊国情，采用“以原则为导向”来制定我国的会计准则乃是一种最好的选择。     

从RBA模式到PBA模式--美国会计准则制定模式面临重大变革

安然事件后，美国的证券监管和会计准则再度成为世界注目的焦点。美国后安然时代的会计准则制定模式、独立审计监管模式、有关各方的会计法律责任的改革动向，将在很大程度上引领21世纪世界会计审计准则和实务的发展方向。鉴于安然事件后美国各界对财务会计准则委员会（FASB）制定会计准则的模式提出责难，加之2002年7月美国国会通过的《萨班斯——奥克斯莱法案》（Sarbanes-Oxley Act，简称SOX法案）明确要求证券交易管理委员会（SEC）就采用以原则为基础的财务报告体系问题进行研究，并必须在一年内（即到2003年7月份）向国会提交研…     

国际会计领域的新生力量——亚洲一大洋洲会计准则制定机构（AOSSG）

随着全球资本市场的进一步发展,财务报告在提升投资哲信心、确保国家和世界经济健康稳定发展方面的重要性越来越凸显。各利益相关方普遍认同建立并实施一套高质量的、全球通用的会计准则是保护投资者的重要手段。正因如此,国际财务报告准则受到越来越多的国家或地区青睐,这些国家或地区正在采用国际财务报告准则或使国内公认会计原则与之进行趋同。二十国集团和金融稳定理事会等重要国际组织提出倡议,希望世界主要准则制定机构共同努力,制定一套被全球认可的高质量会计准则体系。