英国主导的金融自由化:世界金融危机的祸首

美国主导的金融自由化是世界金融危机的祸根.放松金融管制,全球化得到迅速推动,同时也使金融投机盛行起来.今天国际金融的发展与世界经济中的贸易和生产性实体投资不再有一种直接的联系,投机性交易占居主导地位,它损害了经济发展的基础.金融全球化和金融自由化的强势发展,与美国近年来的贸易赤字和财政赤字不断上升存在着某种必然的联系,美国已经把全球经济与关国的利益捆绑在一起了.美国自身的问题,却让世界经济受到拖累,并且影响了其他国家的经济发展.     

经济金融化的内涵、测度及影响——基于多元视角的文献综述

20世纪70年代后,经济金融化成为世界经济发展的主要特征.近年来尤其是危机后我国金融混业经营加速,呈现出了迅猛的经济金融化趋势.然而,过度金融化会导致杠杆率畸高、产业空心化、经济"脱实向虚"等一系列问题,容易诱发金融危机.从多维度视角系统梳理了经济金融化的内涵、测度,以及对产业转型升级影响的国内外研究成果,指出我国加快实现向合理金融化的路径转型是防控重大风险的必然选择.     

金融稳健在于“实”

这次国际金融危机中,很多爱研究问题的人把美国和德国作了比较。众所周知,此次危机源自美国次贷危机,虽然成因复杂,但直接导固有国有经济金融化、金融证券化、金融创新过度、政府监管不力等,这是美国放任虚拟经济自我膨胀的必然结果。     

假如美元再贬10%

<正>现实状况表明,全球经济金融结构失衡主要是美国经济金融结构失衡。而且全世界的经济界、实业界和金融界都认识到美国经济金融的结构失衡已经到了必须调整的阶段。美国新政府也已经意识到这一问题并表示将认真予以解决。假如美元继续贬值10%,世界经济将会怎样?     

浅述美国经济金融化发展及其对我国的启示

金融资本产生以后,就依靠吞噬实体资本而不断地发展壮大,在金融资本高度繁荣的今天,经济已经出现了金融化的趋势.本文从经济金融化的表现入手,详细分析了经济金融化的成因和影响,并提出了应对方法.     

美元和黄金——时代财富

在经济、金融全球化的当今,金融是整个经济核心,而货币又是金融核心。美元作为国际货币,其战略地位和升贬对美国经济和世界经济都会产生重大影响。以大宗商品而言,基本都以美元为标价,黄金也必然围绕着美元翩翩起舞。     

虚拟经济繁荣与实体经济放缓：金融化的分层解释与治理

虚拟经济繁荣与实体经济放缓具有共生性。资本管制放松、货币扩张与低利率条件下的金融化导致虚拟经济繁荣。金融化分层特征表现为:经济货币化和债务化加深、金融部门膨胀和非金融企业与家庭金融化。我国金融化特征包括:经济货币化程度高企和杠杆率快速攀升、银行业主导的泛金融部门膨胀、房地产金融化和非金融企业金融化。金融化并不能改变实体经济增长放缓的长期趋势,过度金融化反而对长期经济增长和社会发展造成多重不利影响。经济虚拟化和资本金融化的正向反馈机制和基于风险与收益的跨期选择决策机制可以分别从宏观和微观角度为金融化提供解释。西方各国金融化治理的关键在于打破垄断金融资本权力主导的制度框架。我国的金融化治理对策包括:宏观上控制信贷投放规模和有效区分实体经济与虚拟经济的货币需求,中观上控制房地产等泛金融部门膨胀,微观上加强对企业的金融审慎监管。     

金融全球化对我国银行业的挑战及其应对措施

金融全球化是经济全球化的核心内容,是世界经济一体化和经济金融化的客观要求和必然结果.金融全球化促进了资源有效配置,提高了经济效率,促进了世界经济增长;但同时也加剧了国际金融动荡,加大了国际金融风险.本文从金融全球化的一般认识入手,探讨了金融全球化对我国银行业的存在的诸多挑战,在此基础上,提出了我国银行业应对金融全球化的相关对策.     

站在历史的转折点

由美国次贷危机引发的金融风暴在一夜之间彻底颠覆了美国的金融格局，曾经叱咤世界金融舞台的五大投行转瞬间不复存在。源于美国的这场金融灾难进而趁势席卷全球，重创欧洲经济，欧盟各国深受其害，自顾不暇，诸如像号称北欧天堂的冰岛，国家经济更是濒临破产边缘。与此同时，近年高居不下的原油价格急转直下，缩水近半，     

经济金融化、部门分化与结构性价格波动

基于经济金融化过程中出现的结构性特征特别是部门分化现象,揭示新形势下结构性价格波动的形成机制。利用中国省际面板数据构建动态面板模型,采用GMM方法的估计结果显示,经济金融化是促成结构性价格波动的重要因素。经济金融化过程中的部门分化即农产品金融化和制造业金融化的出现是造成农产品价格大幅波动而工业品价格相对平缓的重要原因。在农产品金融化和制造业金融化演进过程中,农产品投资属性的凸显可能会诱发工业资本的抽离转化成投资(投机)资本,彼此之间也会通过联动效应加剧结构性价格波动。同时,在经济金融化背景下,农产品定价方式呈现虚拟化。进一步采用动态空间面板模型进行实证,发现结果是稳健的。     

国际农业金融化态势与影响

近年来,国际和国内的农业均呈现金融化的趋势或苗头。那么,农业金融化有哪些表现?其动因是什么?会产生什么样的影响?这些问题值得探讨。农业金融化的含义与表现经济金融化已成为当今世界一个重要特征,而目前对经济金融化还没有一个统一的定义,主流研究中使用相对广泛的定义是金融动机、金融参与者、金融市场在经济运行及其管理机构中扮演着越来越重要的角色,或指经济中利润主要通过金融渠道而非生产渠道获得的一种趋势。近年来,国内外农业部门也呈现出明显的金融化趋势,金融在农业中扮演的角色日益重要,发挥的影响力也越来越大,主要表现为农业商品的金融化、农地的金融化和农业企业的金融化。     

经济金融化降低了银行风险承担水平吗？

本文运用我国数据构建经济金融化指数,以此衡量我国经济金融化的态势及波动。研究表明,经济金融化指数能够较好反映我国经济金融化情况,1996年以来我国经济金融化稳步上升,兼具阶段性波动,这与经济全球化、金融自由化的趋势以及宏观政策紧密联系。本文还运用所构建的经济金融化指数、银行微观数据以及其他宏观数据,进一步研究了经济金融化对银行风险承担的影响。研究表明,经济金融化对银行风险承担存在U型影响机制,即经济金融化有助于降低银行风险承担水平,但过度经济金融化则会提高银行风险承担水平,同时经济金融化对全国性银行风险承担的负向影响比较显著。     

衍生金融工具会计面面观

随着全球经济的迅速发展和世界经济一体化进程的加快,远期和约、金融期货、金融期权、互换等新的衍生金融工具也得到了日新月异的发展,并且在国际金融市场发挥着越来越重要的作用。特别是2001年美国安然事件的爆发,其中因操纵衍生金融工具会计处理而带来的会计造假问题更引发了国际会计界对金融衍生工具会计问题的关注。     

正确认识虚拟经济演进与金融发展的关系

以工业为基础的传统经济,是一种基于成本定价的经济模型;而以金融为基础的虚拟经济,则是一种基于预期定价的经济模型。回顾社会经济发展历史,经济的金融化、金融的产业化与金融的全球化,正是虚拟经济所演绎的真实内涵。这一点对于把握当代虚拟经济的发展趋势,具有重要意义。     

金融是现代经济的核心——由金融学课程引发的金融思辨

随着经济全球化的进一步发展,世界各国的经济与金融体系更加高度紧密的联系在了一起,金融在我们的经济生活中起着越来越重要的作用,经济与金融互相作用,金融产业蓬勃发展,金融与实体经济紧密结合;从国家层面,金融是国家进行宏观调控、资源配置的有效手段,金融已然成为了我们现代经济的核心。     

突出重点 着力创新 努力开创金融学会工作新局面

一、深入贯彻落实科学发展观,切实提高金融科研能力和水平 （一）全面认识危机后的全球经济金融发展新格局及趋势 近年来，随着经济金融全球化步伐不断加快．世界经济金融格局发生了巨大变化．以中国为代表的新兴经济体的迅速崛起和以美国为代表的发达经济体实力相对下降．使得二者之间原有的平衡被打破．全球性金融危机的发生就是全球宏观经济失衡的表现。目前．在世界各国共同努力下．     

经济金融化、金融全球化和金融自由化的演进—美国银行业百年并购的回顾与启示

从19世纪末20世纪初开始，伴随着美国出现的五次企业并购高潮，美国银行也先后经历了三次大规模的并购，到目前已整整一个世纪。美国银行业的百年并购历程反映了银行业乃至整个金融业发展的基本态势，充分体制了以银行业为基础的金融业发展的经济金融化、金融全球化和金融自由化等基本趋势。展望新世纪，美国银行业并购所体现的基本趋势将得到进一步的持续和深化，美国银行业以及全球银行业的并购活动在新世纪将会以更加惊人的规模展开。在新世纪到来之际，各国银行业 至全球金融业都将面临更加激烈的、无法躲避的全球化的竞争，现在还在沉睡中的国家和地位应该开始有所觉醒了。     

改变实体经济生存环境,破除过度金融化困局

近年来,我国经济进入"新常态",传统产业结构性矛盾突出、行业利润大幅下降,实体经济开始大量涉足金融领域,已经开始表现出偏离主营业务、片面追求金融利润等明显的过度金融化倾向。为破除过度金融化困局,提出了坚持金融与实体经济融合发展、改变实体经济生存环境、加大对企业研发及生产投入、推进金融供给侧结构性改革,合理引导金融更好地服务于实体企业等防范过度金融化风险的策略。     

金融危机对我国经济金融的影响及启示

由美国次贷危机引发的国际金融危机，在未来相当长的时间里，会对世界各国经济、金融乃至政治制度和国家关系产生巨大影响。深入剖析此次金融危机的成因及特点，汲取教训，并采取有效措施积极直对，既是“保增长、促发展、防风险”的需要，也关系到世界经济金融的稳定和发展。     

基于FIR的黑龙江金融发展与经济增长关系分析

利用戈德史密斯提出的衡量一国金融结构和金融发展水平的指标金融相关比率（FIR）作为解释黑龙江省经济金融化程度的指标,结合近几年的宏观数据,进行对比,通过统计研究发现黑龙江省金融发展程度与经济增长之间呈负相关关系,而中国的金融发展程度与经济增长之间呈正相关关系,结果表明黑龙江省金融发展处于一种金融压抑状态。为此,针对这种金融压抑提出了相关解决对策,以实现金融发展、金融深化与经济增长的良性循环。