小型私营企业税收舞弊的审计思考

税收是国家财政收入的主要来源,目前我国企业偷税漏税现象比较严重,私营企业税收舞弊现象更是不容乐观。本文以小型私营企业为例,从其税收舞弊的动因入手,对几种常见的税收舞弊行为加以剖析,提出审计思路和重点,以期对税收舞弊审计有所帮助。     

财务报表舞弊对策探讨

在资本市场上，财务舞弊现象层出不穷，极大地破坏了市场经济秩序，损害了股东的利益，不利于经济的发展,也影响了投资者的信心。因此，在财务报表审计中，应加大对财务舞弊的重视力度。本文从财务舞弊的概念和特征等基本理论入手，分析了其产生的原因及危害，提出财务报表审计中对财务舞弊的总体策略和具体措施，以求解决财务舞弊现象。     

企业所得税舞弊现象分析及审计策略

企业所得税是我国的第二大税种,也是国家财政收入的重要来源,但部分企业纳税意识淡薄,通过各种舞弊手段进行会计处理,以此逃税避税,造成国家税收大量流失.基于此,本文就企业所得税舞弊现象展开分析,并提出了企业所得税的审计策略,以期为相关税收审计人员提供借鉴与参考.     

内部审计人员对雇员舞弊的审计

舞弊问题一直是会计、审计职业界、法律界等共同关心的问题，由于管理舞弊能对社会公众造成最恶劣性的影响，已受到包括注册会计师在内的社会各界的广泛关注，关于管理舞弊审计的研究也纷至沓来，但忽略了对舞弊另一方面———雇员舞弊审计的研究。笔者认为雇员舞弊有其自身的特点和形式，加强对雇员舞弊审计的研究将有助于防范、治理雇员舞弊行为，同时，也有利于完善舞弊审计研究的理论体系。因此，本文试图从内部审计人员的角度对雇员舞弊审计做出探讨。一、雇员舞弊的根源、形式（一）雇员舞弊的三大根源：动机、机会、成本关于舞弊根源…     

如何强化职业判断在舞弊审计中的作用

近年来,上市公司财务舞弊现象在世界范围内屡见不鲜,给投资者、债权人以及其他利益相关者带来了巨大的经济损失,一时间,如何提高注册会计师发现和防范舞弊的能力,降低审计风险成为一个重要问题。舞弊审计不同于常规财务报表审计,有其独有的特征,对审计人员的职业判断能力要求也     

从审计期望差到舞弊专项审计

审计人员所提供的审计服务往往不能完全发现和阻止公司舞弊的发生，然而社会公众对审计服务的期望往往超出审计人员对自身执业的认识，也就是存在所谓的期望差（expectationgap）。公司舞弊问题近年来不断加剧的趋势恶化了审计界的执业环境，间接导致了审计风险的增长。目前，审计期望差的前沿问题是关于检查舞弊行为和不法行为的责任问题，即审计人员是否应该承担发现所有舞弊行为的责任，要正确认识这个问题，首先应该从公司舞弊行为分类出发。一、公司舞弊行为分类和区别公司舞弊行为可以分为虚假财务报表舞弊行为（financialstatementba…     

财务报表舞弊与审计对策

目前，我国上市公司会计报表有一定的舞弊现象，在一定程度上影响了会计报表的审计，笔者就采取何种审计对策谈谈自己的看法。     

美国舞弊审计准则的制度变迁及启示

如何有效审计财务报表舞弊一直是世界性难题。美国在20世纪为解决该难题作了不懈努力，曾三度对舞弊审计准则作重大修订。最近美国注册会计师协会(AICPA)迫于新的压力又发布舞弊审计新准则SAS No.99,以替代SAS No.82。本文在回顾美国舞弊审计准则的变迁历史和分析SAS No．99发布背景及改进要点的基础上，提出了完善我国舞弊审计准则，改进舞弊审计效果的设想。     

中美舞弊审计准则比较研究

本文通过对比分析《美国审计准则第99号——财务报表审计中对舞弊的关注》与《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》的异同之处，提出对我国舞弊审计准则不足之处的意见和建议。     

论针对舞弊行为的审计策略与方法

随着我国市场经济步伐的加快,我国市场竞争日益激烈,一些企业盲目追求利益最大化,而采取舞弊的形式进行市场竞争。近几年来,我国的一些企业管理层的舞弊现象愈演愈烈。本文就舞弊行为的审计策略与方法进行了讨论,首先对会计舞弊行为的相关概念进行了产生,重点讨论了舞弊及财务舞弊的含义、分类以及特征三个方面,然后指出舞弊行为在市场间产生的影响及舞弊行为的途径,最后在审计方面控制和防范舞弊行为的一些建议。     

浅探舞弊审计──以舞弊审计到法务会计

舞弊是一个人们常用的行为术语，它包括人类智慧所能设计的所有复杂的方法，这些方法被某个人通过虚伪的表现用于获得比别人更多的好处。正因为如此，民间审计从其诞生时起便与审计舞弊结下不解之缘，然而，社会的需求和企业信息的使用者总是在不断变化，注册会计师对于舞弊审计责任的承担也一再变化。 近年来，由于企业舞弊已成为世界各国企业界的一种公害，借助注册会计师专业能力来减少企业舞弊现象的发生，再度成为市场经济中的热点问题。与此同时，由于市场经济本质上就是法制经济，又由于会计所具有的天生的经济后果性，所以会计解释…     

舞弊审计准则的重大修改及我国应对策略研究

近年来，国内外公司重大财务舞弊事件频发，政府、公众和业界高度关注。本文回顾法定审计的产生以及舞弊审计准则的历史变迁，分析舞弊审计准则所面临的重大挑战，以及英国审计准则、国际审计准则及PCAOB准则在审计师舞弊审计方面已实施或拟议中的修改，讨论其所展现的准则发展动向、理论突破和实践意义。在此基础上，本文结合我国财务报表生态系统和财务舞弊特征、规律，提出修订我国舞弊审计准则，加强企业财务报表内部控制体系建设，强化企业内部举报机制，建立并不断完善舞弊风险评估系统，引入法证会计并培育法证调查能力等应对策略建议。     

开展舞弊审计的条件分析和切入点

一、开展舞弊审计的内外部条件分析1、从内部审计所处的发展阶段来分析。由于企业组织内控制度的健全完善和规范执行尚待时日,内部审计人员很难通过直接测试与评价内控制度的漏洞来发现舞弊现象,且内审机构并非专为检查舞弊而设置,即使内部审计人员以应有的职业谨慎执行了必要的审计程序,也不能保证发现所有的舞弊行为。因此当前企业的舞弊审计工作,应根据实际情况,突出重点领域,有所为,有所不为。2、从现有审计人员的能力素质来衡量。在进行舞弊审计时,内部审计人员必须具备预防、识别、检查舞弊的基本知识和专业技能,有能力识     

新形势下公司财务舞弊审计探讨

伴随市场经济的迅猛发展,财务舞弊现象日益严重,这对我国企业以及国家的发展都产生了较大影响,有必要对其进行深入的研究与探讨。本文首先对公司财务舞弊的形成动因进行了分析,其次介绍了财务舞弊审计的局限性及其存在的主要问题,并在此基础上,有针对性地给出了提升财务舞弊审计效果的对策与建议,具有一定的现实意义。     

内部控制与管理舞弊

由于内部控制固有的局限性，对管理舞弊而言，通常的看法是内部控制几乎不可能发挥防范作用。但内部控制的发展历程表明，舞弊防范始终是内部控制的基本职能。作为抽样审计，舞弊审计同样离不开内部控制的测试与评价，内控测评可以为舞弊审计提供线索。如果能认清制约内部控制在管理舞弊中发挥作用的两点原因。健全有效的内部控制也能够对管理舞弊发挥预防、发现和阻止作用。     

注册会计师审计舞弊的产生及其治理

注册会计师审计作为防范管理舞弊的重要社会经济机制之一,基本身的健康运行十分重要,注册会计师审计舞弊的存在使得管理舞弊的防范体系失去了最后屏障。审计舞弊与管理舞弊的共生有其内在机理与外部环境条件。审计舞弊相对于管理舞弊而言,对社会经济的危害更具有破坏性,能否对审计舞弊进行切实有效的治理应引起人们的高度重视。     

会计舞弊视角下农业上市公司审计风险防范问题分析

伴随着市场经济的不停深化发展,随之而来的却是不断恶化的企业财政舞弊现象,随着国家对农业的优惠力度的不停加强,部分上市公司为了在资本市场上获得巨大的利益、吸引更多的投资者,舞弊行为越来越多,舞弊手段也随之越来越隐蔽,由此带来的审计风险越来越高,使得审计工作更加复杂化。文章基于会计舞弊的角度,分析农业上市公司会计舞弊的动机和手段,论述农业上市公司审计风险防范问题,提出相关政策性建议。     

关于财务舞弊审计的若干思考

财务舞弊审计是对财务舞弊行为的揭示,对于防止舞弊风险,减少舞弊损失,保持企业的正常经营和经济活动的正常运行具有重要的作用。然而,受舞弊审计的滞后性、技术手段的局限性以及审计人员的职业道德等多方面影响,舞弊审计职能作用未能得到充分发挥,提升财务舞弊审计效能任重道远。本文拟对此谈些粗浅认识。     

浅谈审计失败的成因及对策

审计失败是指审计人员由于没有遵守公认审计准则而形成或提出了错误的审计意见，审计失败可能来自于被审计单位会计报表存在的错误或舞弊，或者两者兼有而有之，当被审计单位的会计报表中存在错误或舞弊时，如果审计人员严格地按照独立审计准则的要求行事，保持职业上应有的认真和误慎，通过实施适当的审计程序和方法，是可以将会计报表中重大的错误和舞弊事项揭示出来的，但是审计人员却因种种原因未能查出这些错误和舞弊而出具了肯定意见的审计报告，从而误导投资者和债权人作出错误的判断，这就是审计失败，审计人员通常要对审计失败承担责任，因此审计人员在进行审计工作时，应严格执行审计计划，保持高度的专业怀疑。     

基于财务报表审计的会计舞弊揭示机制研究

本文首先对财务报表审计会计的舞弊行为进行简单的概括,并结合国内外解决会计舞弊现象的经验,揭示出我国无法有效揭示舞弊行为的原因,并找到了几个完善揭示机制的有效途径,为今后研究会计舞弊揭示机制提供借鉴经验.