首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
论文运用核密度估计和空间格局变化,分析了中国省际金融产业集聚的动态演进过程,并采用空间计量模型研究了1997~2013年中国省际金融产业集聚的影响因素。结论如下:(1)省际金融产业集聚空间演进存在差异性,呈现多区域金融中心发展的趋势。(2)省际金融产业集聚存在正的空间相关性,表现为示范效应。(3)本省与临近省域金融发展、经济开放、工业化、区域基础设施等对金融产业集聚存在协同效应,而经济发展、城镇化对金融产业集聚存在空间竞争效应。(4)由于互联网金融发展和金融业对高端人才需求有限,使得人力资本并没有促进金融产业集聚发展。据此,笔者提出促进省际金融产业集聚发展的对策建议。  相似文献   

2.
根据金融集聚的空间依赖性,将我国省域金融集聚在时间与空间维度上的演化特征结合起来,利用金融集聚的空间滞后对传统Markov链进行校正,构建空间Markov链,在地理背景的影响视角下对我国省域金融集聚的时空演变特征进行更加深入的分析.研究发现:(1)无论是金融集聚水平还是银行业集聚水平、证券业集聚水平、保险业集聚水平,都整体偏低,且空间非均衡特征显著;(2)沿海、内陆与沿边地区金融集聚分别集中在高水平、中低水平和低水平,各地区内部的绝对差异呈继续扩大的演进趋势,加剧了各地区内部实体经济极化发展问题,不利于区域经济水平整体性提高;(3)金融集聚的"富裕俱乐部"和"贫困俱乐部"现象共存,沿海地区对内陆和沿边地区的虹吸效应明显,沿边地区内部的多极化问题突出,省域间金融集聚差异短期内较难消除.据此提出应坚定不移地执行区域金融协调发展战略引导下的相关政策,充分发挥金融集聚的辐射效应,打破"近墨者黑"的困局及因地制宜、精准施策等对策建议.  相似文献   

3.
当今国际金融资源在区域间流动加速,金融业呈现出金融机构集聚、金融人才集聚以及金融研究和信息集聚的趋势。而金融集聚是造成区域经济发展非均衡的主要原因之一,针对黑龙江省经济发展中一直存在的区域经济发展不平衡的结构矛盾,本文以黑龙江省金融产业集聚程度作为切入点,结合全省已知数据样本展开实证分析,  相似文献   

4.
基于浙江经济强省建设的现代金融服务体系构建   总被引:1,自引:1,他引:0  
浙江是经济大省,并正在通过实施"两创"战略、"四大"建设向经济强省转变,这需要现代金融的大力支持.作为现代经济的重要产业,金融业自身需要转型升级,不断优化自身结构,形成金融集聚,加强区域金融辐射,服务地方经济发展.要构建推进浙江从经济大省到强省转变的现代金融服务体系,浙江金融业一方面需要立足中小,服务居民,推动"创业富民",另一方面也需要搭建平台,集中优势,支持"创新强省".  相似文献   

5.
如何计量省域金融资产是一个重大问题。本文试图建立一套计量中国省域金融资产的指标体系,并据此分析长三角地区金融资产结构。通过比较研究安徽、江苏、浙江、上海2006年与2009年的金融资产总量及其结构变化,发现在时间维度上,长三角地区金融相关率提高,金融资产结构优化,金融发展水平上升;在空间维度上,安徽、江苏、浙江、上海金融发展水平依次提高,金融发展与经济发展存在平行关系,安徽金融水平滞后,江苏金融业发展潜力巨大。  相似文献   

6.
丁帅 《金融纵横》2013,(6):58-65
金融产业集聚有效地推动城市的经济发展,文章基于2001-2010年长三角经济圈22个城市的面板数据,采用广义最小二乘估计法,对金融产业集聚的影响因素进行了实证研究。结果表明:(1)金融业人力资本是影响金融产业集聚的主导因素;(2)城市收入水平是影响金融产业集聚的重要因素;(3)城市开放程度和金融文化素养会影响金融产业集聚。这些结论对于我国区域经济和区域金融的发展具有借鉴意义。  相似文献   

7.
本文试图建立一套计量中国省域金融资产的指标体系,并据此比较研究了安徽、江苏、浙江、上海2006年与2009年的金融资产总量及其结构变化。在时间维度上,三省一市金融相关率提高,金融资产结构优化,金融发展水平上升。在空间维度上,三省一市金融发展水平依次提高,金融发展与经济发展存在平行关系:安徽金融发展水平滞后,江苏金融业发展潜力巨大。  相似文献   

8.
我国金融业集聚程度变动趋势的经验分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
郑长德 《海南金融》2007,(11):22-25
改革开放以来,我国的金融集聚水平总体上在提高,东部沿海地区,特别是长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区是我国金融业的主要集聚地区.本文分析了改革开放以来我国金融业集聚水平的变化,认为经济发展和经济货币化水平的提高是形成金融集聚的主要因素.  相似文献   

9.
张晔林 《金融纵横》2013,(11):46-52
金融是经济发展的中心,在金融全球化的背景下,金融产业的集聚日益明显,不仅降低了金融业之间的交易成本,同时也提高了金融创新的速度,从而影响了中国产业结构的调整与升级。为此,国内外许多学者对金融集聚现象进行了研究分析,本文在国内外学者的研究基础上,以全国省际面板数据为基础,利用固定效应模型对全国范围、东部、中部和西部地区的金融集聚与产业间结构的影响进行了分析。结果显示,在全国范围内,金融集聚对中国产业结构有显著的影响,但是具体到不同的区域,两者之间的关系存在一定的差异,在东部地区,金融集聚对产业结构没有显著影响,但在中部和西部地区,金融集聚只在一定程度上影响了产业结构。  相似文献   

10.
影响一个金融中心金融集聚的影响因素包括经济发展水平、对外开放程度、创新投入、人力资本、基础要素等.我国区域金融中心金融产业发展存在空间集聚现象,地区差异较显著.一个地区的经济发展水平、对外开放程度、基础要素水平、创新投入水平、人力资本对该区域金融中心的金融集聚促进作用显著.本文在分析金融集聚影响因素的基础上,提出了如何构建区域金融中心体系,更好地推进中国金融中心建设.  相似文献   

11.
利用前沿非线性PSTR模型和我国2007-2013年31个省域的面板数据,实证分析我国体育财政投入对经济发展水平的影响效应及其特征。研究表明:体育财政投入对经济发展水平的影响是非线性的,存在显著的门槛特征。在体育财政投入水平较低的地区,体育财政投入无益于经济发展水平的提高;在体育财政投入水平较高的地区,体育财政投入显著促进经济发展水平的提升。随着体育财政投入水平逐步实现对相应门槛值的跨越,其对经济发展水平的促进效应逐步显现。同时,我国各省域体育财政投入对经济发展水平的影响效应存在显著的地区差异,北京、浙江、广东、海南、内蒙古、陕西、西藏、新疆等八个省域体育财政投入显著促进了该地区经济发展水平的提升。  相似文献   

12.
Industry classifications are used by investors, economists, and policy makers for a great variety of purposes. The traditional economic‐activity‐based systems (Global Industry Classification Standard, North American Industry Classification System, Standard Industrial Classification, and Fama–French) have been supplemented in recent years by alternative classification systems. Our purpose is to provide another alternative system that forms classification groups based on the structure of firm financial statements. Using cluster analysis, a multivariate tool that forms groups where their characteristics are similar within groups and distinct across groups, we form clusters of large U.S. firms based on their common‐size financial statements (percentage breakdowns of balance sheets and income statements). We characterize the financial clusters based on their industry classifications and other economic information and assess the ability of financial clusters and industry groups, separately and jointly, to explain stock return correlations of all pairs of firms. Our results demonstrate that using financial clusters and industry groups together proves advantageous relative to using either alone.  相似文献   

13.
珠三角金融集聚与经济增长   总被引:3,自引:0,他引:3  
金融发展与经济增长关系问题的研究越来越深入.且现代金融企业越来越多的集中于某一城市和区域。本文从金融集聚角度分析金融发展与经济增长关系,回顾了国内外关于金融集聚与经济增长的研究状况,对珠三角金融集聚情况与经济增长的关系进行实证检验。结果表明,珠三角的金融业集聚程度远远高于全国平均水平,具有明显的集聚优势;且珠三角各地区的金融集聚是经济增长的重要影响因素。基于此结论,提出进一步优化金融结构,促进珠三角经济发展的建议。  相似文献   

14.
随着全球金融业爆炸式发展的不断深化 ,如果再沿袭传统的产业划分标准──把金融业归于第三产业之中 ,已显得不合时宜 ,不能准确地概括金融业在国民经济发展中的作用和地位。因此 ,有必要从产业划分的角度对当前金融业在国民经济中的地位加以重新确定 ,使“金融是现代经济的核心”之地位凸显出来。本文拟结合金融产业发展的历史沿革 ,对其形成、发展及中国金融业现状进行分析 ,最终得出金融业应从第三产业中脱离出来 ,成为独立的“第四产业”的结论。  相似文献   

15.
Can digital financial inclusion as an emerging and innovative financial service promote economic growth? Based on a Bayesian macroeconomic analysis framework, this paper introduces the level of Internet development as a threshold variable, analyzes the impact of digital financial inclusion on economic growth based on provincial panel data from 2011 to 2019 in China, and finally explores the mediating effect of digital financial inclusion on economic growth through a multiple mediation model. The results show that ① digital financial inclusion development has a significant contribution to economic growth. ② The impact of digital financial inclusion development on economic growth has a significant Internet threshold effect. ③Promoting small and medium-sized enterprise entrepreneurship and stimulating residents' consumption are two important channels through which digital financial inclusion development affects economic growth.  相似文献   

16.
当前我国经济发展已步入"新常态",在新一轮的经济增长过程中,金融集聚作为经济增长的新引擎,在推动实体经济的建设与发展中起到了举足轻重的作用.目前,我国东部地区的金融集聚水平较高,且对经济增长的促进作用亦较为明显;而中西部地区的金融集聚水平则相对不高,对经济增长的带动作用不强.此外,以技术创新作为门限变量可以发现,金融集聚与区域经济增长之间存在明显的非线性关系,且各地区的这种非线性关系存在显著的异质性.因此,我国要通过金融集聚推进区域经济增长,就必须强化区域间的金融合作,构建多层次金融中心,加大金融创新力度,实现金融集聚与区域经济的协调发展.  相似文献   

17.
中国区域金融发展水平与区域经济差异的协整检验   总被引:4,自引:2,他引:2  
在建立金融发展与经济增长关系的理论模型和运用泰尔指数法测度中国29个省份1978~2005年区域金融发展水平和经济增长差异的基础上,采用计量经济学中的协整检验方法,对区域金融发展水平与区域经济的差距的动态均衡关系进行研究,结果表明:两者之间存在着长期均衡关系;区域金融发展水平的差异是导致区域经济增长差异的原因。  相似文献   

18.
This article examines the impact of financial development on economic growth in the West African region accounting for both structural breaks and cross-sectional dependency. Although the panel data study reveals that financial development has positive impact on economic growth in the entire West African region, the disaggregated data analysis discovers that variations in financial development can only explain variations in economic growth in about 75% of the countries in West Africa. This study has succeeded in revealing the countries where finance accelerates growth and countries where it does not. The weak impact of finance on growth in some of the countries could be due to low income level, low level of financial development, weak institutions, macroeconomic instability, and high inflation rates. Knowing where finance spurs growth and where it does not is fundamental for policymaking.  相似文献   

19.
Interaction between economic and financial development   总被引:3,自引:0,他引:3  
This paper presents a model of financial and economic development which assumes the consumption of real resources by the financial sector. Financial development occurs endogenously as the economy reaches a critical threshold of economic development. Compared to financial autarky, financial intermediaries allocate savings, net of their costs of operation, to more productive investments. Whenever the technology financed by intermediaries is more capital-intensive than that operated in financial autarky, the growth effect of financial development is ambiguous. As a result, financial development may be unsustainable. However, when financial development is sustainable, the credit market becomes more competitive and more efficient over time, and this could eventually contribute to economic growth. Nonetheless, given monopolistic competition in the financial sector, the level of entry into the credit market is generally inefficient. For instance, with diminishing returns to specialisation, entrants might be too few at the early stages of economic development and too many later on.  相似文献   

20.
刘立  卿树涛 《海南金融》2005,(10):13-15,24
本文提出一个假说——在其他条件相同的情况下,一国吸引FDI的多少与本国企业所受到的投资约束是相关的,这种约束越大,吸收的FDI就越多。本文通过FDI行业集中度的国际比较,揭示出中国FDI行业集中度极其低下的这一特殊现象,指出中国之所以能吸收如此大量的FDI,其中一个原因就是,中国企业的投资行为受到了极其严厉的金融约束和政府行为的限制。在这样的背景之下,一部分不具有任何比较优势的外资进入了中国,占领了中国市场,这对于中国经济的进一步发展是极其有害的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号