从金融监管效率看金融监管的复杂性北大核心SSCI

本文基于对金融监管理论的回顾,运用复杂论科学的相关知识分析金融复杂性与金融监管复杂性的关系,并通过金融监管复杂性的成本收益分析,分析如何把握金融监管的复杂程度以提高金融监管的有效性。结论认为,监管当局应重新审视金融监管的理念、方法和方向,在尽量降低金融监管复杂性的同时提升复杂性可能带来的金融监管收益。     

基于金融监管效率的金融监管复杂性探究简

本文首先探讨了金融监管的必要性及金融监管的效率,然后重点探讨了金融监管的复杂性,最后探讨了降低金融监管复杂性所带来的监管效率。通过一系列分析得出结论,监管局应致力于金融监管复杂性的降低,为金融监管带来更高的收益。     

基于成本-收益分析的金融监管效率研究

金融监管的目标不在于金融稳定本身,而在于金融稳定基础上的金融效率.本文通过对金融监管的成本收益内涵的界定,运用成本一收益的分析方法,对金融监管的成本与收益进行对比,由此判断金融监管效率的水平与状态,并在此基础上提出了降低成本、提高金融监管效率的对策建议.     

金融监管的成本收益分析

金融监管是纠正金融市场失灵的一种制度安排。而监管是有成本的，因此正确处理监管的成本和收益就成为金融监管的核心问题。本文通过对金融监管的成本收益内涵的界定，具体分析了影响监管成本和收益的因素，然后对如何寻求监管成本和收益的最佳均衡点从而实现监管效率最优化进行了综合评价，最后指出金融监管实际上就是一个动态的帕累托优化过程。     

金融监管的成本收益分析

通过对金融监管的成本收益内涵的界定 ,具体分析了影响监管成本和收益的因素。对如何寻求监管成本和收益的最佳均衡点从而实现监管效率最优化进行了综合评价 ,指出金融监管实际上就是一个动态的帕累托优化过程。     

当前全球金融监管改革的反思

此次金融危机后,国际监管组织和世界各国金融监管改革的主要思路是,面对日益复杂的金融体系,金融监管框架应该不断扩展和细化.而英格兰银行金融政策稳定委员会执行董事安德鲁·霍尔丹和英格兰银行经济学家瓦西利斯·马德拉斯却对复杂金融监管体系的有效性提出了质疑,他们在进行了理论分析和实证检验后认为,通过提高金融监管的复杂性应对日益复杂的金融体系,成效不大,相反,不断趋于复杂的金融体系可能更需要简明有效的金融监管来加以应对.该观点对于我国金融监管工作具有现实指导意义.银监会政策研究局的张晓朴研究员和朱太辉博士编译了这篇文章,并转给本刊发表,为国内金融工作者和理论界人士提供参考.     

论如何提高金融监管效率的成本收益

金融监管包括金融监督与管理,其最为对金融运行进行管理控制的一种行政行为,对金融行业的稳定发展发挥着重要的作用。而金融监管的成本收益是衡量与评价金融监管效率的重要因素。降低金融监管成本,提升监管效率,必须从树立金融监管成本收益效率理念、完善金融法律法规体系、完善金融监管方式等几个角度出发。     

浅析金融监管人员的道德风险与激励安排

监管人员的道德风险是影响金融监管效率的重要因素.本文运用委托-代理理论的有关研究成果,对不完全信息条件下监管人员的道德风险问题进行了初步分析.我们认为,只有通过恰当的制度安排,设计合理的个人收益结构,形成更为有效的激励机制,才能从根本上防范监管人员的道德风险问题,全面提高金融监管工作的效率和水平.     

我国金融监管体制的问题与建议

近几年来,我国金融监管可谓漏洞频出,一些金融机构利用监管漏洞获取超额收益。造成这些现象的根本原因在于我国金融监管体制存在一些弊病,只有从根本上改革我国金融监管体制,才能根治当下的监管问题。本文探讨我国金融监管体制的现存问题,并给出一些建议。     

适度金融监管浅论

市场失灵是引入政府干预的重要原因。金融体系的负外部性效应、公共产品特性、非自由竞争、信息不完全和信息不对称等金融市场失灵现象的客观存在是政府有必要对金融机构和市场体系进行外部监管的根本原因。相对于难以量化的金融监管目标收益,金融监管的成本要透明地多,在加强和改善金融监管的同时,如何降低监管的成本和福利效率损失,也是我们不得不思考的问题。     

金融监管问题的多学科理论综述

金融监管问题的理论研究涉及众多学科,不同的学科从不同的角度、运用不同的研究方法分析了金融监管领域的相关问题。关于金融监管的原因,经济学认为在于金融市场的失灵,法经济学认为在于法律的不完备,政治学认为在于使政治收益和经济收益达到最大化。管理学的分析主要集中于监管者和被监管者的激励问题。金融学从金融脆弱性、金融中介理论、金融约束论几个方面进行研究,相对于其他学科的研究来说具有系统性。     

提高金融监管效率的成本收益分析

效率是经济学永远的追求。金融效率是经济效率的一个分支，而金融监管效率则是这个分支宏观层面的重要组成部分。成本一效益分析为我们判断金融监管政策合适与否，提高金融监管效率提供了现实的思路，将这一经济分析方法运用到金融监管中来是切实可行而且相对精确的：这里将管制成本说作为理论基础，尝试引入成本一收益分析方法，作为界定、衡量、最终提高金融监管效率的有力工具。     

新常态经济下金融监管

随着习近平总书记新常态经济论点的提出,我国经济发展进入了一个新的时期,这也对我国的金融监管提出了新的要求.本文从金融监管的概念出发,阐述了金融监管的必要性及金融监管体制的分类,分析了中国现行监管体制的缺陷,并提出了新常态经济下金融监管的改革方向.     

发达国家金融监管的发展趋势和启示

伴随着经济金融全球化,信息技术的广泛应用以及国际银行业的巨大变化,各国金融监管当局的监管理念、监管方式与手段都发生了很大变化.特别当前爆发的国际金融危机,使各国金融监管当局进一步认识到金融监管改革的重要性.在这种背景下,金融监管呈现出一些新的发展趋势.本文分析了发达国家金融监管的现状和发展趋势,认真比较和审视了我国金融监管制度和监管方式,剖析了国外金融监管体系的借鉴和参考作用,对如何提高我国金融监管的有效性、防范金融风险提出了政策建议.     

构建整体金融监管体系影响全球金融监管改革

美国参议院5月20日通过了新的金融监管法案.奥巴马政府立即启动两院法案整合程序,争取构建统一的金融监管改革法律体系,为主导全球金融监管体系奠定国内法律基础.     

浅析金融监管人员的道德风险与激励安排

监管人员的道德风险是影响金融监管效率的重要因素。本文运用委托-代理理论的有关研究成果,对不完全信息条件下监管人员的道德风险问题进行了初步分析。我们认为,只有通过恰当的制度安排,设计合理的个人收益结构,形成更为有效的激励机制,才能从根本上防范监管人员的道德风险问题,全面提高金融监管工作的效率和水平。     

金融监管的国际比较与中国金融监管的战略调整

英、美两国金融监管模式是当今世界金融监管最具代表性的两种模式,文章以英、美两个国家为例,比较和分析了两国的金融监管模式、金融监管理念、金融监管手段、金融监管方式及金融监管的协调,并对我国的金融监管战略调整提出了一些对策和建议。     

中国金融监管制度创新研究

金融全球化为各国经济、投资者与储蓄者带来很大的收益，同时它也改变了市场结构，为市场参与者和决策者带来了新的风险。我国将在更大范围和程度上参与经济全球化进程，金融业将进一步融入国际金融体系中，现行金融监管体制的内外矛盾日益突现，我们应正视金融监管的现实差距和问题，推进金融监管的制度创新，努力战胜全球化的挑战。     

基于成本-收益理论的美国金融监管体制改革效果预期研究

美国《现代化金融监管架构蓝皮书》(以下简称《蓝皮书》)在次贷危机愈演愈烈的2008年3月正式出台,这在美国金融监管史上划上了重要一笔。面对金融混业经营时代,美国不得不选择向统一监管迈出更远的步伐,探求更加完善的统一监管体制。本文基于《蓝皮书》中美国政府意图推行的全面性金融监管体制改革措施,利用成本—收益分析原理对此次美国金融监管体制改革所能产生的效应进行预测,意图预见美国在改革后的金融监管体制发展方向。     

金融监管要创新

当今金融日新月异的创新,推动了各国金融监管的不断创新.新的监管体制和监管政策不断推出,以提高金融市场信息透明度和金融监管专业化为主要内容的金融监管创新日益成为一种世界潮流.中国银监会的挂牌,就是我国政府应对金融市场国际化进程而进行的金融监管体制的创新.