数字经济

2008年银行间市场国债收益率曲线变化情况 2008年，债券市场收益率曲线整体大幅下移。以银行间市场国债收益率曲线为例．大致可分为三个阶段：第一阶段为1—3月份，收益率曲线平行下移。3月末．国债各关键期限收益率较年初下降幅度均在30个基点以上。第二阶段为4-6月份．收益率曲线陡峭化上移。各期限国债收益率增加幅度在30-60个基点之间．其中30年期国债收益率增加最多，     

对当前凭证式国债热销的思考

一、凭证式国债热销的原因分析：凭证式国债利率较同期限整存整取储蓄存款高0．778％和0．98％。静态地从凭证式国债年投资回报率来看，三年期与五年期国债的投资收益率分别为3．37％和3．81％，比同期的储蓄存款收益率高0．778％和0．98％。因此，其具有一定的投资价值。     

政策利好有望推动新一波行情

11月份债券市场主要特点为：中债净价总指数快速冲高后平台整理．莉率产品指数领涨,国债收益率期限翻差进一步增加．高等级企业债收益率曲线降幅小于国债收益率曲线．企监债信用利差整体上行,债券市场在11月中下旬已调整勖位。而近期存款准备金率下调使得机构前期政策和好预期最终得勤证实．傲多热情受勤鼓舞,未来在各方因素支持下。债券市场有望迎来新一波上涨行情．国债收益率曲线将继续陡峭下行．企业债信用翻差将窄幅振荡。     

美债收益率将震荡上行

2020年3月,新冠肺炎疫情在美国蔓延后,美债收益率迅速下行,10年期国债收益率最低至0.54%;此后,随着经济重启和避险情绪消散而逐渐转为上行。2020年12月底,10年期美国国债收益率约为0.95%。展望2021年,美债收益率将依然由美国经济基本面和美联储货币政策所主导,预计美国国债收益率曲线将整体抬升,并将更加陡峭化。     

市场或进入振荡区间存在小幅反弹的可能

2011年7月份债券市场主要特点为：市场情绪出现一定恐慌，中债净价总指数创年内新低；企业债成为市场全面下探过程中的重灾区；国债收益率曲线整体上行。1～3年期利率倒挂；高等级企业债收益率曲线继续平坦上移。企业债信用利益大幅上涨，8月份，通账与加息将是市场面临的主要风险。与此而时．流动性已初步实现回暖。目前收益率恐慌性上涨也存在回调需求；由此，市场将进入振荡区间。但存在小幅反弹的可能．国债收益率曲线将出现陡峭变化。信用利差在地方政府债务风险出现解决迹象之前将维持高位．甚至可能上升。     

收益率曲线或将陡峭上移 信用利差可能继续上涨——2009年6月债券市场简评

6月份债券市场主要特点为：中债总指数持续下滑；各类指数普遍下跌，其中，长期债券指数与国债总指数下降幅度最大；国债收益率曲线全面上移，中短期上移幅度最大；高等级企业债收益率曲线平坦化上移；信用利差普遍上涨。下一阶段，受通胀预期、债券市场流动性或进一步收紧．下半年债券供给放量因素影响，债券市场将继续调整行情，收益率曲线或将陡峭上移，信用利差可能继续上涨。     

市场将在通胀与加息的担忧中继续走弱——2010年10月债券市场简评

2010年10月份债券市场主要特点为．中债净价总指数加速下行，已接近年初水平，各类债券指数均呈跌势，短期融资券总指数表现良好：国债收益率陡峭上移，中期收益率涨幅较大，高等级企业债收益率曲线陡峭化上移，但年端涨幅低于国债；企业债信用利差微幅变化，预计11月份债券市场将在通胀以及加息预期中继续走弱，而月度中旬公布的宏观数据有可能产生一定冲击，避险需求或将致信用利差有所收窄。     

我国国债收益率曲线研究

国债收益率不仅是市场利率的基准,也是宏观调控的重要工具。虽然当前中国的国债收益率曲线已初步形成,但仍存在诸多不足,需要不断健全反映市场供求关系的国债收益率曲线。本文分析了我国的国债收益率曲线的现状,提出健全国债收益率曲线的现实意义以及重启国债期货对健全国债收益率曲线的积极作用。     

国债即期利率期限结构研究

本文用三次多项式函数对债券贴现因子进行拟合,得出我国国债即期收益率曲线。将此曲线与成熟市场的国债即期收益率曲线作比较分析发现,我国国债收益率曲线具有扁平化的特征,原因在于国债期限结构单一、商业银行等经济实体的投资行业短期化和利率管制的影响。     

健全国债收益率曲线结构基础的战略思考

国债收益率曲线的市场结构分割明显，调控工具结构配合不协调，期限结构不合理，市场参与主体结构单一，成为国债收益率曲线成熟生成的结构性瓶颈障碍。需要构建协调互动的国债统一市场结构体系，形成调控工具结构相互配合的政策协调体系，优化国债发行期限结构系列，推进市场参与主体结构多元化，形成国债收益率曲线健全的结构基础。     

当前物价运行及其未来发展趋势

2011年8月以来，CPI同比涨幅持续回落，全年CPI上涨5．4％。从2012年物价走势看，受政策滞后效应和上年同期基数效应影响，上半年物价有望延续回落趋势，而随着政策微调和宏观经济回升，下半年物价重拾升势的可能性较大。预计2012年全年CPI涨幅为3．6％左右。综合考虑我国工业化发展阶段、刘易斯拐点与资源品价格市场化改革等因素来看，中长期内物价仍存在上涨压力。     

人民币汇率对国内价格的传导机制研究

本文构建了我国进口价格、消费者价格与各相关因素的长期均衡模型。通过实证研究发现：长期内汇率、国际初级商品价格波动是影响我国进口价格指数的显著因素,但其对国内消费者价格的影响并不明显;同时国内需求和货币供应量波动对消费者价格的影响也不显著。从方差分解结果来看,国内消费者价格的上涨更多来自CPI自身的粘性。分段分析结果表明,汇改后人民币有效汇率波动对国内进口价格和消费者价格的传递效率有所提高,汇率工具在宏观经济中的调节作用逐步增强。     

2011年宏观经济形势和政策前瞻

2011年,世界经济复苏进程依然艰难,且新兴市场和发达国家增长不平衡的局面将继续存在。国内经济增速将有所放缓,但仍将保持在较高水平,GDP增速将呈前低后高走势。通货膨胀压力仍然较大,预计全年CPI涨幅在4 5%左右,其中受翘尾因素影响,CPI月度涨幅高点可能出现在一季度。宏观政策方面,预计货币政策将继续稳中偏紧,信贷规模控制仍将是主要手段。     

链式CPI在美国财政政策和货币政策中的应用及启示

为削减债务赤字,美国政府计划把指数化支出政策中衡量通货膨胀的指标由普通的CPI转向链式CPI。针对此问题,本文在介绍链式CPI的概念及其引入目的的基础上,分析了链式CPI与传统CPI的主要区别,并重点研究了链式CPI在美国财政政策和货币政策中的应用,最后提出了对我国的几点启示。     

Could COVID-19 Infect the Consumer Prices Index?*

The spread of COVID-19 has led to sweeping changes in the way households work, spend their time and shop, resulting in different shopping patterns and rapid price changes in some goods. How will changes such as these be reflected in headline inflation measures such as the Consumer Prices Index (CPI)? This paper discusses problems in interpreting the CPI as a measure of how the cost of living is changing during the lockdown.     

增长渐步趋稳 通胀总体可控——2011年下半年中国宏观经济金融形势展望

2011下半年经济增长仍具有较强的内生动力,四季度随着物价涨幅回落和政策紧缩力度减轻,经济增速将企稳回升,＂硬着陆＂的风险很小。本轮CPI同比高点将在今年年中出现,下半年通胀将略有回落,全年通胀应可控制在5.2%左右。受贷款增长放缓、外汇占款继续快增但对冲力度较大和货币乘数持续较低等因素影响,下半年信贷增长将继续平稳回落,货币供应增速将延续放缓态势。货币政策总体基调维持＂稳健＂,但收紧力度会有所减弱,准备金率、利率运用频率明显降低,信贷总量维持偏紧格局但存在局部、适度放松的可能。     

中国消费物价指数月度数据的结构分析

文章研究了我国1990年至2010年消费物价指数月度数据的结构特点。研究发现,在整个日寸段内CPI存在明显的结构不稳定性。以2004年为拐点,CPI的季节特征发生了明显的变化,春节对CPI的影响也由不显著变为显著。对季节调整的CPI进行结构分析的结论表明,随机趋势成分、二阶自回归成分以及结构突变很好地解释了CPI的长期变化趋势和周期特征。     

Estimation and Explanation of Time-Varying Weights in Chinese CPI

The time-varying weights in the Chinese consumer price index (CPI) are estimated using a time-varying coefficient model, which is shown to be useful for testing the CPI’s “weighting biases” and adjustment problem. The empirical results show that China’s CPI has “weighting biases,” in which the time-varying intercept reveals negative adjustment of the CPI. This means that people pay less for food and more for medical care, education, and housing. By comparing the weights between urban CPI and rural CPI, the extended examination suggests a widening income gap between urban and rural households.     

外汇储备、CPI与汇率的多尺度影响分析

论文首先运用db2小波对取对数后的数据分3层进行降噪,然后建立外汇储备、汇率以及CPI的VEC模型,并在VEC模型估计的基础上,使用脉冲响应和方差分解对他们的动态关系进行实证分析。结果表明,我国外汇储备与汇率之间不仅存在因果关系,还存在长期的协整关系;CPI与外汇储备之间不仅存在协整关系而且变动方向保持一致,外汇储备规模的快速增长对CPI上涨也产生一定的影响;汇率的变动对CPI也有一定的影响,但影响力度较小。