环境规制与中国外商直接投资变化——基于DEA多重分解的实证研究

中国经济进入“新常态”,产能过剩和环境污染问题日益突出,国际投资环境不容乐观,“供给侧结构性改革”为中国经济“新常态”下的必要举措。本文探索环境规制下我国FDI变化的影响因素,通过FDI的子向量距离函数定义“环境规制生产技术”和“非环境规制生产技术”,以此构造环境规制的成本效应,测度中国30个省份1999-2015年的环境规制成本,并在此基础上对实际FDI的变化进行分解。本文的主要结论有:2001年后,中国各省份的环境规制成本呈现整体上升趋势,东部地区的环境规制效果最为明显;环境规制下,中国各省份的实际FDI增速先加快后减缓,2015年之前,第二产业对FDI的吸引力最强,2014年开始,第三产业对FDI的吸引显著增强,“供给侧结构性改革”初显成效,促进了我国的产业结构优化升级。反事实检验显示导致各个时期FDI变化的影响因素不尽相同,但随着改革开放的力度不断加大,全要素生产率和产业结构对FDI分布的影响显著增强。     

不同类型环境规制、FDI与中国工业绿色发展——基于动态空间面板模型的实证检验

运用动态空间面板模型检验不同类型环境规制与FDI对中国工业绿色发展的影响效应,发现不同类型环境规制对中国工业绿色发展的影响存在较大差异:命令控制型环境规制对工业绿色发展的促进作用不明显,经济激励型环境规制对工业绿色发展促进作用非常显著;经济激励型环境规制与FDI的交互效应能明显促进工业绿色发展,命令控制型环境规制与FDI的交互效应对工业绿色发展的促进作用不显著;命令控制型环境规制与中国港澳台地区FDI的结合不利于绿色技术创新和工业绿色发展,但经济激励型环境规制与其他地区FDI的结合明显地推动绿色技术创新和工业绿色发展.因此,其他地区外资比港澳台投资更有利于提高我国的绿色技术创新及工业绿色发展.     

外商直接投资对中国碳排放量的影响——基于省际面板数据的实证研究

本文利用面板数据GMM估计对中国1999-2010年28个省份外商直接投资对碳排放量的影响进行了分析,结果显示外商直接投资对碳排放量的影响为负,说明目前外商直接投资对我国的碳排放减少起到一定的积极作用;此外,地区贸易开放度、各地区人均GDP对碳排放量的影响均为正,各地区吸引外资力度对碳排放量的影响为负;从绝对值上看,人均GDP对碳排放量的影响系数最大,其余依次为贸易开放程度、吸引外资力度和外商直接投资;分区域检验的结果显示,东部地区的外商直接投资对碳排放量的影响为正,中部、西部和东北地区的外商直接投资对碳排放量的影响为负,但中部地区的检验结果不显著。     

外商直接投资、经济波动与宏观调控政策

外商直接投资与人民币汇率、国内外经济增长、劳动成本、资本市场收益率当中某一个变量之间的长期均衡关系受制于其它变量。与国内因素相比较,国际因素对外商直接投资长期趋势的影响更大。与人民币汇率的短期变动相比较,外商更加重视人民币汇率的长期趋势。另外,只有当经济系统失衡较小时,外商直接投资增长率才会在短期内对系统失衡做出显著反应。所以,宏观调控政策必须把握时机,尽量避免经济系统出现较大偏差。     

外商直接投资与产业结构升级——基于辽宁省14地区面板数据的实证研究

外商直接投资(FDI)对产业结构升级具有显著的影响。本文对辽宁省各地区的外商直接投资额与产业结构的关系进行了实证研究。分别建立了外商直接投资与第一、二、三产业占GDP比重的固定效应变截距模型。结果表明,外商直接投资对产业结构升级具有促进作用,但对不同地区的作用又具有显著差别。     

外商直接投资对房地产价格的影响——基于华东地区省际面板数据分析

本文在基于1998年房地产业才开始进行商品房的改革,所以选用2000年到2010年11年华东7个省际外商实际直接投资额FDI与商品房平均销售价格HP的年度面板数据,分析外商直接投资额对房地产价格的影响,通过建立固定效应变截距模型分析FDI与HP之间的关系,通过格兰杰因果关系检验,得出房价变动引起外商直接投资额的变动的单向因果关系,最后针对一系列理论和实证研究结果提出政府应该寻找其他影响房地产价格的关键因素来控制房价,通过合理地控制房价水平,从而更好的进行房地产业的招商引资。     

外商直接投资对我国就业的影响:基于面板VAR的分析

本文运用面板VAR方法研究外商直接投资对国内就业、工资的动态影响。研究发现，外商直接投资对我国工资水平的提高没有显著作用；对我国就业水平的影响有正向影响，但程度非常有限；外商直接投资的变动没有说明在岗职工工资和就业的扰动；动态地看，在岗职工人数对外商直接投资冲击反应总体上是负向的，尽管程度非常有限；而工资水平对外商直接投资冲击反应是正向的，但程度也是非常有限，但长期来看这种影响会越来越大。     

外商直接投资的产业技术溢出效应对比研究——基于35个产业面板数据的实证分析

结合中国的产业特性,使用1999～2010年35个产业的面板数据,在采用两种度量指标衡量外商直接投资(FDI)的不同溢出途径的基础上,考量外商直接投资对内资企业的横向溢出效应与后向链接效应,并且检验了产业间的异质性。结论表明,我国的外商直接投资存在着显著为正的后向溢出效应,也存在一定程度的横向溢出效应,外资企业的人员流出能显著促进同一产业内内资企业的生产效率提高;劳动密集型产业与资本技术密集型产业的横向溢出效应与后向链接效应存在一定差异。     

机构投资者异质性、环境规制与企业环保投资

在建设美丽中国的背景下,机构投资者作为资本市场的重要力量,逐渐重视企业的绿色发展。本文研究了机构投资者异质性对企业环保投资的具体效应及影响机制。研究发现:机构投资者整体持股能够促进企业环保投资,具体而言,压力抵制型机构投资者持股能够显著促进企业环保投资,而压力敏感型机构投资者持股比例对环保投资的影响不显著。进一步分析发现:环境规制会促进压力抵制型机构投资者增加环保投资。本文不仅有利于丰富现有关于机构投资者和环保投资的文献,还对拓展机构投资者队伍、制定环境规制政策以助推绿色发展具有重要的参考价值。     

地方引资竞争、空间溢出与FDI收敛——基于空间计量模型的实证研究

运用空间统计与空间计量方法,依据31个省域1987~2010年的统计数据,借助空间计量软件OpenGeoda,对我国FDI空间相关及收敛假说进行实证检验。结果显示:我国各省区FDI空间相关性存在,FDI聚集遵循"东高西低,梯度递减"的空间分布规律;FDI绝对收敛与条件收敛存在,并具备区域性与阶段性特征,纳入空间溢出效应的回归结果更加稳健与科学;空间因素影响下的FDI收敛机制存在区域差异,三大地带均存在"空间俱乐部"收敛;经济发展、市场化水平、对外开放程度、基础设施、人力资本水平、劳动力成本、税收优惠政策均对FDI收敛抑或发散施加影响,但作用强度、方向及模式存在差异。     

我国利用外商直接投资的经济效应分析

改革开放以来,我国外商直接投资增长迅速。外商直接投资可以拉动我国经济增长;外商直接投资会使我国进出口量增加;外商直接投资会使我国通货膨胀压力加大;外商直接投资对就业具有促进作用。总之,外商直接投资对经济既有正面影响,又有负面影响,因此,我们不能盲目引进外资,而要合理利用外资。     

中国吸引外资、对外投资和对外贸易:历史与未来

中国已经成为全球外国直接投资的主要接受者,同时也是世界上第二大对外直接投资国。中国希望通过扩大对外直接投资学习先进技术和管理经验,并帮助国内企业分散风险。在改革开放推动下,中国逐步成为一个世界贸易强国,其主要贸易伙伴遍布欧美、东南亚及日本、韩国等,制造业产品在中国对外贸易中占比较大。     

外商对华直接投资的经济增长效应分析

随着中国经济的平稳和快速增长,外商对华直接投资呈现出不断增长的趋势。就外商对华直接投资的经济效应而言,FDI与GDP的增长率高度吻合。FDI对我国宏观经济的多个变量都产生了深远的影响,并且FDI通过影响这些变量,进而增加了国民收入水平,促进了经济增长。     

The impact of tax on foreign direct investment: Empirical evidence and the implications for tax integration schemes

We estimate the impact of taxation on foreign direct investment (FDI) flows, using data on flows between seven countries for 1984 through 1989, and a sophisticated measure of the cost of capital. We find that the choice between domestic investment and total outward FDI is not significantly affected by taxation but that taxation does affect the location of outward FDI. These results are used to examine the impact of tax integration systems. Giving a tax credit to foreign shareholders may induce a large increase in inward FDI from exemption countries but not from partial-credit countries. For the United States, the total effect would be small.     

外商直接投资对福建省环境质量的影响

福建省迎面而来的蓝色经济建设热潮,将会吸引更加汹涌的外商直接投资的进入,蓝色经济的可持续发展需要与生态环境、区域资源协调一致。运用广义矩估计法、最大似然法和面板广义最小二乘估计三种分析方法,结合福建省1991—2012年的工业面板数据,借鉴Copeland—Taylor模型的研究思路,将环保意识变量、科技进步变量、国有企业比重等要素引入计量模型,实证分析了外资进入程度对福建省工业污染排放的影响,同时选取了泉州市、南平市两个城市作为验证区域进行敏感性分析,可以得出“污染避难所假说”在福建省不成立,外商直接投资在较高显著水平上改善了福建省环境质量,但资本密集程度对工业污染排放产生了正向作用,说明福建省目前需要加强企业投资的正确引导。     

Does Foreign Direct Investment Promote Human Capital Accumulation? The Role of Gradual Financial Liberalization

We argue that the effect of inward foreign direct investment (FDI) on domestic human capital (HC) accumulation depends on the degree of financial deregulation. Using 383 observations from provincial yearly panel data of the reform period in China, we find the following: FDI has a positive and significant interaction effect with financial deregulation on HC in both least squares dummy variable and system generalized method of moments estimations that address the endogeneity of all important explanatory variables including FDI, financial deregulation, and their interaction term. That is, a higher level of financial deregulation increases the marginal effect of inward FDI on domestic HC.     

当前国际上海外耕地投资区位选择现状及评析

本文的研究目的是分析当前国际上海外耕地投资区位选择的特征和决定性因素,为中国海外耕地投资提供区位参考。以文献资料法和规范分析法为主要研究方法,本文研究得出:主要东道国的耕地资源禀赋状况良好,土地丰富,劳动力成本低廉,但市场规模不大,国家风险显著,基本上是发展中国家和贫穷国家;在可预计的未来东道国有足够的开发空间供耕地投资;东道国的耕地资源禀赋和政府的引资政策是海外耕地投资区位选择的决定性因素等。     

Estimating Relationships Among FDI Inflow,Domestic Capital,and Economic Growth Using the Threshold Error Correction Approach

This paper investigates both long- and short-term relationships among foreign direct investment (FDI), domestic capital, and economic growth in Taiwan using the threshold error-correction approach. The results show a long-term equilibrium relationship among the three variables, which remains stable with asymmetric adjustments. Three short-term relationships are found: (1) promoting growth may stimulate domestic capital accumulation; (2) increasing FDI inflow may stimulate investment from domestic sources rather than crowd out the formation of capital; and (3) FDI inflows directly influence growth through stimulating domestic investment.