我国财政压力指数的构建与应用场景分析

随着经济下行叠加减税降费，财政收支矛盾持续凸显，财政压力成为人们关注的焦点。笔者基于财政收入、财政支出、财政赤字、债务因素以及宏观经济运行状况五个维度，利用CRITIC赋权法构建1992—2020年中国财政压力指数(CFPI)、中央财政压力指数(CCFPI)以及地方财政压力指数(CLFPI),总结分析我国近30年来的财政压力变化状况，并识别现阶段的财政压力状态。研究发现：新冠疫情造成的财政压力是明显的，而中央在新冠疫情中承担了较大的财政压力；中央财政压力在2014年后就在高位区波动，需要对中央财政压力给予充分关注；地方从整体来看压力有所缓和，但在1992—2020年间几乎均在高位波动。为增强研究的实践价值，笔者尝试给出了财政压力指数在风险预警、预算编制、预算执行、研究分析四个方面的实际应用场景及对策思路。     

基于外部信息的信托公司 信用风险压力测试案例分析

鉴于目前信托公司在压力测试方法应用上的缺乏,本文基于宏观经济变量与不良 贷款率的相关性,建立了宏观经济波动冲击对信托公司信用风险影响的压力测试方法,并以某 信托公司为例进行案例分析。该压力测试方法较为有效地测试出了某信托公司面临极端压力情 景时的风险承受能力。为提高压力测试的精确度,可结合业务的行业结构进行多个压力测试, 并按业务比例进行加权汇总。     

证券公司压力测试的理论与实践应用

压力测试是证券公司、银行等金融机构用于风险管理的一种工具,是指将某种产品,某个资产组合,某项业务,甚至整个公司置于假设的某段期间内发生的极端情形下,测试公司财务指标、风控指标在这些假设的压力情景下的变动情况,是将极端、小概率风险量化的过程。本文对证券公司压力测试的理论、实践应用、其折射出的风险管理理念进行了总结,发现目前压力测试工具应用不足的领域,并进一步提出压力测试工具在证券公司应用的改进建议,为证券公司等金融机构实施压力测试提供参考借鉴。     

商业银行压力测试的认识误区及测试必要性分析

上世纪末,国际上商业银行和投资银行为评估其承受极端宏观经济、重大金融市场波动冲击的能力,而采用压力测试技术进行风险管理工作,该方法得到巴塞尔委员会逐步认可而在全球推广使用。压力测试引入国内,并在银行逐步应用已达10年,在这10年中各类型商业银行按照监管要求实施压力测试工作,可是在与同业日常交流中,我们发现商业银行有些人员对该方法存在着认识上的误区,基于此本文对相关情况进行了分析。     

压力测试及其在银行风险管理中的应用研究

压力测试在银行风管中有着重大作用,本文简要分析了压力测试、银行风险管理,并对比国内外压力测试的一些情况,进而提出了一些参考方法。     

压力测试及其在金融机构风险管理中的运用

本文研究和评价了目前被国际大型金融机构积极采用的风险管理工具:压力测试。作者通过将压力测试与VaR作比较等方法详细阐述了压力测试的特征、使用方法和缺陷,并且进一步分析指出压力测试在金融机构风险管理中的作用及其最新发展状况和趋势,最后着重分析了压力测试在我国运用和发展的前景并提出建议。     

商业银行本币债券市场风险压力测试实证研究

本文以商业银行本币债券市场风险压力测试实践为例,利用确定的价值评估模型计算出在确定的压力情景下,债券资产组合的风险状况,实证研究压力测试在债券业务市场风险管理中的应用,并提出相关建议。     

论税收筹划在财务管理中的应用

在企业经营发展中,税收是十分重要的影响因素,利用税收筹划可以实现合法节税,提高盈利能力。基于此,本文先分析了税收筹划特征,分析其和财务管理的关系,并研究了税收筹划的具体应用。让企业决策者认识到税收筹划发挥的重要作用,在自身财务管理活动中加强税收筹划的应用,充分发挥出税收筹划的优势,缓解企业税负压力,并提高经济收益。     

银行业系统性风险外部环境冲击的量化研究——基于中国经验数据的测度

本文从宏观经济、金融市场和微观经济主体三个方面,重点分析了12个外部因素变化对银行业系统性风险的冲击压力及其传导路径;并具体选择12个代表性指标,应用AHP法、熵权法和组合赋权法,分析了各指标的冲击强度。在此基础上,本文基于中国2004—2010年期间的季度经济金融数据,构建了中国银行业系统性风险外部环境冲击指数,首次量化了外部冲击造成的压力大小,并进行了效果比较。本文为后续的研究,特别是系统性风险的早期预警研究,奠定了基础。     

缩小储蓄投资缺口 纾缓三大发展压力

近年来，在宏观经济呈现出良好发展前景的同时，高流动性过剩压力、高贸易摩擦压力、高人民币升值压力一直伴随着快速发展的中国经济。分析“三高压力”产生的关键因素和内在的宏观传递机制，并提出相应的投资政策建议，具有较强的现实意义。