提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下，凭借自身掌握的知识和经验，对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来，我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理，会计人员进行选择、判断的空间十分有限，因此，会计人员职业判断能力总体水平较低，同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。同时，我国会计准则的新变化也给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权，要求会计人员具体问题具体分析的情况会越来越多，因此，对会计人员提出更高的要求，会计人员要不断提高会计职业判断能力，正确运用会计职业判断，保证会计信息质量，为会计信息的使用者提供客观、真实、有效的会计信息，加强会计人员职业判断能力的培养也将成为我国会计界亟待解决的重要问题。     

会计政策职业判断的目标与原则

我国目前的会计政策对一些具体的会计处理往往留有多种备选方法，从而为会计人员的职业判断留下了较大的空间。因而，会计处理过程实质就是会计人员运用职业判断对会计政策进行选择的过程。会计政策的职业判断应该为会计目标服务，即有助于会计信息披露的真实性、公允性和充分性。与会计目标相对应的是企业目标。在通常情况下，企业目标与会计目标是一致的。但在某些情况下，企业目标与会计目标也会产生不一致。而我国目前的会计实务更多是注重企业目标，忽视会计目标，使会计政策的职业判断陷入了误区。例如，上市公司为了达到最近３年平均净资产收益率不低于１０％这一“圈钱”配股的资格线，不惜代价，采取各种合法或非法手段，出现了耐人寻味的“１０％现象”。诚然，对会计政策做出职业判断完全抛开企业目标是不现实的，但收益的取得必须要有合理、合法的依据。因此，会计政策的职业判断应当在“围绕会计目标，兼顾企业目标”的相对公平的原则下，立足于符合真实、公允的信息质量要求，达到最能恰当地表达企业的财务状况和经营成果的目的。会计政策职业判断的差异会导致会计政策选用的差异，进而导致一定时期费用、成本、收入、利润、资产价值和税收等的变动，影响会计信息的结果。例如：保持较高留...     

加强会计人员的职业判断能力

会计人员的职业判断是指会计人员面临不确定情况，依据会计规则和自身经验，对某一事项作出的分析、判断、选择和决策。会计人职业判断的空间越来越大，实质与形式的辨别是职业判断的主要原则，在运用各个具体会计方法中，加强会计人员能力培养是关键所在。     

浅谈会计职业判断的空间

在社会经济不断发展的今天,企业所处经济环境日趋复杂,企业会计工作中在处置所发生的各种经济事项时,常常依赖于会计人员的职业判断。财政部颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)的重大变化之一就是精炼了会计规范,拓展了会计职业判断的空间,要求企业会计人员对企业发生的经济事项进行符合会计准则和会计制度予以恰当地处理。所谓会计职业判断,是指会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对日常会计事项的处理和财务报告的编制应采取的核算原则、会计政策、会计估计、核算方法、…     

提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下,凭借自身掌握的知识和经验,对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来,我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理,会计人员进行选择、判断的空间十分有限,因此,会计人员职业判断能力总体水平较低,同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展,企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多,这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力,运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。     

会计职业判断绩效、影响因素及其校正

本文在借鉴已有会计职业判断和绩效研究成果的基础上，对会计职业判断绩效及其影响因素进行了比较深入的探讨。本文认为，会计职业判断绩效是判断结果与一定的标准相符的程度，它是会计人员、经济业务事项和会计环境的函数。现实生活中，正是由于职业判断本身的主观性和不确定性，致使职业判断成为上市公司盈余管理的重要手段。因此当前我国会计监管的重要任务之一就是要从会计人员、制度规范、中介机构和监管层等几个层面上对滥用会计职业判断，特别是在企业没有完成考核指标或为达到某种目的时，蓄意调整相关指标，提供虚假财务报告的行为进行综合治理，以“校正”会计职业判断绩效，提高会计信息的真实性和有用性。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

随着经济的快速发展,会计环境更加复杂多变,会计职业判断已经成为影响会计信息质量的重要因素。而修订后的会计准则也给会计人员提供了更大的会计职业判断空间,同时也对会计人员的会计判断能力有了更高的要求。文章从会计职业判断在会计政策、会计核算及会计估计等方面的体现进行研究,分析会计职业判断存在的问题。并且针对问题提出建议,以便更好地利用职业判断,提供高质量的会计信息,满足会计信息使用者的需求。     

莫把会计职业判断当成操作利润的方法

在会计实务中，对会计要素的确认、计量，对某些会计事项的处理，都需要借助会计人员的职业判断，但这并不意味着企业可以利用会计人员的职业判断去操纵利润。     

新准则体系下的会计职业判断空间

新会计准则体系的颁布和实施,给企业财务和会计人员提出了前所未有的挑战,其中最显眼的亮点就是会计人员的职业判断的内容空前扩大。企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,提供的会计信息也必须对企业经营决策提供参考;既要顾全会计信息质量,也要有利于企业经营管理者作出决策。本文将新准则体系内的会计职业判断的主要内容依其特征整理归类,希望能帮助会计人员进行合理准确的职业判断。     

基于信息时代下的会计职业判断研究

会计人员的职业判断水平关系着会计信息的质量高低,职业判断水平较低时企业往往面临更大的经营风险,尤其是在信息时代下,市场竞争加剧、会计环境日渐复杂,会计信息的重要程度日益加深,提高会计职业判断水平已迫在眉睫。本文从相关概念、目标及原则入手,对信息时代下的会计职业判断展开研究,分析会计职业判断问题与质量影响因素,然后提出构建并完善内外环境的约束制衡机制、对会计人员的能力进行培养与提升、构建并完善会计人员激励管理机制等有助于会计职业判断水平提升的措施,希望以此促会计信息质量提升,为企业的经营与发展提供准确的会计信息支撑,从而促进企业稳健发展。     

关于会计职业判断的几点思考

我国新的会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中施行。新的会计准则以“原则”为基础,给会计人员进行会计处理留了很大的自由度,允许会计人员根据自己的判断进行会计处理。会计人员业务素质和职业道德水平是搞好会计职业判断的前提条件,我国会计人员的现状给新会计准则的有效施行可能带来一定的障碍。另外,会计职业判断更多地体现的是企业管理当局的意图,如何减少企业管理当局利用会计职业判断的名义调节会计数据是有关部门面临的新课题。     

会计信息的真实性与会计职业判断

一、会计职业判断与会计信息的真实性的关系 （一）会计职业判断的特征 会计职业判断就是会计人员在合法的原则下，根据企业生产经营特点、理财环境等，利用其掌握的专业理论知识和执业经验及技巧，对交易或事项的会计处理和财务会计报告的编制应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程，会计职业判断有以下几个特征。     

浅议会计人员职业判断能力的培养

职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。随着我国市场经济的深入发展，会计环境和会计处理对象日趋复杂，企业面临的风险逐步增加，会计人员的职业判断就越重要。     

新会计准则下会计职业判断能力的思考

在学习新会计准则内容的过程中,会计人员可以体会到:在原来以制度为主的会计核算体系下,习惯于按章操作完成会计核算工作的思维方式已不能适应会计准则改革的现实。新准则下会计业务处理只有原则性的规定,相当多的内容要求通过会计人员的会计职业判断来解决具体的会计处理问题。会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。会计职业判断能力是会计人员按照国家法律、法规和规章,结合企业自身的经营环境和经营特点,运用其掌握的会计专业知识和工作经验,对会计主体发生的经济事项和交易采用准确的会计处理原则、方法等进行合理且合法的判断和选择的能力。一、会计职业判断的含义霍华德.里恩斯认为判断是当你不知道应该做什么的时候所要做的。判断是思维的基本形式之一,就是肯定或否定某种事物的存在或指明它是否具有某种属性的思维过程,在形式逻辑上用一个命题表达出来。迈克尔.杰宾斯,阿里斯特.K.梅森认为“判断”是一个选择、决策并导致行动的过程。判断是思维的基本形式之一,就是肯定或否定某种事物的存在或指明它是否具有某种属性的思维过程,在形式逻辑上用一个命题表达出来。对于判断的解释看似很简单,但判断却可能是一个复杂的过程,因为任何事情只要存在不确定性就需要...     

会计职业判断中"过度自信"的影响及对策

会计职业判断是会计准则执行机制建设的重要环节,其运用的恰当与否直接关系到企业的财务状况及经营成果.研究发现,会计人员的情绪、认知等心理行为会对会计职业判断产生影响,其中过度自信行为的影响尤为显著.因此,本文探讨了会计职业判断过程中"过度自信"的行为表现以及会计职业判断中"过度自信"的影响,并提出了减少过度自信负面影响的政策建议.     

浅谈会计人员职业道德建设

会计人员职业道德是会计人员在进行会计活动、处理会计关系时所形成的职业规律、职业观念和职业原则行为规范的总和。会计人员职业道德优劣，直接影响会计职能的发挥，影响信息使用者的决策。明确会计人员职业道德本质，加强会计人员职业道德建设，具有十分重要的现实意义。     

关于新会计准则下会计职业判断的探讨

新会计准则下影响套计职业判断的因素主要有：会计法律、法规；不同利益主体；企业经营环境；财务会计报告的质量要求；会计人员的素质与动机。提高会计人员业务素质；坚持诚信原则和遵守职业道德；坚持独立原则、合理权衡相关性原则；加强会计人员职业道德建设；进一步完善会计监管体系是确保会计人员正确运用职业判断的重要途径。     

职业化背景下提高会计职业判断的途径探索

随着社会经济的不断发展,职业化程度越来越高.为了适应这种职业化社会的要求,我国财政部于2006年2月颁布了新《企业会计准则》,这一准则体系最大的特点是赋予了企业较大的自由度和选择空间即会计人员可以根据自己的判断进行账务处理,也就是依靠会计人员的职业判断进行会计处理,会计职业判断水平的高低直接影响到企业会计信息的质量,这在一定程度上对会计职业判断提出了更高的要求.由于目前我国整体会计环境不好,会计人员的职业判断水平整体不高,因此如何提高会计职业判断就显得尤为重要.作者就是基于这一背景下来探讨如何提高会计职业判断的途径,以此促进会计职业化发展.     

如何提高我国会计职业判断能力

会计既有科学性的一面,同时也有技巧性及技能性的另一面,而这一面就体现在会计人员职业判断上。随着我国会计的发展,对会计人员的职业判断提出了更高的要求,因此,在新时期会计人员如何提高职业判断能力,在工作中如何更好地运用职业判断能力则显得尤其迫切和必要,这也是会计人员所关注的一个问题。     

提升财务会计职业判断能力的策略研究

在经济快速发展的时代,每一种工作的完成都要求员工有必要的职业判断能力,会计职业在企业前进道路上发挥着不容小觑的作用,会计人员按照其岗位的条例规定进行会计工作,若想使企业的管理水平有大幅度的提高,企业就需有符合自身发展的完备的制度,最重要的就是使会计人员有高水平的职业判断能力.而对国家法律法规、政策以及个人的修养与能力进行一定的职业判断就是促使会计人员提高职业判断能力的几个方面.所以,提高会计的职业判断能力还需认清会计职业判断能力在会计工作中所处的地位及发挥的作用.