中印银行保险比较分析

中国与印度既是邻国，又均是人口大国，也是目前全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文对两国的银行保险作一比较。     

中国与印度的经济改革比较——杰弗里·萨克斯对中国经济改革的论述

20世纪80年代后,中国与印度先后开始了经济改革,但两国在经济增长的表现方面有很大的不同.美国经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey·Sachs)对中国和印度的经济改革一直很关注,通过比较中国与印度的改革进程,得出了许多有益的经验.……     

理解印度的经济增长

有关中印两国经济增长比较的报道和评论近年来不绝于耳。笔者通过对印度的实地考察，真切地感受到印度经济增长的本质：即以知识经济为基础的制造部门的扩张驱动。同时点出了印度经济增长模式不同于中国的二个根本特色：优良的制度基础设施和本土的企业家精神。     

中国与印度经济增长比较

同样作为亚洲的两条巨龙，中国和印度有很多相似之处，比如最初的发展条件、目前的发展水平，甚至人口规模等。这两个国家过去都曾是世界上最大的经济体，据估计，在公元1500年的前后，中国和印度共创造了世界总产出的49．3％。然而在过去的几个世纪，两个国家都经历了长期的经济增长停滞甚至衰退。到1950年的时候，世界上36％的人口居住在中国和印度，而两国的产出份额却不足世界的9％。     

中国与印度利用外资比较探析

在历史的长河中，中国和印度作为两个文明古国，有着太多的可比性，现在又都成为世人瞩目的经济高速发展的国家，同被视为正在崛起的新兴大国。然而相比中国而言，印度的经济增长模式独具特色，很多方面值得中国借鉴。本文主要就两国的利用外资背景和现状进行比较分析，从而为中国利用外资的政策调整提出几点建议。     

再谈中印两国发展潜力和增长可持续性

本文在提高中国增长数据质量和可靠性基础上,进一步估算中印两国要素资本和要素投入,重新比较了中印两国技术进步对增长的贡献,结果表明印度全要素生产率贡献远大于中国,其增长质量优于中国,且在不断改善中,在产业结构和层次上也优于中国。中国增长主要依靠要素投入,尤其是资本投入,2001年之后中国增长质量进一步恶化,因而中国增长可持续性堪忧,经济转型是必然。     

印度中国的贸易关系

作为世界上最主要的两个新兴经济体,中印建交以来,双边贸易呈现出稳步增长的态势,中国目前是印度的第一大贸易伙伴、最大的进口来源国,同时也是最大的贸易逆差国,印度是中国南亚第一大贸易伙伴国。虽然中印贸易增长快,但是贸易不平衡、两国贸易结合度不高并且贸易结构虽然互补但是呈现一边倒的形式,不利于两国产业内贸易与经济的持久发展。     

中印:将重塑亚洲经济新势力——评《亚洲新势力——2030:世界经济重心转移》

中国和印度,两国正在崛起,其经济的飞速发展、多样化及战略重要性已经引发了全世界的关注和期待。中印经济增长何以如此之快?正如温迪·道伯森教授分析的那样,制度的变革、激励对人的解放、金融支持以及科技创新成为两国经济增长的推动力。     

中印：将重塑亚洲经济新势力——评《亚洲新势力——2030：世界经济重心转移》

中国和印度，两国正在崛起，其经济的飞速发展、多样化及战略重要性已经引发了全世界的关注和期待。 中印经济增长何以如此之快？正如温迪·道伯森教授分析的那样，制度的变革、激励对人的解放、金融支持以及科技创新成为两国经济增长的推动力。     

当前中国—印度关系和两国经贸合作

进入21世纪，中国一印度关系明显改善，两国经济快速发展，双边贸易大幅增长，引起国际社会的重视。本文谨就当前中印关系的特点和两国经贸合作的现状及发展前景，谈些看法。     

近五年中印国际收支对比分析

在全球经济不景气情况下,中国和印度两个最大的发展中国家经济发展对世界经济有举足轻重的影响。文章从近五年两国国际收支方面作了对比,并且结合实际情况作了适当分析,以期对我们正确认识两国国际收支状况有所帮助。     

中印利率市场化改革比较及启示

本文讨论了中国和印度两国在利率市场化制度变迁中的异同点。随着经济市场化进程的加快，原有的利率管制政策已经成为中国和印度两国经济发展的桎梏。中国和印度进行利率市场化改革的时间接近，国家规模、人口状况、社会经济发展水平等方面具有较强的可比性，但两国的改革速度和改革效应却有着较大的差异。通过对两国利率市场化改革在制度变迁方面的对比，一定程度上可以为发展中国家特别是中国的利率市场化实践提供重要参考。     

中印国有商业银行经营效率比较研究

本文运用DEA方法,采用中国与印度共32家国有商业银行(其中中国4家,印度28家)2004财年的经营数据,分析了其技术效率、纯粹技术效率和规模效率,并将中国与印度的国有商业银行分成两组分别对三种效率做了对比检验。结论为两国国有商业银行技术效率值较高,但72%的银行处于规模不经济阶段,取得规模经济是两国大部分国有商业银行改革要面临的选择。印度国有商业银行各项效率稍微领先中国国有商业银行,但在统计上却均无显著性。虽然印度总量资产远小于中国,金融发展历史久于中国,但从整体上来说,作者认为并不像有些文献中提到的印度银行体系效率要远高于中国。     

中印经济金融比较

印度近年来经济高速发展，与中国并称为最具发展潜力的国家，受到全世界的关注。根据2004年摩根斯坦利公司的一份研究报告，如以购买力平价（PPP）计算，2003年中印GDP总量之和占全球GDP的18％，两国GDP增长占全球的32％，而在1990年上述数字分别只有10％和13％。印度经济对全球经济影响不断增大，而其国情又与中国比较相似，因此，将两国的经济金融进行比较，取长补短，有利于提高我国的经济金融质量，并增强我国的国际竞争力。     

中印金融合作的动因及制约因素分析

在后金融危机时期,发达国家市场相对低迷,中国与印度作为两个最大的发展中国家,通过在新兴市场内部寻求和挖掘新的增长点,中印两国经贸合作增长迅猛,中印金融合作迫在眉睫。在机遇与挑战面前,本文探讨了促进中印金融合作的动因,以及制约两国合作的因素进行分析,并对未来的进一步合作提出建议。     

中印国有商业银行经营效率比较研究

本文运用DEA方法，采用中国与印度共32家国有商业银行（其中中国4家，印度28家）2004财年的经营数据，分析了其技术效率、纯粹技术效率和规模效率，并将中国与印度的国有商业银行分成两组分别对三种效率做了对比检验。结论为两国国有商业银行技术效率值较高，但72％的银行处于规模不经济阶段，取得规模经济是两国大部分国有商业银行改革要面临的选择。印度国有商业银行各项效率稍微领先中中国有商业银行，但在统计上却均无显著性。虽然印度总量资产远小于中国，金融发展历史久于中国，但从整体上来说，作者认为并不像有些文献中提到的印度银行体系效率要远高于中国。     

中印服务贸易竞争力比较

中国和印度同为亚洲的发展中大国,两国在发展状况、人口资源以及综合经济实力方面有着诸多相似之处。目前中国服务贸易缺乏竞争力,而印度服务贸易却表现出了较强的竞争力,通过比较中印两国服务贸易的发展现状和竞争力水平,得出对我国发展服务贸易的有益启示。     

中印服务贸易竞争力比较

中国和印度同为亚洲的发展中大国,两国在发展状况、人口资源以及综合经济实力方面有着诸多相似之处。目前中国服务贸易缺乏竞争力,而印度服务贸易却表现出了较强的竞争力,通过比较中印两国服务贸易的发展现状和竞争力水平,得出对我国发展服务贸易的有益启示。     

书讯

《亚洲新势力——2030:世界经济重心转移》,温迪·道伯森著,赵长一译,中国金融出版社2010年12月第一版。中国和印度,两国正在崛起,其经济的飞速发展、多样化及战略重要性已经引发了全世界的关注和期待。中印经济增长何以如此之快?温迪·道伯森教授将给你答案。     

中国服务业即将步入“黄金时代”

正从中日两国工业化国际比较的角度,可以看到历史的相似性——两国在经济高速增长后,都在内部结构性问题和外部冲击的爆发下遭遇了"起飞萧条"——经济增长中枢的下台阶。日本及其他走过工业化国家的历史经验表明:增长中枢下移的过程不可逆,下移后工业化将在一个更低的平台增速上继续演进。