我国商业银行经营效率及其影响因素研究

商业银行经营效率是其竞争发展的关键，如何提高银行效率已经成为各方关注的焦点。本文运用数据包络分析（DEA）方法对我国商业银行的效率进行了实证分析，并对效率值作了横向和纵向的比较，发现我国银行间效率存在一定的差异，在此基础上，全方位多角度的寻找了一些可能对效率变化产生影响的重要因素，并进一步采用Tobit模型对其进行回归分析，最后针对分析结果给出简要的结论和措施建议。     

我国商业银行经营效率及其影响因素研究

品商业银行经营效率是提高其竞争力的关键，如何提高银行经营效率已经成为各方关注的焦点。本文运用数据包络分析（DEA）方法对我国商业银行的效率进行了实证分析，并对效率值作了横向和纵向的比较，发现我国银行间效率存在一定的差异，在此基础上，全方位多角度寻找了一些可能对效率变化产生影响的重要因素，并进一步采用Tobit模型对其进行回归分析，最后针对分析结果给出简要的结论和建议。     

基于两阶段TOPSIS-DEA模型的我国商业银行经营绩效评价

随着我国利率市场化改革的深入,互联网金融的推广与普及,我国商业银行迎来了机遇与挑战并存的转型关键期,而提高经营效率成为各商业银行应对挑战并抓住机遇的重要举措。通过引入TOPSIS分析法构建两阶段TOPSIS-DEA模型,对我国17家商业银行经营效率进行了测算,并对同处于相对有效的评价单元进行了有效排序。研究结果证明了两阶段TOPSIS-DEA模型评价银行经营效率的有效性,实证结果表明:目前仍有较多银行的经营效率处于相对无效区域,而同处于相对有效的评价单元由于在资金组织及资金运用方面的差异存在二次排序现象。最后结合实证分析结果,分析我国商业银行目前存在的问题并提出相应的对策。     

我国商业银行成本效率比较研究——基于所有制结构分析角度

随着我国金融市场的不断开放,商业银行面临的竞争压力不断加剧,而效率是影响商业银行生死存亡的重要因素。本文基于所有制结构分析角度,运用超效率DEA模型对我国4家国有商业银行和9家股份制商业银行2006年至2010年的成本效率进行了研究,并将成本效率进一步分解为技术效率和配置效率进行了比较分析。实证分析结果表明:我国商业银行成本效率总体呈上升趋势;不同所有制结构的银行中,国有商业银行技术效率高于股份制商业银行,而配置效率低于股份制商业银行。本文提出可从优化产权结构、提高资产质量、加大金融产品创新力度方面提高成本效率的对策建议。     

多元分析法在评价我国商业银行经营效率方面的应用

商业银行的经营效率是其核心竞争力的重要组成部分,加入WTO之后,中外银行业的竞争主要表现在经营效率的竞争。本文运用主成分分析法对我国14家商业银行的经营效率进行了考察,并探讨了提高我国商业银行经营效率的路径。     

后危机下:我国商业银行效率分析

本文利用2003～2010年我国14家商业银行的面板数据,运用参数前沿法中的随机前沿分析(Stochastic Frontier Approach SFA)对我国的国有商业银行和股份制商业银行的效率进行分析。研究结果表明,我国商业银行受到近两年来在美欧等一些发达国家债务危机的影响有限,经历危机后发展依然稳定,特别是股份制商业银行效率提高迅速。此外,本文还分析了商业银行运行效率不同的原因,并提出一定的建议。     

基于因子分析法的我国商业银行效率研究

本文采用因子分析法对包括4家国有商业银行和4家新兴股份制商业银行在内的我国8家商业银行的效率进行了分析,结果发现国有商业银行的效率普遍较低,拖累了我国整体银行业的效率水平,在此基础上,本文提出了提高国有商业银行效率的有关建议。     

基于因子分析法的我国商业银行效率研究

本文采用因子分析法对包括4家国有商业银行和4家新兴股份制商业银行在内的我国8家商业银行的效率进行了分析,结果发现国有商业银行的效率普遍较低,拖累了我国整体银行业的效率水平,在此基础上,本文提出了提高国有商业银行效率的有关建议。     

国外商业银行效率评价方法研究综述

商业银行效率反映了银行的综合竞争力,是最具综合性的银行业绩评价指标。商业银行效率包括规模效率、范围效率、前沿效率(X—效率、成本效率和利润效率)。本文对国外商业银行效率研究的主要方法进行了详细分析,并对各种方法进行了比较。当前,我国对商业银行效率的研究尚处于初级阶段,应积极借鉴国外的研究方法,加快对我国商业银行效率的研究。     

多元分析法在评价我国商业银行经营效率方面的应用

商业银行的经营效率是其核心竞争力的重要组成部分,加入WTO之后,中外银行业的竞争主要表现在经营效率的竞争.本文运用主成分分析法对我国14家商业银行的经营效率进行了考察,并探讨了提高我国商业银行经营效率的路径.